ĂN CẮP cốt truyện tức là bê nguyên cốt truyện của người khác vào rồi bảo là của mình nhưng Nguyễn Du không làm thế, ông đã nói rõ là những gì ông viết ra là từ cái ông đọc được chứ không phải do ông tự sáng tạo nên. Không biết phân biệt được giữa ĂN CẮP và KHÔNG ĂN CẮP thì là VU KHỐNG thô thiển.
Từ thơ sang thơ, hay từ văn xuôi trang văn xuôi, thậm chí từ thơ sang văn xuôi nó khác rất nhiều với việc từ VĂN XUÔI sang THƠ, khác thế nào thì phải làm thơ đã mới phán được. Không bàn đến nghệ thuật không phải là miễn bàn mà là vì không có đủ kiến thức abc để mà bàn. Không làm mà vẫn tồ tồ phán được thì là làm bậy, là mở mồm phóng uế bừa bãi.
DỊCH là chuyển ngữ từ một ngôn ngữ này sang một ngôn ngữ khác và trung thành với cái lõi của nó cũng như sự kiện hành động, tức là người ta chỉ có thể linh động trong cách chuyển tải chứ trung thành hoàn toàn cái mà người khác viết ra trước đó nhưng Nguyễn Du không làm thế, ông cho nhân vật nghĩ khác, làm khác nên diện mạo và nhân cách cũng khác, còn muốn biết cái khác nó thế nào thì phải đọc cả hai, chưa đọc cả hai, e là khi phỉ báng người khác chắc sữa còn vương với mũi dãi ra bàn phím ; không biết phân biệt giữa DỊCH và KHÔNG PHẢI DỊCH thì chỉ là DỐT đến não lòng.
Cái đấy được gọi là TRẮNG và ĐEN đấy. Không phân biệt được đen trắng mà gào lên oai vệ như thế thì chỉ là MÙ MÀU. Người ta ai cũng có quyền thích hay không thích một cái gì đó nhưng khi mở mồm ra để phán một cái là hay dở thì phải có đạo đức, phải có trình độ, và nhất là phải ĐỌC cái đã!
Lần sau thì CẮN LƯỠI BẢY LẦN TRƯỚC KHI NÓI!
