[văn10]Cô Tấm trong truyện cổ tích thiện hay ác?

  • Thread starter hocmai.vanhoc1
  • Ngày gửi
  • Replies 130
  • Views 28,764

Status
Không mở trả lời sau này.
Q

quyenvan07

theo mình nếu bạn muốn điểm cao thì theo y kiến của cô giáo
còn nếu bạn muốn "đánh cược" với số phận thì nên theo cách của mình
 
A

anhdao267

Kết thúc câu chuyện TẤM CÁM trong tôi vẫn còn những dư âm của 1 TẤM ko còn lòng vị tha.Thật thất vọng vô cùng khi nhìn TẤM ngày một ảnh hưởng tính cách của mẹ con CÁM.Tội tự hỏi khi TẤM trả thù CÁM lòng TẤM có nghĩ: CÁM cũng là một mạng sống ko? CÁM cũng là chị e của TẤM ko/hay đơn giản hơn TẤM có nghĩ rằng tại sao CÁM lại bị TẤM lừa dể vậy ko? Bởi vì CÁM non dại , ngây thơ nên mới bị lưa nhu vậy. Nếu vẫn là CÁM nhưng ở trong mootj môi trường khác thì có lẽ CÁM đã khác.Chẳng lẽ người hiền lành và hiểu chân lí như TẤM lại ko nhận ra điều đó sao?TẤM ko nhận thấy hành động đấy dã man thế nào à.Lòng vị tha của TẤM cất đi đâu rồi trong khi CÁM non dại lại rất cần lòng vị tha đó.Nếu chồng của TẤM nhìn thấy TẤM như vậy sẽ nghĩ thế nào?
 
S

shinexm

cái đó gọi là lấy oán báo oán thôi , nếu mẹ con Cám ko hại Tấm thì Tấm đâu cần hành động như vậy
chẳn phải người ta hay nói "có thù ko báo phi quân tử " hay sao
 
N

ngocchuot

re

các bác nói thế thì em có thể khẳng định 1 câu là NHẦM TO!!!

thứ nhất TÁM CÁM là một món đồ cổ SX từ cách đây cả ngàn năm, nên lạc hậu là không tránh khỏi!! đem quan niệm hiện tại mà So sánh thì quả thật khập khiễng. (giống như kiểu đem so sánh giá trị của cái máy tính đầu tiên của ông pascal với cái core 4 duo xem cái nào tốt hơn =)) )
vì vậy nên Tấm cám mang âm hưởng của ngàn xưa!!!

thứ hai là kết : không phải tấm giết cám mà là người dân xưa ( hay tác giả) đã giết cám ( nguyên văn của giáo viên Đại học Sư phạm Hà Nội 1 - ai có nhu cầu phản đối sang khoa việt nam học!!!!)
 
9

9X_conduongtoidi

đó là cái kết đúng,phù hợp vì:
1.Tấm ,Cám ,dì ghẻ đều là nhân vật chức năng.
2.Nếu cái ác không bị trừng trị thì cái xấu sẽ lấn át--->phản tác dụng:Ở Hiền gặp lành,ác giả ác báo.
 
S

snowdrop_9933

theo mình nghĩ thì nên để kết thúc giống truyện Thạch Sanh - Lý Thông :Tấm tha cho mẹ con Cám nhưng cuối cùng mẹ con Cám bị sét đánh chết thì sẽ hay hôn là Tấm giết Cám rồi làm mắm như trong truyện, như vậy thì thiện chiến thắng ác và thiện vẫn là thiện, ác vẫn bị trừng trị và thiện vẫn giữ đc bản tính thiện của mình
 
1

19933

Tấm hành động như vậy là ác theo nhiều người là ác nhưng suy sét cho cùng điều đó lại phù hợp với thực tế cuộc sống hơn vì:
~Tấm đã bị mẹ con Cám giết quá nhiều lần như vậy vì sao mẹ con Cám bị trừng trị lại được coi la ác???????
~Hành động giết Tấm của mẹ con Cám thì thật nhiều và ác
~Tấm đã quá khổ và thậm chí là đau đớn khi ở với mẹ kon Cám
~vì sao chân lý cuộc sống lại là Thiện thắng Ác mà ko ngược lại?
phải chăng vì cái Ác luôn ko muốn Thiện cùng tồn tại?
~mẹ con Cám chết thì Tấm mới đc sống yên ổn
Suy cho cùng nếu Tấm làm vậy thì chính Tấm là hoá thân của Công Lý
Thiện thắng ác chính là mơ ước ngàn đời của nhân dân ta!!!!!!
Lưu ý:tuy vậy nhưng chuyện cổ tích "Tấm Cam" ko nên dành cho nhưng trẻ em nhỏ tuổi bởi chúng chưa đủ để suy sét ra đc mọi sự việc trong cưộc sống>.
 
T

tieuho0101

Các cụ nhà ta thường nói rằng:
Yêu cho roi cho vọt
Ghét cho ngọt cho bùi
Chính như vậy mà ông cha ta xây dựng tấm như vậy đó!
Nên mình nghĩ Tấm vẫn là nhân vật rất thiện mà!
 
9

9X_conduongtoidi

Nhiều ý kiến quá!Mà toàn là na ná giống nhau...
Ai giơ tay là tốt nào,còn ai là xấu?
Tó sẽ đại diện bên tốt.Ai theo tốt thì send qua Y!M cho tớ: nguoivohinh_maimaiyeuanh@yahoo.com.vn
Còn đại diện bên cho là xấu?Ai nào?
Thử xem bên nào nhiều hơn nhé...
 
Last edited by a moderator:
S

seagirl_41119

Không thể nói hành động của Tấm la không tàn nhẫn nhưng no cũng phù hợp với truyện này mà.Cái ác ắt bị trừng trị,cái tốt luôn luôn chiến thắng.Kết cục của mej con Cám không thể dã man,độc ác bằng việc chúng đã lam với Tấm.Tấm chỉ là hình ảnh đại diện cho nhân dân lao động,qua đó thể hiện ước mơ về một XH công bằng của nhân dân,vì thế có trách thi trách nhân dân chứ không nên trách Tấm.Riêng theo tôi thi hanh động đó tuy dã man đối với một cô gái hiền lanh với Tấm nhưng nó la một hình phạt con khá n hẹ với mẹ con Cám.Nếu truyện đã sử dụng thuyết luân hối với Tấm thi cũng nên lam thế với mẹ con Cám,phải bắt họ chịu những khổ ải va hình phạt xứng đáng.
 
N

nguyenminh44

Theo tôi, kết quả dành cho mẹ con Cám là xứng đáng với những gì họ đã gây ra. Còn hành động của Tấm, dù cho có tàn nhẫn, nhưng xét cho cùng, Tấm cũng chỉ là nhân vật mà qua đó, tác giả dân gian phản ánh suy nghĩ, mong muốn của mình. Ta không thể hoàn hảo hoá nhân vật.
Bạn snowdrop_9933 nhắc đến Thạch Sanh làm tôi lại nhớ đến đoạn chàng bị Lý Thông lừa và hành động sau đó của Thạch Sanh:

...Lý Thông là đứa hiểm sâu,
Doạ rằng tội ấy chém đầu như chơi
Xà tinh ấy của vua nuôi
Để làm báu nước sao ngươi giết xằng?
Thạch Sanh nghe nói kinh hoàng,
Lạy anh cùng mẹ mở đường cứu sinh.
Lý Thông rằng: muốn tốt lành
Mau mau trốn tránh, điều đình mặc ta
Nếu không hại đến cả nhà
Bây giờ hối hận lại là muộn thay
Thạch Sanh từ tạ đi ngay
Than thân trách phận chẳng may nhiều bề...​

Nếu Thạch Sanh là một con người bản chất anh hùng dũng cảm thì tại sao lại có hành động "từ tạ đi ngay" để mặc mẹ và anh nuôi chịu tội? Đây là điểm không hoàn hảo nơi chàng.
Và tốt hơn cả, trong trường hợp này, chúng ta nên nhìn các nhân vật cổ tích theo góc nhìn một con người bình thường.
 
H

haolin1

ngu thì chết bệnh tật j` em ủng hộ chị tấm. có thù thì phải trả chứ bàn cãi j`!!!!!chj tấm pro
 
C

cuongtk01

mình nghĩ cách làm của cô Tấm như thế là đúng đoá!! ác giả ác báo chả phải ông cha ta đã nói thế còn gì
 
C

candy20ck8

không ác đâu, cái thiện bi o ép đến bước đường cùng thì phải đấu tranh giành lại hạnh phúc thôi. Đó là triết lí muôn đời trong gian dan rồi
 
S

seagirl_41119

uh
nói đúng đó
Vậy tiện thể hỏi các bạn luôn:mình có đề văn thế này,mong các ban giúp đỡ:
Có người chê hành động của cô Tấm là man rợn.Hãy giúp cô Tấm bào chữa về hành động của mình.
Cô giáo mình gợi ý la phân tích triệt để những hành động xấu xa của mẹ con Cám với Tấm.
Mọi người đóng góp suy nghĩ về hành động của Tấm để mình tổng hợp thành bài viết nhé.Thanks
 
U

uyencanhcut

Theo tui co Tấm là một hành động ác vì cô Tâm đã vô tình làm cho mình trở thành một cô Cám thu 2 wa ác chứ đừng nói là ác bt vì khi giết Cám Tấm còn làm thị Cám cho mẹ ghẻ ăn ghê tỏm wa
 
F

fuluong

tấm ko xấu mà cũng chẳng tốt sẹo nào he he!!! Kô thể phủ định tấm xấu mà cũng ko thể khẳng địnhtấm tôt
chẳng chi tiết nào nói thế cả ??? ai cố thể chứng mình ????
=> Tấm kô xấu mà cũng chẳng tốt!!!!!!!
 
C

congchualolem_b

Suốt chiều dài câu chiện mẹ con Cám luôn tìm cách ám hại Tấm ta cứ cho là xấu nhưng nếu xét theo 1 khía cạnh khác ta thấy đó cũng là lẽ đương nhiên. Khi mà Tấm quá hòan thiện mà Cám k có 1 khả năg nào cả phải chăng tác giả dân gian đã quá thiên vị, quá hòan hảo hóa nhân vật???K nên cứ mãi trách Cám đc, ai cũng có lòng đố kị cả, còn riêng Tấm cũng khôg hẳn là vô tội vì Tấm là chị mà k quan tâm tới suy nghĩ và phản ứng ra sao của e về mình.Trog câu chuyện lỗi k là của riêng ai nên ở đọan cuối hành động của Tấm là quá dã man, k phù hợp với lòng khoan dung và đức tính độ lượng của người VN ta,dù sao trong truyện Tấm cũng nhập vai là ng "khá hòan hảo" nên làm như vậy là k phù hợp với những j tác giả dân jan đã ghép cho Tấm , cốt truỵên chưa hòan chỉnh và thực sự làm thỏa lòng ng đọc!!!
 
9

9X_conduongtoidi

Status
Không mở trả lời sau này.
Top Bottom