Sử 12 Vấn đề thống nhất đất nước giữa Việt Nam với Triều Tiên

Thảo luận trong 'Các nước Châu Á, Phi và Mĩ La Tinh' bắt đầu bởi Thái Minh Quân, 9 Tháng một 2019.

Lượt xem: 328

  1. Thái Minh Quân

    Thái Minh Quân Cựu Cố vấn Lịch sử | Cựu Chủ nhiệm CLB Lịch sử Thành viên

    Bài viết:
    3,306
    Điểm thành tích:
    561
    Nơi ở:
    TP Hồ Chí Minh
    Trường học/Cơ quan:
    THCS Nguyễn Hiền
    Sở hữu bí kíp ĐỖ ĐẠI HỌC ít nhất 24đ - Đặt chỗ ngay!

    Đọc sách & cùng chia sẻ cảm nhận về sách số 2


    Chào bạn mới. Bạn hãy đăng nhập và hỗ trợ thành viên môn học bạn học tốt. Cộng đồng sẽ hỗ trợ bạn CHÂN THÀNH khi bạn cần trợ giúp. Đừng chỉ nghĩ cho riêng mình. Hãy cho đi để cuộc sống này ý nghĩa hơn bạn nhé. Yêu thương!

    Có nhiều bạn vẫn thường thắc mắc tại sao Việt Nam chúng ta đã thống nhất được nhưng Triều Tiên không thể thống nhất.

    Có thể bạn đã biết trong cuộc chiến tranh Triều Tiên 1950 - 1953, bên phía miền Bắc cũng tiến công vs mục tiêu giải phóng đất nước, thực tế phía Bắc cũng hoàn toàn áp đảo, quân giải phóng đã áp sát thủ đô Hán Thành, phía Hàn Quốc đã phải co cụm rồi, chỉ chờ có vậy là đất nước thống nhất thôi. Nhưng đúng lúc đó thì Mĩ dưới danh nghĩa Liên Hiệp Quốc nhảy vào xoay chuyển cục diện, Hàn Quốc dần lấy lại ưu thế. Nhưng khi phía Bắc gặp khó thì đến lượt bên Trung Quốc nhảy vào tạo ra 1 thế trận cân bằng.
    Nếu nói về 1 đấu 1 thì đúng là Nam Hàn không có cửa thắng nhưng Bắc Triều Tiên lại chưa đạt trình độ có thể 1 với 2 như kiểu Việt Nam vừa 1 mình cân Mĩ lại vừa đánh tan quân đội Sài Gòn được
    Trong thời gian dài 2 nước chưa có biến động chính trị lớn để cho 1 bên bị lung lay và sáp nhập vào bên kia, bên cạnh xu thế hòa bình tránh xung đột, sự ảnh hưởng của các nước lớn và trong bản thân mỗi người dân 2 miền đã tiếp thu nền giáo dục và chính trị khác biệt cho nên tư tưởng về khát vọng phải thống nhất đã không có kiên quyết nữa. Họ chấp nhận như vậy.
    Thật sự họ đã có cơ hội để thống nhất đúng theo kiểu của Việt Nam nhưng lại bị chi phối bởi điều kiện khách quan.

    Người viết: Đặng Hợp
     
    Sakura - chanTên tôi là........... thích bài này.
  2. Tôn Nữ Hà Anh

    Tôn Nữ Hà Anh Học sinh Thành viên

    Bài viết:
    64
    Điểm thành tích:
    21
    Nơi ở:
    Du học sinh
    Trường học/Cơ quan:
    Viện Đại Học Đông Kinh

    Nói vậy nghe không ổn lắm, Việt Nam cũng nhận được sự viện trợ to lớn từ các ông lớn đến ông nhỏ các team trong cuộc chiến chứ có phải tự lực cánh sinh đâu, tuy nhiên thì xét về 2 nước khối Đông, Bắc Triều Tiên thiếu đi 1 số vấn đề so vs VNDCCH
     
  3. Thái Minh Quân

    Thái Minh Quân Cựu Cố vấn Lịch sử | Cựu Chủ nhiệm CLB Lịch sử Thành viên

    Bài viết:
    3,306
    Điểm thành tích:
    561
    Nơi ở:
    TP Hồ Chí Minh
    Trường học/Cơ quan:
    THCS Nguyễn Hiền

    Cái này hiển nhiên, Việt Nam thời chiến tranh 1945 - 1975 có viện trợ của các nước lớn thuộc cả hai phe trong Trật tự Yalta. Mặc dù là có viện trợ, nhưng mỗi nước lớn đều có lợi ích riêng của mình trong cuộc chiến tranh Việt Nam.
    Hạn chế viết tắt lại nhé. Bài viết vừa đăng chỉ là quan điểm cá nhân thôi, nhưng khi muốn phản biện thì nên khiêm tốn và cầu thị để người khác còn giúp mình. Chẳng ai là giỏi nhất, kể cả "ông thầy" kia nữa mà nên khiêm tốn lại
     
Chú ý: Trả lời bài viết tuân thủ NỘI QUY. Xin cảm ơn!

Draft saved Draft deleted

CHIA SẺ TRANG NÀY

-->