B
babylanhlung_qn


Thế nào alen đột biến ? trả lời thử xem nào , rất khó dấy
1 gen mã hóa protein có cấu trúc điển hình gồm 3 vùng:Mình có câu hỏi này, muốn đưa ra cho các bạnt hảo luận nha
Tại sao gen sinh vật nhân thực là gen phân mảnh mà lại tiến hoá hơn gen không phân mảnh của sinh vật nhân sơ ?
theo mình tiến hoá hơn ở chỗ vốn ban đầu VCDT là không phân mảnh toàn là những mã di truyền có nghĩa cả nhưng do quá trình lưu dữ và truyền đạt TTDT sẽ xảy ra những "biến đổi" và tiến hoá " đây là một đặc tính của VCDT" chính vì thế sinh ra những đoạn vô nghĩa không có ý nghĩa về mặt DT nên để khác phục điều này CLTN đã dữ lại những ADN có thể sửa chữa, khả năng sửa chữa ngày càng hoàn thiện " chính là sự tiến hoá" nên mặc dù là gen phân mảnh nhưng chính sự phân mảnh đó lại chứng minh sự tiến hoá của chúng hơn SVNS.Mình có câu hỏi này, muốn đưa ra cho các bạnt hảo luận nha
Tại sao gen sinh vật nhân thực là gen phân mảnh mà lại tiến hoá hơn gen không phân mảnh của sinh vật nhân sơ ?
ukm, gen phân mảnh tiến hoá hơn bởi vì khi phiên mã, gen phân mảnh tạo ra những đoạn okazaki và sau đó thì đoạn đó dc nối với nhau = ezim nối . Có 1 điều rất đặc biệt là các đoạn okazaki đó lại được sắp xếp 1 cách ko đúng như trình tự thứ tự trước sau mà chúng dc nối với nhau theo nhiều kiểu
Mình ví dụ thế này cho dễ nhé
Có các đoạn okazaki lần lượt mang số 1, 2, 3 , 4 nhưng khi nối với nhau thì nó có thể dc sắp xếp thành 1 - 4 - 2 - 3 hoặc 2- 3-4-1....
Vì vậy gen phân mảnh có thể tạo nhiều biến dị hơn gen không phân mảnh --> tiến hoá hơn.
Mình nói thế các bạn có hiểu ko nhỉ ^^!
thồng tin này mình cũng chưa nghe thấy bào giờ nhưng bạn Caothuyt2 ơiQuỳnh ơi sao lại là phiên mã.Tớ nghĩ đoạn okazaki chỉ tạo ra trong qúa trình sao mã thôi mà.Trên mạch có chiều 5'-3' của gen.
+ Tớ còn có một ý này nữa: nếu đột biến gen xảy ra, giả sử đột biến đó rơi đúng vào các đoạn intron( ko mã hoá aa) như vậy hậu quả sẽ ko đáng kể. Đấy cũng là một trong những ưu điểm của gen phân mảnh.
+ Thông tin quỳnh đưa hay quá giờ tớ mới biết. Dạo này nhác đọc sách quá.