Kết quả tìm kiếm

Dạ, em cũng nghĩ vậy, nhưng mà nó bảo là "is" hỏng lẽ cấu trúc thuận mồm là cố thật (*꒦ິ꒳꒦ີ)

mình tưởng nó sẽ là "Mr Hai works more slowy than Mr Chinh"?

C ơi, sao câu gốc nó bảo là "Mr Hai is a slower worker..." mà xuống dưới nó lại thành "Mr Hai works faster..." rồi ạ?

Uhuhu câu 36-37 em cũng làm giống chị ấy ạ, nhưng mà phần đáp án nó làm khác:< (Hình số 1 ạ) . Em có xem qua lý thuyết nói về phần này (Hình số 2). Lý thuyết có bảo là trường hợp 2 (là 3 câu em hỏi ấy ạ) có thể chia động từ theo số ít hay số nhiều cũng được, tuy nhiên chia động từ theo số nhiều...

Mọi người ơi cho em gỏi bài này làm sao ạ? Có thể phiền mọi người giải thích dùm em luôn được không a. Em cảm ơn.

Dạ cảm ơn chị^^ Lúc trước em ngại hỏi trên diễn đàn lắm:vv Nhưng mà hỏi được một lần cái hỏi luôn :>> nhưng mà quả ảnh này nhìn giống của oxford quá vậy:>>

Mọi người ơi, em thường thấy cấu trúc như thế này (Như ảnh ạ): 1. Em thấy 'Hardly' và 'Scarcely' thì chỉ dùng trợ động từ là "had" thôi, tức là động từ ở mệnh đề chứa 'Hardly' hoặc 'Scarcely' chỉ được chia ở dạng Quá khứ hoàn thành thôi ạ? Ex: Hardly had she spoken when the phone rang. 2...

Mọi người ơi, cho em hỏi: (Hình số 1) Em biết đáp án chỗ này là B vì những đáp án khác hoàn toàn không hợp lí nhưng mà: 1. Nếu đáp án là B thì câu này phải là Participle clause chứ, đúng không ạ? Vì em thấy có "Having been + V3" vậy thì tại sao trong phần đáp án (Hình số 2) nó lại ghi là "Cấu...

Tại sao 6 lại là A ạ? Nếu là A thì nó là Third conditional đúng không? Mình thấy có mỗi If clause thôi còn Main clause đâu ạ? Nếu sau chữ "and" là Main clause thì không phải là sai cấu trúc của Third conditional rồi sao? Mình hơi thắc mắc tí ạ.