Sau khi đọc bài của bạn mình có 1 số ý kiến thế này:
1. Bạn bảo Kiều quá hoàn hảo và k đồng ý như thế: ở đây k phải là muốn tốt phải đẹp, như ông cha ta đã nói "cái nết đánh chết cái đẹp", đẹp mà tính tình k tốt cũng k đẹp, cái đẹp k là vẻ bề ngoài mà là cung cách "cái răng, cái tóc là gốc con người", vẻ bề ngoài sẽ tạo cho ng khác 1 cảm giác thân thiện và gần gũi. Nếu Thúy Kiều k đẹp thì làm sao nàng trôi nổi và khổ cực, ta vẫn hay nói "hồng nhan bạc mệnh" là thế. Cái đẹp là nguyên nhân thường gây ra đau khổ, nhất là trong chuyện tình cảm. Cái này ngay ở truyện và phim hiện đại cũng thấy
2. Tình cảm của Kiều và Kim: đó k phải là quá hiện đại mà là 1 bước ngoặt trong tư tưởng và suy nghĩ của Nguyễn Du, là lòng nhân đạo cao vời dành cho đôi tình nhân này. Chính tư tưởng đó là giá trị của tác phẩm, bn thử xem ở thời đại đó 1 ng có gốc là Nho giáo như ND lại có suy nghĩ đó thì k phải là "đi trước thời đại" sao. Việc TK bị xem là "đĩ" k phải vì nàng chủ động tìm Kim trong đêm khuya "xăm xăm băng lối vườn khuya 1 mình" mà là TK đã "thanh y hai lượt thanh lâu hai lần", đó là số phận thảm thương mà theo thầy Nguyễn Đăng Na - ng biên soạn sách Ngữ văn 10 nâng cao cho rằng: thân dâm, tâm k dâm thì k dâm. TK khi ở lầu xanh nhưng tâm hồn k ở đó, vậy nàng k dâm vì vậy nàng k phải "đĩ".
3. Cách chuyển nhượng ng yêu như 1 món hàng: đây k là chuyển nhượng, bởi TK chỉ nhờ TV giữ giùm duyên cho chị, TV hi sinh cho chị và chị hi sinh cho gia đình, nếu gọi là chuyển nhượng k khác 1 cuộc mua bán trong khi đó ở đây cả TK và TV đều chỉ có nỗi đau mà k có hạnh phúc hay lợi ích gì.
4. Tư tưởng k hề lạc hậu: đó là cách phản bác xã hội phong kiến chứ k phải là tư tưởng thật của ND, như trong "Đọc tiểu thanh kí" ông cũng thương cho Tiểu Thanh, một cô gái đẹp và bất hạnh, cả văn chương của cô cũng bất hạnh, ông đã bênh vực ng phụ nữ và đòi công bằng cho họ bằng chính cái mà bn gọi là lạc hậu
>>> TK của ND là 1 tác phẩm giàu giá trị nhân văn và đậm tính con ng. Càng đọc càng đau, TK - 1 ng con gái, cũng như bao ng con gái yếu đuối khác, cũng sống, cũng là con ng, nhưng tại sao thời nay chúng ta hạnh phúc còn nàng đau khổ. Nếu nàng tự dấn thân thì k nói nhưng đây là hoàn cảnh, khi thấy cha chịu đòn roi lòng con sao đứng làm ngơ, tấm lòng hiếu đạo k thể khoanh tay, con sẽ hi sinh, cả tấm thân và cuộc đời cho ơn nghĩa sinh thành, dưỡng dục của cha, bạn nghĩ liệu 1 ng nào đó trong xã hội hiện đại có thể làm k. Thời nay còn có cả chuyện con chửi lại cha mẹ chứ làm j có chuyện như thế. Khi TK bán mình mà bội lời nguyện với Kim, đáng lẽ k ai nói gì đc Kiều nhưng TK k nỡ để Kim phải cô đơn vò võ nên đã nhờ TV thay mình nối duyên. Nỗi đau của 1 ng mất ng yêu dằn xé tâm can và nếu nói trog xã hội hiện nay thì sẽ có chuyện "đánh ghen", TK đâu làm vậy, vì nàng là ng hiểu sâu và thấu đáo cũng như chính ND luôn có "con mắt nhìn thấu nghìn đời" vậy. Chỉ bấy nhiêu cũng đủ thấy TK là tác phẩm bất hủ muôn đời của văn học VN
