Vật lí [Vật lí 11] Biến đổi tương đương sơ đồ mạch.

Thảo luận trong 'Dòng điện không đổi' bắt đầu bởi saodo_3, 31 Tháng một 2013.

Lượt xem: 11,771

  1. saodo_3

    saodo_3 Guest

    Lần này thì em sai nhé ;))

    Nhưng cũng gần đúng rồi đấy .
     
  2. vy000

    vy000 Guest

    Thế này đúng không T^T (nhìn chả gọn gàng gì , đúng ra chỉ chập mỗi 4 điểm ngoài cùng lại :| )

    [​IMG]
     
  3. saovang_6

    saovang_6 Guest

    Ừ, ra dạng thế nhưng bỏ R7, R8, R11 và R12 đi vì mạch này cũng thuộc loại cân bằng mà. Mà sao ra được hay thế?
     
  4. vy000

    vy000 Guest

    e chả biết mạch thuộc loại cân bằng là cái gì ^^!

    [​IMG]
    e chập 4 điểm A,B,C,D lại với nhau ,thành 1 điểm duy nhất ở giữa,rồi lộn $R_1;R_2;R_3;R_4$ ra ngoài (như kiểu gấp giấy) ^^, hết
     
  5. Ặc, mạch em ra thế sao anh lại bảo sai ạ T^T
    Kết quả cuối cùng là gì ạ ^^
     
  6. saovang_6

    saovang_6 Guest

    Kết quả cuối cùng là bỏ đứt 11 - 12 với 7 - 8 ra khỏi mạch. Em bỏ rồi tự nhiên thay bằng dây dẫn vào, làm tính chất mạch nó khác đi. ;))

    Mạch cuối là 3 dãy song song.

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  7. saovang_6

    saovang_6 Guest

    Thôi, không xài những mạch cầu kì nữa, quay lại những mạch có kết cấu gọn nhẹ, đẹp mắt.

    [​IMG]
     
  8. vy000

    vy000 Guest

    {[R1//(R5nt(R3//R2))]ntR4}//R6

    ^ ^
     
  9. (R1 nt R4)//R6
    Đúng k nhỉ ? Ck ra khác vk roài T^T
     
  10. vy000

    vy000 Guest

    vk vẽ lại như thế này ;))

    [​IMG]
     
  11. saovang_6

    saovang_6 Guest

    :))

    Vy000 đúng, kakashi sai mất rồi. R5 có 1 đầu nối trực tiếp với nguồn, một đầu không, như vậy nó sẽ có hiệu điện thế khác 0.

    Mạch giải ra như trên.

    Bài.....


    Mạch này giải ra như thế nào?

    [​IMG]
     
    Last edited by a moderator: 15 Tháng ba 2013
  12. vy000

    vy000 Guest

    E vẽ lại như thế này,cũng chả khác gì TT , hay không rút gọn được nữa??

    [​IMG]
     
  13. saovang_6

    saovang_6 Guest

    Mạch anh đưa ra là để trêu các cô chứ đó đã tối giản nhất rồi ;)). Có một số mạch dạng tam giác, sao,...giống như mạch cầu, không thể biến đổi đơn giản hơn được.

    Giờ anh chưa vẽ ra được mạch nào mới, trong máy chỉ còn mấy mạch xấu xí quả bí thôi. Ai có mạch nào hay thì đưa lên đi.
     
  14. ntson1009

    ntson1009 Guest

    Đúng rồi, Ampe kế và Vôn kế phải là lý tưởng mới tính được :)
     
  15. huyphammgt@gmail.com

    huyphammgt@gmail.com Học sinh mới Thành viên

    Bài viết:
    6
    Điểm thành tích:
    1

    1,mọi người có thể giải thích cho em về trục đối xứng trong mạch điện được k. vì sao các điểm đối xứng với nhau qua trục đối xứng lại có điện thế bằng nhau
    2, trong mạch tuần hòa có vô số các mắt xích giống nhau, tại sao khi thêm 1 mắt xích nữa không làm cho điện trở tương đương thay đổi
     
  16. Tùy Phong Khởi Vũ

    Tùy Phong Khởi Vũ Học sinh tiến bộ Thành viên TV ấn tượng nhất 2017

    Bài viết:
    999
    Điểm thành tích:
    294

    1) Cái này ít gặp.

    Truc đối xứng phải đi qua cực âm và dương của nguồn, nó chia mạch thành 2 nửa hoàn toàn giống nhau. Khi đó, điện trở ở mỗi bên như nhau, các dòng điện mỗi bên như nhau, điện thế các điểm tương ứng sẽ như nhau.

    2) Một cái vô cùng lớn + 1 hay trừ 1 không làm thay đổi giá trị của nó. Vậy ta có thể thêm 1 mắt xích hoặc bớt 1 mắt xích, miễn là cùng quy luật với cái cũ.
     
    Triêu Dươngg thích bài này.
  17. tructhanhduong.48@gmail.com

    tructhanhduong.48@gmail.com Học sinh mới Thành viên

    Bài viết:
    1
    Điểm thành tích:
    1

    cho mình hỏi tại sao mạch điện này r1//r2//r3 vậy thực ra mình không giỏi vẽ lại sơ đồ tương đương
     

    Các file đính kèm:

  18. Lưu Thị Thu Kiều

    Lưu Thị Thu Kiều Học sinh tiến bộ Thành viên

    Bài viết:
    696
    Điểm thành tích:
    224
    Nơi ở:
    Bắc Ninh
    Trường học/Cơ quan:
    $\color{Blue}{\text{❄ Cô đơn vào đời ❄ }}$

    vì điện trở của ampe kế không đáng kể nên khi ta chập 2 đầu của các ampe kế lại(hoặc hiểu theo là dây dẫn của ampe có điện trở không đáng kể) thì $R_1 //R_2//R_3$
    cụ thể : -chập 2 đầu của $A_1$ thì :$R_1//R_2$ do có 2 điểm chung
    -tương tự với $A_2$ : $R_2//R_1$
    $\to R_1//R_2//R_3$
    p/s: mình chỉ có thể giải thích thế này thôi nếu bạn không rõ thì hỏi lại nhé .
     
    trunghieuak53hoangthianhthu1710 thích bài này.
Chú ý: Trả lời bài viết tuân thủ NỘI QUY. Xin cảm ơn!

Draft saved Draft deleted

CHIA SẺ TRANG NÀY

-->