Thắc mắc kết quả Mr-Miss HocMai 2011

[vjtran]

Tuy nhiên vẫn 1 câu hỏi: tại sao lại chênh lệch hơn các thí sinh khác quá nhiều???

Đơn giản vì chiến dịch pr của mỗi người.
Tớ giám chắc không mấy người tới vote một cách ngẫu nhiên biết đến, và lật lại tất cả các bài dự thi của từng người 1 mà xem xét thử ai xứng đáng nhất đề mà vote đâu.
Tớ chỉ nghĩ, nếu bạn cảm thấy anh_anh không xứng với danh hiệu này, thì hãy nêu không xứng ở điểm nào.
Năm ngoái tớ nhớ tớ chỉ đc 2 phiếu vote, nếu đó là nguyên nhân thì chắc cũng nên lôi tớ ra mà xét lại BGK đã làm việc đúng chưa? Không ai cấm có những thắc mắc sau cuộc thi, nhưng tớ thật sự muốn những thắc mắc đó có căn cớ rõ ràng, và thuyết phục!

Cám ơn!

 

[dung_92bn]

Hầu hết những người cố gắng định nghĩa cái đẹp đều nhất trí rằng nó dính dáng đến sự đáp ứng của ý thích. Chúng ta gọi một cái gì đó là đẹp khi nó làm chúng ta vui thích hay hài lòng ở một phương diện đặc biệt nào đó. Nhưng cái gì gây nên sự đáp ứng này từ phía chúng ta? Nó có phải là cái gì trong chính bản thân đối tượng? Nó chỉ là một phản ứng chủ quan từ phía chúng ta? Hay nó là sự kết hợp ít nhiều của hai điều này?

Chúng ta biết từ kinh nghiệm thông thường rằng mọi người không thấy đẹp đối với cùng đối tượng. Cái gì làm vui lòng một số người này lại không làm vui lòng những người khác. Thỉnh thoảng người ta vin vào điều này để nói rằng cái đẹp chỉ hiện hữu trong mắt người nhìn ngắm. Nhưng nó cũng có nghĩa rằng khi thị hiếu của một người được trau dồi, người ấy có thể hiểu rõ giá trị của những yếu tố của cái đẹp trong các đối tượng mà các đối tượng này lại không làm vui lòng những người khác bởi vì họ chưa biết cách đánh giá đúng cái đẹp đó.

Trong truyền thống của những tác phẩm lớn, hai lý thuyết nổi bật về cái đẹp được hình thành trong các trước tác của nhà thần học Cơ Đốc giáo, Thomas Aquinas, và trong các tác phẩm của một triết gia Đức hiện đại, Immanuel Kant. Aquinas và Kant dạy chúng ta rằng cái đẹp có phương diện chủ quan và phương diện khách quan. Khoái cảm thẩm mỹ mà một số đối tượng đem đến cho chúng ta có quan hệ với cái trác việt nội tại trong bản thân các đối tượng.

Phương diện chủ quan của cái đẹp được Aquinas nhìn nhận khi ông định nghĩa cái đẹp là cái làm vui lòng chúng ta đang khi nó được nhìn. Ở đây từ “được nhìn” không liên quan gì tới việc nhìn thấy bằng mắt. Nó ám chỉ cái nhìn bằng tâm trí – một kiểu nhận thức trực giác đối tượng riêng lẻ được chiêm ngắm hay được kinh nghiệm về mặt thẩm mỹ. Sự thỏa mãn hay vui thích mà đối tượng đẹp đem đến cho chúng ta nằm ở tính khả tri của nó – trong cách nó được cấu tạo để cho chúng ta có thể đánh giá đúng nó trong tình trạng cá thể độc đáo của nó.

Luận điểm này đưa Aquinas đến phương diện khách quan của cái đẹp. Nó là cái gì trong đối tượng khiến cho nó khả tri như vậy – trong cách thế làm thỏa mãn hoặc làm vui lòng chúng ta như vậy? Câu trả lời của Aquinas là những sự vật đẹp đều có ba đặc điểm chính: tính nguyên vẹn, tính cân xứng, và tính trong sáng.

Cách dễ dàng nhất để chúng ta hiểu được cái gì ông ta nghĩ trong đầu là nhớ lại qui tắc chúng ta học trong trường để viết một bài luận hay. Chúng ta được dạy cho biết rằng một bài viết hay phải có sự thống nhất, trật tự, và mạch lạc. Nó phải là một tổng thể phức hợp trong đó mọi thành phần đều liên lạc với nhau một cách thích đáng và trong đó cấu trúc thống nhất của tổng thể nổi bật lên một cách rõ ràng. Cái gì đúng đối với một bài viết hay thì cũng đúng đối với một bức họa đẹp hay một bản nhạc tuyệt vời. Khi bất kỳ tác phẩm nghệ thuật nào “được làm tốt” như vậy, thì nó đẹp; và khi nó có cái trác việt này, nó hoàn toàn có thể được nhận biết và đem lại niềm vui thích cho người nhìn ngắm.

Lý thuyết của Immanuel Kant về cái đẹp được trình bày bằng những thuật ngữ hơi khác . Tương tự Aquinas, ông định nghĩa cái đẹp là cái gì mang lại cho người quan sát một kiểu vui thích không vụ lợi nào đó; nghĩa là, niềm vui thích, một cách thuần khiết và giản dị, đến từ sự thỏa mãn của chúng ta trong việc nhận biết đối tượng mà chúng ta đang chiêm ngắm. Nhưng trong lúc Aquinas đưa ra một phân tích về những yếu tố khách quan của cái đẹp, thì Kant viện đến một vài đặc điểm phổ quát của tinh thần con người làm nền tảng của ông để đưa sự phán đoán thẩm mỹ thực thụ về cái đẹp lên trên phản ứng vui thích chủ quan đơn thuần trong đối tượng. Đối với ông, cũng như đối với Aquinas, thị hiếu tốt có thể được trau dồi và những ai có nó đều có một thẩm định đúng đắn hơn về những gì thực sự là đẹp.


>>> Mỗi người có một cái nhìn # nhau, đừng áp đặt cái j của mình nên người khác, mọi sự so sánh đều là khập khiễng.
@thao_won: e tranh cãi cũng chỉ vì e ng` e mong muốn hok đc giải mà thôi nhưng thử hãy nhìn lại toàn cục diện các phần thì của ng` đó cưng nhá. Còn cứ nghĩ nhiều thanks mà hay thì nhầm to, nếu thích tôi với anh_anh thừa sức lôi đc nhiều thanks hơn đấy.
@ALL: ai muốn thắc mắc về xấu đẹp thì đi học môn mĩ học đại cương nhá

 

[junior1102]

Có ý kiến cho rằng : "Happiness is a struggle - Hạnh phúc là 1 cuộc đấu tranh" Bạn nghĩ gì về ý kiến này ?


Bạn có 15 phút trả lời.

Thời gian post câu hỏi là : 16h15p
Hạnh phúc là đấu tranh. Ý kiến này đúng trong nhiều trường hợp. Xét trên khía cạnh lịch sử, ông cha ta đã phải đấu tranh để có được tự do cho dân tộc, là hạnh phúc của con cháu sau này. Đấu tranh khốc liệt, phải trả bằng máu, bằng mọi cách. Ngày nay, chúng ta luôn phải đấu tranh để có được hạnh phúc. Đấu tranh trong công việc, để chiếm lĩnh một vị trí tốt, đấu tranh trong học tập để giành học bổng. Đặc biệt là trong tình yêu, đấu tranh để có được người mình thích. Nếu muốn có được hạnh phúc, bạn không thể nhường nhịn. Nếu một ngày nào đó bạn yêu, vướng phải cuộc tình tay ba, như vậy thì chỉ có con đường đấu tranh, còn không bạn sẽ là đứa hèn nhát, không có bản lĩnh. Nhưng một số người cũng vì mục đích muốn đạt đến mà đấu tranh bằng mọi giá, kể cả lừa lọc luồn lách thì cũng không nên. Trong cuộc sống, đôi khi có quá nhiều lựa chọn, và quá nhiều điều cần đấu tranh, và khi đã đạt được những điều mình muốn, tôi nghĩ mọi người hãy ngừng đấu tranh. Vì khi đạt được mục đích tức ta đã có hạnh phúc, mà vẫn đấu tranh thì sẽ thành người quá tham vọng và đôi khi bị phản tác dụng. Tóm lại, muốn có được hạnh phúc thì phải đấu tranh và cũng cần dừng lại cuộc đấu tranh đúng lúc.


bài thi của anh_anh ,khán giả cừ bình chọn ^^ .

Còn thắc mắc là quyền của thí sinh ,BGK có giải thích ,phúc đáp được thì nói chứ đừng nói theo kiểu "cùn" như thế .

BGK có quyền đi ngược lại so với khán giả ,nhưng cũng đừng coi khán giả không ra gì .

 

[mrs.english]

"Vô minh" là mắc xích đầu tiên trong 12 nhân duyên. Do k hiểu rõ cặn kẽ vấn đề, do suy nghĩ sai lệch nên mới có những hành động sai. Từ đó sẽ cảm nhận sai lệch và tự thân phát sinh ra nhiều thứ không sạch.

Sở trường của mình theo thầy cô nhận xét là khả năng phán đoán và suy luận khá nhanh ,và đi kèm với nó là sự cẩu thả không chê vào đâu được .

"Phàm làm việc gì phải nghĩ đến hậu quả của nó!"

Một cuộc thi để chúng ta giao lưu, để khẳng định mình, để vui thôi thì không cần phải đem ra mổ xẻ "hậu thi" như vậy. Mỗi người tự biết mình là ai, mình đang đứng ở đâu, không ai có thể phán xét vị trí của chúng ta. "Phàm làm việc gì phải nghĩ đến hậu quả của nó!". BGK chấm cho người này cao, người kia thấp thì cũng chả lợi cho ai cả. Cái danh Miss hay Mr chỉ để ngta nhìn vào và biết chúng ta là ai, chỉ trong vài giây, để biết thôi, đơn giản là rứa. Họ chẳng ngưỡng mộ hay chi chi cả.

Và nếu như ai có thắc mắc về cách chấm của BGK hay khả năng của thí sinh thì đề cập rõ ràng. Không cần thiết phải "không ngờ" và dùng "^^" 1 cách bừa bãi. Với tôi, "^^" gợi 1 chút chi đó dễ thương chứ k phải là để che đậy cho những cm k dễ thương chút mô hết!

 

[sonmoc]

CHính bạn mới cùn Junior1102 àh

Bạn hỏi j chúng tôi trả lời đúng về ý đó.

Bạn đi từ Mr sang Miss, hỏi cái nào cũng đc trả lời và chả có ý kiến j. Bây h lại bảo BTC cùn.

Một bộ phận không ủng hộ nhưng đừng vơ nắm tất cả khán giả đều k ủng hộ.

>> Điểm của Khán giả chiếm 20% thưa bạn !

 

[hocmai.cskh]

Có ý kiến cho rằng : "Happiness is a struggle - Hạnh phúc là 1 cuộc đấu tranh" Bạn nghĩ gì về ý kiến này ?


Bạn có 15 phút trả lời.

Thời gian post câu hỏi là : 16h15p
Hạnh phúc là đấu tranh. Ý kiến này đúng trong nhiều trường hợp. Xét trên khía cạnh lịch sử, ông cha ta đã phải đấu tranh để có được tự do cho dân tộc, là hạnh phúc của con cháu sau này. Đấu tranh khốc liệt, phải trả bằng máu, bằng mọi cách. Ngày nay, chúng ta luôn phải đấu tranh để có được hạnh phúc. Đấu tranh trong công việc, để chiếm lĩnh một vị trí tốt, đấu tranh trong học tập để giành học bổng. Đặc biệt là trong tình yêu, đấu tranh để có được người mình thích. Nếu muốn có được hạnh phúc, bạn không thể nhường nhịn. Nếu một ngày nào đó bạn yêu, vướng phải cuộc tình tay ba, như vậy thì chỉ có con đường đấu tranh, còn không bạn sẽ là đứa hèn nhát, không có bản lĩnh. Nhưng một số người cũng vì mục đích muốn đạt đến mà đấu tranh bằng mọi giá, kể cả lừa lọc luồn lách thì cũng không nên. Trong cuộc sống, đôi khi có quá nhiều lựa chọn, và quá nhiều điều cần đấu tranh, và khi đã đạt được những điều mình muốn, tôi nghĩ mọi người hãy ngừng đấu tranh. Vì khi đạt được mục đích tức ta đã có hạnh phúc, mà vẫn đấu tranh thì sẽ thành người quá tham vọng và đôi khi bị phản tác dụng. Tóm lại, muốn có được hạnh phúc thì phải đấu tranh và cũng cần dừng lại cuộc đấu tranh đúng lúc.


bài thi của anh_anh ,khán giả cừ bình chọn ^^ .

Còn thắc mắc là quyền của thí sinh ,BGK có giải thích ,phúc đáp được thì nói chứ đừng nói theo kiểu "cùn" như thế .

BGK có quyền đi ngược lại so với khán giả ,nhưng cũng đừng coi khán giả không ra gì .

Nếu đây là câu trả lời cho câu hỏi dự thi Miss : Hạnh phúc là đấu tranh.

thì có lẽ cá nhân hocmai.cskh đặt dấu hỏi về khả năng ứng xử, trí tuệ của Miss năm nay.

Một dấu hỏi mà tương lai sẽ là câu trả lời rõ nhất!

 

[thanhbinh_92]

vẫn chưa thể chấm dứt sao?
tuy t k tham gia nhưng t có theo dõi cuộc thy này
@junior: bạn có biết là bạn càng phản ứng như vậy thỳ mọi ng` càng nghĩ rằng bạn k đạt dc giải thưởng lớn của cuộc thy này nên bạn mới như vậy?
VÀ NẾU BẠN LÀ NGƯỜI DC GIẢI THƯỞNG MR HOCMAI HAY THẬM CHÍ LÀ TRONG SỐ BGK, BẠN SẼ NGHĨ GÌ NẾU CÓ NGƯỜI PHẢN ỨNG KỊCH LIỆT GIỐNG NHƯ BẠN BÂY GIỜ?
dù sao thỳ cuộc thy cũng đã kết thúc
bạn cũng k nên thắc mắc nhìu wa' làm j`
có j` thỳ BGK sẽ rút kinh nghiệm cho cuộc thy năm sau

 

[sonmoc]

Việc thắc mắc chấm dứt tại đây, đã 1 ngày từ lúc có kết quả. Cái j cũng có thời hạn và thời hiệu .

BTC vẫn sẽ trả lời các bạn thông qua tin nhắn !


Đừng vội phán xét bất cứ điều j ! Hãy nhìn vào tương lai và xem họ làm được những gì !

 

[huongkc]

Vâng

tương lai se trả lời rõ nhất

Nhưng cái rì trong tương lai sẽ trả lời rõ nhất?