Vật lí 9 Tại sao định luật Jun-Lenz Q=I2Rt mà không phải là Q=UIt=(U2/R)t=I2Rt

Thảo luận trong 'Từ học' bắt đầu bởi Trịnh Minh Đạt, 25 Tháng tư 2020.

Lượt xem: 251

  1. Trịnh Minh Đạt

    Trịnh Minh Đạt Học sinh mới Thành viên

    Bài viết:
    1
    Điểm thành tích:
    1
    Nơi ở:
    Đà Nẵng
    Trường học/Cơ quan:
    THCS
    Sở hữu bí kíp ĐỖ ĐẠI HỌC ít nhất 24đ - Đặt chỗ ngay!

    Đọc sách & cùng chia sẻ cảm nhận về sách số 2


    Chào bạn mới. Bạn hãy đăng nhập và hỗ trợ thành viên môn học bạn học tốt. Cộng đồng sẽ hỗ trợ bạn CHÂN THÀNH khi bạn cần trợ giúp. Đừng chỉ nghĩ cho riêng mình. Hãy cho đi để cuộc sống này ý nghĩa hơn bạn nhé. Yêu thương!

    Tại sao định luật Jun-Lenz Q=I2Rt mà không phải là Q=UIt=(U2/R)t=I2Rt ?
    P=UI=U2/R=I2R cơ mà .
     
  2. Death Game

    Death Game Tmod Lí Cu li diễn đàn

    Bài viết:
    1,343
    Điểm thành tích:
    319
    Nơi ở:
    Cần Thơ
    Trường học/Cơ quan:
    THPT chuyên Lý Tự Trọng

    Theo cách phân tích của bạn là đúng rồi đó, sử dụng công thức nào cũng được, nhưng khi làm bài bạn phải ghi chi tiết phân tích công thức đó ra chứ nếu như bạn phân tích ngoài nháp xong đi qua bài kt bạn ghi thẳng ra thì người ta sẽ chấm sai và hỏi ở đâu ra công thức đó?
     
    Awet nina thích bài này.
  3. Trương Văn Trường Vũ

    Trương Văn Trường Vũ Mod Vật Lí Cu li diễn đàn

    Bài viết:
    1,175
    Điểm thành tích:
    276
    Nơi ở:
    Quảng Trị
    Trường học/Cơ quan:
    THPT Đông Hà

    Ủa mình nhớ cái nào cũng được dùng mà? Tùy bài mà mình có sự lựa chọn phù hợp chứ
     
  4. a12345678bc

    a12345678bc Banned Banned Thành viên

    Bài viết:
    15
    Điểm thành tích:
    16
    Nơi ở:
    An Giang
    Trường học/Cơ quan:
    das

    Vậy theo bạn Mod, tại sao lại dùng công thức Q = [tex]I^2[/tex]Rt mà không dùng các công thức khác nhỉ?
     
  5. Trương Văn Trường Vũ

    Trương Văn Trường Vũ Mod Vật Lí Cu li diễn đàn

    Bài viết:
    1,175
    Điểm thành tích:
    276
    Nơi ở:
    Quảng Trị
    Trường học/Cơ quan:
    THPT Đông Hà

    Mình thì tùy trường hợp dùng cái nào tiện hơn thì dùng thôi.
    Mà theo mình biết thì nếu là công suất tiêu thụ thì dùng P=UI còn công suất hao phí thì dùng [tex]P=I^{2}R[/tex]
    Mà trong định luật Jun-lenxơ thì là hao phí rồi đúng không?
    Giải thích cái này thì cần phải lên cao thêm 1 chút nữa, chứ mình nói ra sợ các bạn không hiểu đâu
    Ngắn gọn lại thì trong công thức [tex]\frac{U^2}{R}[/tex] nếu R là const thì k sao nhưng R là biến trở và chỉnh về 0 thì sao? Chắc hẳn bạn sẽ nghĩ ngay công suất hao phí nó =0 nhưng nhìn lại ct trên xem phải k :D
     
    Võ Thu Uyên thích bài này.
  6. a12345678bc

    a12345678bc Banned Banned Thành viên

    Bài viết:
    15
    Điểm thành tích:
    16
    Nơi ở:
    An Giang
    Trường học/Cơ quan:
    das

    Ta có P = U.I = [tex]I^{2}.R = \frac{U^{2}}{R}[/tex] nhưng mình vẫn thắc mắc tại sao trong công thức định luật Jun - Lenxo thì lại tính Q = [tex]I^{2}Rt[/tex] mà không thiết lập theo các công thức khác, mặc dù về mặt Toán học nó lại là cùng một giá trị?
     
    Last edited: 7 Tháng năm 2020
    Nguyễn Chi XuyênĐức Hải thích bài này.
  7. Trương Văn Trường Vũ

    Trương Văn Trường Vũ Mod Vật Lí Cu li diễn đàn

    Bài viết:
    1,175
    Điểm thành tích:
    276
    Nơi ở:
    Quảng Trị
    Trường học/Cơ quan:
    THPT Đông Hà

    Thứ nhất, định luật Jun-len-xơ được phát biểu như sau: Nhiệt lượng tỏa ra từ dây dẫn khi có dòng điện chạy qua sẽ tỉ lệ thuận với bình phương cường độ thời gian dòng điện chạy qua cũng như với điện trở của dây dẫn.
    Vậy thì nhiệt lượng ở đây là gì? Đó chính là phần điện năng biến đổi thành nhiệt năng, hay nói cách khác là công suất hao phí do mỗi đoạn mạch gây ra. Dùng [tex]I^2R[/tex] là đúng với phát biểu của định luật.
    Thứ hai, Như đã nói ở trên thì nếu đó là một biến trở và cho nó về 0 thì sao tính? (Cho bỏ qua điện trở dây dẫn đi)
    Thứ ba, có nhiều thứ về mặt toán học thì đúng nhưng bản chất vật lý lại sai. Ví dụ ha, lên lớp 11 sẽ học điện trường E, lúc này các bạn sẽ hiểu hơn, tại sao người ta dùng đơn vị là V/m mà không dùng N/C trong khi nó có 3 công thức là [tex]E=\frac{U}{d}[/tex] và [tex]E=\frac{F}{q}[/tex] và [tex]E=k\frac{\left | q \right |}{r^2}[/tex]?
     
    QBZ12nguyenduykhanhxt thích bài này.
Chú ý: Trả lời bài viết tuân thủ NỘI QUY. Xin cảm ơn!

Draft saved Draft deleted

CHIA SẺ TRANG NÀY

-->