Mình trả lời thử nha:
Điểm giống:
- Hai hội nghị này đều được tổ chức ở các vùng đất tương đối có nền chính trị "dễ thở"
- Hai hội nghị này đều được tổ chức ở vùng có phong trào đấu tranh rất phát triển
Điểm khác biệt:
- hội nghị 1939 là chuyển đường lối, hội nghị 1941 là hoàn thiện đường lối cách mạng
- hội nghị 1939 là chủ trương lập nước cộng hòa dân quốc Việt Nam, riêng hội nghị 1941 là thành lập Việt Nam Dân chủ Cộng hòa
- hội nghị 1939 duy trì mặt trận dân chủ Đông Dương (có từ hội nghị 1938), nhưng hội nghị 1941 sáng tạo hơn là lập Mặt trận Việt minh là một cách thiết thực để tập hợp lực lượng trong nước
- hội nghị 1939 do triệu tập khá vội nên cũng chưa đưa ra các hình thức tiến hành cách mạng cụ thể, riêng hội nghị 1941 đề ra hình thức cách mạng cụ thể là bạo lực cách mạng.
Cái sáng tạo để hoàn chỉnh đường lối cách mạng của hội nghị 1941 là: lập mặt trận Việt minh để tập họp toàn thể nhân dân, xác định kẻ thù chủ yếu là Pháp - Nhật cùng bọn tay sai, phác thảo bước đầu hình thức cách mạng là "đấu tranh quân sự kết hợp với nổi dậy của nhân dân" - đấu tranh chính trị là hình thức chủ yếu, đề ra được hình thái khởi nghĩa là từ khởi nghĩa từng phần lên tổng khởi nghĩa