D
dangduyhoan
đường biên giới cũng có thể gọi là ranh giới nhưng nếu gọi như thế ko phải là chính xác nhất mà đường biên giới là những đường xác định rõ ràng quốc tế công nhận mà cho dù có đem thiết bị tối tân đến đâu nó chỉ có thể đo ở mức tương đối thôi chứ ko dc tuyệt đối cậu nên biết ko 1 nước nào có thể đi qua biên giới nc ta mà ko dc xin phép nếu ko chúng ta có quyền dùng vũ lực mà triệt hạ ngay.mà em nói để anh rõ chẳng có ai gọi nơi giáp ranh giữa hà nội hoặc vĩnh phúc là biên giới cả vì đây ko phải là 1 đất nước riêng biệt.dangduyhoan lần sau nhớ post bài nói năng lịch sự nhé, nếu có bài nữa nói năng không giáo dục thì anh sẽ xóa bài của em đó.
Đây là đang tranh luận, em hãy nói ý kiến riêng của mình đi nhé.
Aqnacm nếu cần thì tôi có thể đưa số liệu các nước đo cho, rất đơn giản ko có gì mà khó khăn cả.
Biên giới là thể hiện chủ quyền quốc gia, nó cũng thể hiện tiềm năng của nước đó. Để có được biên giới đó là cần có một đất nước vững mạnh giành lấy mà có, chứ không lẽ tự nhiên ban tặng, nó khẳng định tiềm lực của mỗi quốc gia.
Đúng là vào những năm 70 nước ta đã có thể đo đạc và biên vẽ bản đồ 1:25000 và 1:50000. Mức độ chính xác tôi khẳng định rằng không thể như ngày nay được.
Hai khái niệm này nhìn chung vẫn chỉ là tương đối nên trong nhiều trường hợp có nhiều người vẫn nhầm lẫn hai khái niệm này. Ví dụ như có người gọi ranh giới VN và TQ hay biên giới Hà Nội và Vĩnh Phúc. Bạn giải thích thế nào về cái này?