Không được set mod mà được cắt mod ! Chuyện thật như đùa !

Status
Không mở trả lời sau này.
P

phalaibuon

Cái này theo mình nghĩ là bạn ý không dám nói vì sợ mình dính vào theo kiểu như không chịu thừa nhận mình là sai ^^!


Tớ không nghĩ mình sai , vì tớ biết rằng bằng chứng trên yh không có giá trị trên 4r nên t ko thể đưa lên. ^^

T nói là " nhầm " là bởi vì t không đưa ra được bằng chứng thuyết phục. ^^

 
C

crazyfrog

Một sự so sánh quá khập khiễng . ( câu này em mượn của anh , nếu em nhớ ko nhầm ).

Dường như anh không để ý đến cái mục đích của cuộc cách mạng?

"Khi cách mạng Việt Nam còn trong thời kỳ hoạt động bí mật chưa công khai và bán công khai "

Đã "bí mật" thì ko cần đến cái cụm từ " chưa công khai " , vậy em hỏi anh rằng cái topic này nó nằm chình ình trên 4r bao nhiêu ngày thế có được gọi là công khai không?
Và một điều nữa rằng trong cuộc cách mạng VN , nhân dân nhận thức được cái gì gọi là đúng , cái gì là sai thông qua hành động của giai cấp cầm quyền , còn trong vấn đề ở 4r chúng ta thì tất cả chỉ là 1 phía thì làm sao có thể kết luận được chuyện spam tuyên truyền kia là đúng ?





Cái này chị ko quản đc . ^^

Khoan đã cái việc cô nói là việc giai cấp cầm quyền hành động sai là đánh giá chủ quan hay là đánh giá theo sgk ?? Anh đã nói nhiều ở box sử ko được có đánh giá chủ quan ! Vấn đề này anh em ta sẽ thảo luận tại đây hay ở đâu ??Cái này tùy em chuyển vì anh ko có chức năng đó !
Thứ 1 : vấn đề nhận thức : mỗi người có khả năng nhận thức khác nhau ! Ở đây em nói người này sai người kia sai nhưng khi em nhìn ngược lại thì nó lại hoàn toàn khác ! Chứ chưa nói nhiều !
Thứ 2 : em nói là giai cấp cầm quyền thời kỳ cách mạng việt nam nổ ra hành động sai ? Đó là em biết qua Tuyên ngôn độc lập của nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa ! Qua quyển sách sử của bộ giáo dục và đào tạo ! Vậy em có biết 1 điều là phần lớn những người hoạt động cách mạng đều là những người do Pháp đào tạo ! Lực lượng cách mạng được nuôi dưỡng trong lòng của giai cấp cầm quyền !
Đừng nói theo kiểu nhìn từ phía của kẻ thắng trận như vậy ! Anh có thể bẻ ngược lại điều đó khi cần thiết !
 
T

truonghan_h

Các em thân mến!

Như các bài viết bên trên của anh nói khá rõ rồi, không cần thiết phải giải thích từng từ (việc này chỉ dành cho lớp mẫu giáo). Nếu cứ như vậy thì chúng ta sẽ càng làm cho vấn đề đi sai lệch với nội dung ban đầu.

Toi0bix mong muốn giải thích 2 Mod kia? Thì có thể liên hệ với anh không nên để anh đưa ra dẫn chứng như những lời nói của em trong box Mod Sinh (khu vực chỉ dành cho Mod mới xem được).

Việc này coi như chấm dứt tại đây. Anh mong các Mod hiện tại sẽ tiếp tục hoạt động tốt trong khu vực mình quản lí. Mọi để xuất kiến nghị như THÔNG LỆ hãy post tại phần box Mod của mình. Hoặc gửi vào phần Tôi có ý kiến. Anh sẽ trao đổi với các em trong đó.

Việc trước mắt còn khá nhiều cái cần xử lí, tình trạng Spam có thể nói đạt đến mức độ cao rồi. Vì vậy anh mong các em cần nhìn nhận rõ ràng hơn và xử lí theo đúng Qui định và HỢP TÌNH HỢP LÍ.

TIẾP TỤC VỚI ĐỊNH HƯỚNG TRƯỚC MẮT


Rất cảm ơn các em đã tham gia góp ý!
 
P

phamminhkhoi

Em xin phép viết bài kết cho topic này, để trả lời nốt dứt điểm câu hỏi của toi0bix để tránh "hậu hoạ" về sau

Đến giờ thì tui đã có đầy đủ chứng cứ để nói về chuyện này:

Việc admin set mod cho chip_coi mà không thông báo là có thực, admin đã xin lỗi và lời xin lỗi đã được chấp nhạn. Ta tạm không bàn đến.

Việc toi0bix có những lời lẽ quá khích trong box sinh là có thật luôn. Và những lời lẽ này không sai là đã kích động các mod khác......Tui gọi cái này là suy nghĩ cá nhân chứ không phải là dân chủ vì toi0bix chỉ kêu gọi quyền lợi cho mình đê giải toả bức xúc. Việc xin nghỉ sau này của mod chứng tỏ đây là những lời nói ra không mục đích trong lúc nóng vội

Tuy nhiên tui cho rằng việc 4 mod xin nghỉ thì trong đó có những trường hợp hoàn toàn tình cờ. Lý do là những mod này đã có ý định xin nghỉ từ trước vụ chip_coi hoặc chưa tiếp xúc với toi0bix trong vụ việc (bằng chứng còn trong topic Họp mod sinh ) . Do vậy nói toi0bix kết bè phái có phần không đúng. Tuy nhiên, theo suy luận của một người bình thường thì có thể đưa ra kết luận như anh admin : " toi0bix kêu gọi 4 mod khác cùng từ chức" là không sai vì mọi sự việc đều chứng tỏ như vậy. Trong trường hợp này khó mà đưa ra kết luận khác được.

Tui xin đưa ra kết luận sau cho vụ này:

1. Các mod sinh phải nhanh chóng đưa ra bằng chứng cho thấy việc 4 mod xin nghỉ là tình cờ..... Nếu không được thì rõ ràng có thể kết luận các bạn đã kết bè cánh và gây thiệt thòi cho 4rum cũng như cho box sinh, dù vì lý do gì đi nữa.

2. Toi0bix cần cho một bằng chứng thuyết phục, không chỉ bằng những lời nói không căn cứ để ép admin phải giải quyết có lợi cho mình. Đây là một phiên toà và mọi bằng chứng bất lợi đang nhằm về phía em. Em có đủ chứng cứ để chống lại nó không ? Thực tế ngoài đời sống cũng thế . Không thể đòi công bằng bằng lời nói suông được, dù lời nói có hay thế nào. Anh vẫn không chấp nhận lời thanh minh của em, vì nó cực kỳ mâu thuẫn và chưa có đủ sức nặng.

... Sai e cũng đã nhận rồi ,

Xin lỗi admin ? Ko bao h vì tui ko sai



3. Trong trường hợp toi0bix và mod sinh đưa ra được bằng chứng thì hãy sét MEMVIP cho toi0bix, bởi không có lý do gì một mod vì tự ái mà xin nghỉ, sau đó lại được set lại. Vì bất cứ lý do nào thì toi0bix cũng đã xin nghỉ chứ không phải bị admin kỷ luật và cắt mod, vì thế set lại luôn thì quá vô lý !
 
Last edited by a moderator:
K

kakas

Các đ/c thân mến!

Vụ việc này thực ra thì có thể giải quyết một cách rất chi là êm thấm và nhẹ nhàng nếu như Admin biết cách điều hành và tận tụy hơn với công việc.

- Với Vinh: Rất khâm phục cái nói thẳng, nói thật. Tuy nhiên là ngôn ngữ đốp chát có phần gây hiểu nhầm cho những người liên quan. Nhưng các đ/c ạ, hãy học cách nghĩ đơn giản: dễ với người và nghiêm khắc với bản thân mình là hơn cả!

- Với Admin: (Góp ý rất chân thành) Những lỗi khách quan mà em nêu thì chỉ đơn giản là khách quan và mem chúng tớ hay các em phía dưới chả quan tâm đâu! Sự thật thì điều đó luôn khắc phục được nếu em bỏ ra 5-10 phút quán xuyến, để dư luận đi lệch lạc là không hay và nó hoàn toàn không có lợi cho người quản lý! Sau cùng: Khi đã giải thích thì cần cân nhắc, trả lời 1 lần xong thì sẽ khóa lại, ai thắc mắc thì liên lạc qua Y!M

- Với các đ/c là nhân vật chính trong vụ um xùm này... các đ/c cứ vui vẻ mà sống sao cho có ích. Hãy nghĩ đơn giản thôi: Dễ với người và nghiêm khắc với bản thân mình. Bụt trên tòa gà nào nó mổ mắt!

- Với các Mod và Smod: Cũng nên học cách quản lý và ăn nói sao cho có trọng lượng. Nói 1 lần và dứt khoát, tránh sa đà vào chuyện tranh cãi với members. Ai nói bậy, ai spam thì cứ theo luật mà làm có phải hơn không?

- Với cá nhân Kakas này: Tất cả ý kiến đều mang tính chủ quan!

Mượn lại câu bác tranquang hay dùng (của Hồ Chí Minh thân yêu): Chào thân ái và quyết thắng!
 
C

catgirl90

@admin : Em chưa thấy anh trả lời câu hỏi của mod chip_coi244 mà sao đã đóng topic này lại ạ ? Em không hiểu lắm anh ạ !
 
V

vuduyhungchuot

Theo em thì anh Vinh đã hơi đi quá xa rồi! Làm Admin, anh Hưng cũng phải có những lúc nhầm lẫn chứ! Thế thì chỉ cần nhẹ nhàng góp ý ở trên yahoo là được (hoặc nếu như Quy định của diễn đàn mình quy định không đc đưa lên yahoo thì nhắn tin nhắn riêng là cũng được mà), không nên chỉ trích anh Hân 1 cách quá đáng như vậy.
 
L

...love...love

Thui dừng lại ở đây đi...............................................tránh gây mất đoàn kết............................
 
C

crazyfrog

Theo em thì anh Vinh đã hơi đi quá xa rồi! Làm Admin, anh Hưng cũng phải có những lúc nhầm lẫn chứ! Thế thì chỉ cần nhẹ nhàng góp ý ở trên yahoo là được (hoặc nếu như Quy định của diễn đàn mình quy định không đc đưa lên yahoo thì nhắn tin nhắn riêng là cũng được mà), không nên chỉ trích anh Hân 1 cách quá đáng như vậy.
Đọc kỹ lại đi nhóc ! Đừng vội kết luận khi chưa hiểu bản chất và mục đích ! Thêm nữa hiện tại bạn anh đang là người hỏi admin và bản thân mod chip_coi244 cũng đang yêu cầu admin trả lời chứ không phải là anh !
 
P

phamminhkhoi

Đây là câu hỏi của chip_coi244

Còn nick tại học mãi đúng là e có cho người khác bít nick đó là 1 mod lúc đó e nhờ e ấy vô chỉnh giùm e link của nick e ở phần chữ kí. E cho người khác biết nick HM của e thì e công nhận. Nhưng ở yh e khẳng định không có, chính khi gửi tin nhắn riêng a admin cũng nói là a ấy nhầm với e mà sao giờ đây a lại nói khác mọi chuyện. Xin a giải thích rõ

Đây là câu trả lời trước đó của admin

Hiện tuợng cho nguời khác muợn nick Yahoo và tài khỏan trên diễn đàn đã và đang xảy ra với nhiều Mod và mem

Nếu có hỏi nữa thì admin cũng sẽ chỉ trả lời như vậy thui. Có người đã lấy Y!H của chip_coi244 hoặc nhận mình là chip_coi và người đó là ai thì....chịu ! Còn tui thì nghĩ admin không nói dối vì chả mắc mớ gì lại đi bịa ra một lý do khó tin như dzậy. Thực ra không cho mượn cũng không phải không có khả năng là đứa khác xài nick của mình vì tui bị mấy lần rùi >.<
 
Last edited by a moderator:
L

ladyfirst

Anh là người lớn nên giải quyết rõ ràng a Hưng à , việc j` anh phải để kéo dài như hiện nay , anh vẫn giải quyết theo cách cũ

@a Vinh : e chẳng muốn làm bit nào sất , em đi qua đi lại thôi , chán mấy bit lắm rồi
 
N

nguyenminh44

^^ Admin vẫn chưa trả lời hết các thắc mắc của mem mà bạn ^^
MÌnh và mod chip_coi244 vẫn đang đợi admin trả lời câu hỏi của mod đó ^^

Thì anh ý chẳng nói rồi mà bạn
Đây là câu hỏi của chip_coi244
Còn nick tại học mãi đúng là e có cho người khác bít nick đó là 1 mod lúc đó e nhờ e ấy vô chỉnh giùm e link của nick e ở phần chữ kí. E cho người khác biết nick HM của e thì e công nhận. Nhưng ở yh e khẳng định không có, chính khi gửi tin nhắn riêng a admin cũng nói là a ấy nhầm với e mà sao giờ đây a lại nói khác mọi chuyện. Xin a giải thích rõ

Đây là câu trả lời trước đó của admin

Hiện tuợng cho nguời khác muợn nick Yahoo và tài khỏan trên diễn đàn đã và đang xảy ra với nhiều Mod và mem --->chắc ảnh ghi thiếu smod và admin :-?
Nếu có hỏi nữa thì admin cũng sẽ chỉ trả lời như vậy thui. Có người đã lấy Y!H của chip_coi244 hoặc nhận mình là chip_coi và người đó là ai thì....chịu ! Còn tui thì nghĩ admin không nói dối vì chả mắc mớ gì lại đi bịa ra một lý do khó tin như dzậy. Thực ra không cho mượn cũng không phải không có khả năng là đứa khác xài nick của mình vì tui bị mấy lần rùi >.<

CÓ-THỂ "có người đã lấy Y!H của admin hoặc nhận mình là admin và người đó là ai thì...chịu !" =))
có thể admin đã lấy Y!H của admin hoặc nhận mình là admin và admin là ai thì... chịu =)) =))
 
Last edited by a moderator:
T

thuyan9i

Vẫn cãi nhau à :| tưởng thôi rồi chứ nhỉ :-?
Mọi chuyện chưa ngã ngũ á :((
Nhức đầu ><
 
C

crazyfrog

;)) Nhwng vấn đề là ở chỗ mod để người khác biết pass vào rồi mạo danh --> vi phạm nội quy diễn đàn --> không giải quyết --> bất công với 1 cơ số người :))
 
T

trang14

Thì em vẫn có ý kiến là phải có quy định cho mod đấy thôi :-w

à quên, cũng cần có quy định cho smod và admin :))
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Top Bottom