giúp em phần bài tập tự luyện này với

N

nhatbach

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

anh chị cho em hỏi trong chuyên đề hs đa thức-bài sự tương giao của hàm đa thức-phần bt tự luyện-:
câu 3 : e không hiểu tại sao hàm log có đồ thị không phải la đường thẳng thế thì khi cắt tại 6 điẻm phân biệt mình đâu thể dựa vào đồ thị để kết luận vậy hả anh.
câu 1.1 tại sao mình không đưa pt hoành độ giao điểm về dang hàm số đa thức mà lại đưa về hàm phân thức, có phải vì nghiệm khó nhẩm ko anh. vs khi đưa về hàm phân thức thì minh vẽ đồ thị theo các bước thông thường rồi biện luận phải ko ạ
chuyên đề 2:hs phân thức-bài giảng 1-bt tự luyện-
1.b: có vẻ pt đường thẳng qua qua I có hệ số góc k bị sai rồi ????
1.c anh cho em hỏi tại sao mình không gọi thẳng toạ độ M[x0,(-x0+1)/(2 x0+1)] mà phải gọi như trong bài giải ạ. em làm theo cách em thi đúng là không ra đc.
mong sớm nhận đc anh chị giải đáp. em cảm ơn nhiều ạ
 
Last edited by a moderator:
H

hocmai.toanhoc

anh chị cho em hỏi trong chuyên đề hs đa thức-bài sự tương giao của hàm đa thức-phần bt tự luyện-:
câu 3 : e không hiểu tại sao hàm log có đồ thị không phải la đường thẳng thế thì khi cắt tại 6 điẻm phân biệt mình đâu thể dựa vào đồ thị để kết luận vậy hả anh.
câu 1.1 tại sao mình không đưa pt hoành độ giao điểm về dang hàm số đa thức mà lại đưa về hàm phân thức, có phải vì nghiệm khó nhẩm ko anh. vs khi đưa về hàm phân thức thì minh vẽ đồ thị theo các bước thông thường rồi biện luận phải ko ạ
chuyên đề 2:hs phân thức-bài giảng 1-bt tự luyện-
1.b: có vẻ pt đường thẳng qua qua I có hệ số góc k bị sai rồi ????
1.c anh cho em hỏi tại sao mình không gọi thẳng toạ độ M[x0,(-x0+1)/(2 x0+1)] mà phải gọi như trong bài giải ạ. em làm theo cách em thi đúng là không ra đc.
mong sớm nhận đc anh chị giải đáp. em cảm ơn nhiều ạ
Chào em!
Câu 3: hàm log không phải là đường thẳng, nhưng trong trường hợp này nó là [TEX]log_2m[/TEX] là một hằng số, nên [TEX]y=log_2m [/TEX]là một đường thẳng [TEX]y=a[/TEX]
Câu 1: 1.1 chính xác, nghiệm phương trình bậc 3 này khó nhẩm, nên mình chuyển m một vế, x một vế để khảo sát sự tương giao thì khỏe hơn em ạ.
Chuyên đề 2:1.b. Sai chỗ nào em? Đường thẳng đi qua I có dạng:[TEX]y=k(x-x_I)+y_I[/TEX]
 
N

nhatbach

dạ công thức thì đúng nhưng khi ráp vào thi phải là y=k(x+1.2) -1/2 chứ đâu phải +1/2 ạ
em hiểu các phần còn lại rồi cảm ơn anh nhiều , nhân tiện anh cho em hỏi. trong không gian 0xyz. có đường thẳng d cụ thể và 2 điểm A,B. có toạ độ cụ thể . thế để tìm I trên d sao cho IA+IB min thì mình phải xét xem nếu A,B cùng phía hoặc trái phía so với d phải không anh, như thế anh co thể giúp em công thức nào để xét được A, B CUNG hay trai phía với d ạ. cảm ơn anh nhiều ạ
 
H

hocmai.toanhoc

dạ công thức thì đúng nhưng khi ráp vào thi phải là y=k(x+1.2) -1/2 chứ đâu phải +1/2 ạ
em hiểu các phần còn lại rồi cảm ơn anh nhiều , nhân tiện anh cho em hỏi. trong không gian 0xyz. có đường thẳng d cụ thể và 2 điểm A,B. có toạ độ cụ thể . thế để tìm I trên d sao cho IA+IB min thì mình phải xét xem nếu A,B cùng phía hoặc trái phía so với d phải không anh, như thế anh co thể giúp em công thức nào để xét được A, B CUNG hay trai phía với d ạ. cảm ơn anh nhiều ạ
Chào em!
Để xét xem A, B nằm cùng phía hay trái phía so với đường thẳng d:[TEX]ax+by+cx=0[/TEX]
Ta xét:[TEX]f(A)f(B)>0 [/TEX] thì nằm cùng phía.
[TEX]f(A)f(B)<0[/TEX] thì A, B nằm khác phía
Xem cụ thể ở sgk hình học 10. Một lần xem sẽ một lần nhớ :) Chúc em học tốt!
 
N

nhatbach

dạ cảm ơn anh, cái công thức trong hình phẳng thì e biết nhưng í em la trong không gian mình cũng làm thế hả anh. thế thì từ pt chình tắc của đường thẳng mình tính y vs z theo x rồi đưa về dạng ax+by+cz phải ko ạ. do em thấy cái pt dạng đó dùng để xdjh 1 mp nên hơi khó hiểu:) mong a chỉ giúp ạ
 
H

hocmai.toanhoc

dạ cảm ơn anh, cái công thức trong hình phẳng thì e biết nhưng í em la trong không gian mình cũng làm thế hả anh. thế thì từ pt chình tắc của đường thẳng mình tính y vs z theo x rồi đưa về dạng ax+by+cz phải ko ạ. do em thấy cái pt dạng đó dùng để xdjh 1 mp nên hơi khó hiểu:) mong a chỉ giúp ạ

Chào em!
Đừng nhầm lẫn khái niệm trong mặt phẳng với không gian nhé. Trong không gian ko có vị trí tương đối 2 điểm so với đường thẳng. Chỉ có vị trí tương đối 2 điểm so với mặt phẳng. Và khi làm so với mặt phẳng thì cách giải cũng như trong hình phẳng đối với đường thẳng em ạ.
 
N

nhatbach

dạ cảm ơn anh rất nhiều ạ:) hi vọng sẽ nhận được nhiều những kinh nghiệm từ anh
 
Top Bottom