[Game lí] Cùng làm thám tử.

T

t_point

Vậy nếu hắn bám vào 1 sợi dây cáp, bật ô, cầm ô ngược với hướng gió để những làn gió to làm lực đẩy sang bên núi B thì sao :)) Kiểu như kéo ròng rọc ấy nhỉ
 
S

saodo_3

Cho em hỏi thêm câu nữa, cái điều khiển cáp hoạt động như thế nào?

Ở B, khi được vợ chồng A điều khiển sang A và ở nguyên đó rồi A lại điều khiển về B khi chưa có khách tiếp theo tới?

Ở B, khi được vợ chồng A điều khiển sang A và ở nguyên đó rồi A lại điều khiển về B khi có khách tới?

Ở B, khi được vợ chồng A điều khiển sang A và ngay lập tức quay về B?

Sao cũng đươc .
 
T

t_point

Người chột mắt khó mà đâm người chồng vào tim trong khi thiếu ánh sáng ( ngắt điện mà), người gãy tay cũng khó bám vào dây cáp, chỉ có người thứ 3 ( mới bị gãy tay - hẳn là gãy khi phạm tội ) và đem theo ô mới mua là có khả năng nhất
 
C

congratulation11

Cáp treo phải có động cơ đưa từ B sang A, chứng tỏ bên A cao hơn bên B.

Vậy thì cái cáp này có thể cđ trượt từ A về B rồi.

++++++++++

Đầu tiên hung thủ gọi điện, tất nhiên hắn là người quen thì chủ nhà mới cho sang, sau đó ngồi chơi uống nước.

Dùng con dao gọt hoa quả có sẵn trong nhà nạn nhân được cho là không có sự chuẩn bị trước. Có thể nó là hành động bột phát.

Hai người đàn ông có thể xung đột với nhau trong khi người vợ đi ra ngoài. Sau đó hunh thủ bất giác cầm dao lên đâm vào nạn nhân.

Có thể vì bột phát nên hơi sốc nhẹ, đứng đó. Vợ nạn nhân vào, bắt gặp và bỏ chạy, vì là hẻo lạnh nên la lên cũng không kịp, tìm đường chạy thì bị giết để giệt khẩu từ sau lưng.
 
S

saodo_3

Người chột mắt khó mà đâm người chồng vào tim trong khi thiếu ánh sáng ( ngắt điện mà), người gãy tay cũng khó bám vào dây cáp, chỉ có người thứ 3 ( mới bị gãy tay - hẳn là gãy khi phạm tội ) và đem theo ô mới mua là có khả năng nhất

Chỉ có người thứ 3 bị gãy tay. Hai người kia vẫn bình thường mà.

Người thứ 3 lại bị gãy tay trong vụ tai nạn gần đây, tức là được nhiều người xác nhận rồi, không thể là giả gãy tay được.

Hơn nữa thủ đoạn này ai cũng có thể làm được, đâu nhất thiết phải là ông cầm ô!
 
T

t_point

Ah, Người thứ nhất bị thọt chân, trời, đọc kiểu gì lại nghĩ ông này cũng gẫy tay -_-
Vậy thủ phạm là ông ta rồi

Rất hóng những vụ án tiếp theo ạ~~~~~~~~~~~~~~
 
T

t_point

Trời, loại trừ như vậy thì thủ phạm là người chột mắt rồi :))
Vì từng đi lính => có thể đâm chính xác vào tim người chồng dù bị chột và thiếu ánh sáng
Ông ta có thể dùng chiếc balo màu xanh để cố định thân vào sợi dây cáp khi thực hiện trò tẩu thoát như đã nói?
 
S

saodo_3

Cũng không hẳn ;))

Biết đâu là người thân nào đó chứ không phải 1 trong 3 ông này thì sao?

Phải có 1 chi tiết nào đó để chúng ta nghi ngờ chứ.
 
Z

zezo_flyer

vì ông này mang baloo đựng hoa quả ^^
________________________________________-
chủ thì phải gọt hoa quả chứ, nếu chủ gọt thì dễ gì lấy được dao,còn gọt dở nữa
 
Last edited by a moderator:
T

t_point

Cho em hỏi: Sao mà ông thợ săn kia nghe chó sủa liền biết đó là mùi máu và có chuyện không hay xảy ra hay vậy ạ? Nghe ảo ảo -_-
 
S

saodo_3

Cho em hỏi: Sao mà ông thợ săn kia nghe chó sủa liền biết đó là mùi máu và có chuyện không hay xảy ra hay vậy ạ? Nghe ảo ảo -_-

Thì nó là con chó săn, tham gia với ông chủ trong nhiều cuộc săn bắn. Khi con thú bị thương, tìm cách lẩn trốn, nó sẽ lần theo mùi máu và sủa lên để báo cho chủ biết. Có thể vì thế mà chủ tớ hiểu nhau cũng là chuyện bình thường.
 
T

thuong0504

Sao không ai để ý đến chi tiết máu chỉ vung ở bàn mà không vung vãi trên sàn nhà nhỉ?

~> Phải có thứ gì đó ngăn lại, máu bám vào thứ đó chứ không bám vào sàn

Hung khí lại là dao gọt hoa quả... Nếu chỉ là "hung khí vô ý" mà có thì nếu lở như không có nó thì sao? Gây án bằng cách nào?

~> Có lẽ con dao đã có từ trước. Vậy bằng cách nào mà lấy dao ra đâm?

~> Suy đoán thử thì có khi nào người quen mang trái cây sang chơi, rồi mời ăn, khi đó con dao sẽ phải xuất hiện...
 
T

t_point

Mọi người cố lên, mỗi người chém 1 ông, thể nào cũng ra :))
Phản ứng Luminol trên các đồ vật nghi phạm mang theo có kết quả ra sao ạ?
Vì sàn không dính máu nên có 2 khả năng có thể xảy ra:
+ Máu bắn ra dính vào 1 đồ vật nào đó ở dưới sàn đã bị hung thủ mang đi.
+ Hoặc hung thủ đã lau sàn, vì trên sàn có manh mối nào đó tố cáo hắn.

Chính xác thì ông gãy tay gãy trước hay sau thời điểm vụ án xảy ra? Balo của ông chột có điểm gì nghi vấn không anh?
 
C

conech123

Suy luận:

- Tim nằm ở phía bên trái, liệu 1 người thuận tay trái có thể đâm chuẩn không?
- Người thứ 3 bị gãy tay trái, rất bất tiện khi di chuyện từ A về B
- Người chột mắt thì vẫn có thể đâm mà??? hơn nữa người này mang một ba lô, và vết máu k có trên sàn:

+ Giả thiết: khi hung thủ giết người vết máu còn lại đã bắn lên người hung thủ chứ không phải là xuống sàn nhà, như vậy hắn cần thay đồ. Chiếc ba lô rất có thể là chứa bộ đồ dính máu đó.

=> Hung thủ là người thứ 2.

* Nếu hung thủ là người thứ nhất ,còn một giả thiết nữa là người thọt chân khi đi có thể đã vô tình lau vết máu dưới sàn?
 
Z

zezo_flyer

Suy luận:

- Tim nằm ở phía bên trái, liệu 1 người thuận tay trái có thể đâm chuẩn không?
- Người thứ 3 bị gãy tay trái, rất bất tiện khi di chuyện từ A về B
- Người chột mắt thì vẫn có thể đâm mà??? hơn nữa người này mang một ba lô, và vết máu k có trên sàn:

+ Giả thiết: khi hung thủ giết người vết máu còn lại đã bắn lên người hung thủ chứ không phải là xuống sàn nhà, như vậy hắn cần thay đồ. Chiếc ba lô rất có thể là chứa bộ đồ dính máu đó.

=> Hung thủ là người thứ 2.

* Nếu hung thủ là người thứ nhất ,còn một giả thiết nữa là người thọt chân khi đi có thể đã vô tình lau vết máu dưới sàn?

cái đoạn tay trái nếu đứng lêch vẫn đâm được

không thì đứng đằng sau ( em thuận cả tay trái :D)

nhưng thọt chân không đuổi được cô vợ =))

với lại ông này thọt chân nào, thuận taytrasi thuận luôn chân trái, mà phanh ô tô bên nàonhir?


balo áo có dính máu thì phải có rồi, cảnh sát kiểu gì chẳng kiểm tra
 
Last edited by a moderator:
S

saodo_3

Ặc, đêm đó đã gây án rồi sáng hôm sau còn mang bộ đồ dính máu theo làm gì?

Ở đây là chúng ta đang tìm ra những điểm nghi vấn để truy ra nghi phạm chứ không phải đi tìm bằng chứng kết luận thủ phạm. Xác định được nghi phạm rồi mới tìm bằng chứng sau nên chưa cần các kiểm tra phản ứng Luminol.

Gợi ý:

- Việc lợi dụng sức gió để thoát thân là hợp lí, nhưng liệu có cần phải bám lên sợi cáp?

- Thời gian là giữa mùa hạ.
 
Last edited by a moderator:
T

t_point

- Thời gian là giữa mùa hạ.
Vậy là có liên quan đến sự giãn nở vì nhiệt chăng ???
Không bám lên sợi dây cáp => có thể ngồi trong cáp treo, vậy sẽ cần một cái dù hay khí cầu thật to gắn vào khung thép, rồi nhờ lực gió đẩy sang núi B .Vì đêm hè lạnh => thép co lại, sáng ra nóng, lại trên núi => thép nở ra, có thể chọc thủng hay làm tuột cái dù/ khí cầu kia ra ...
Phải không vậy @@??? Trong trường hợp này,ông chột có cái balo có thể đựng cái dù gấp lại.
 
G

greenstar131

có thể là người thợ săn đã giết và máu đã bắn lên con chó nên nó ngửi thấy mùi quen và sủa :))
 
Top Bottom