Sử CLB Tranh luận - Cuộc chiến tranh hạng

C

cabua266

Theo bn thì nhà Hồ có vẻ khá tốt thế sao mất nć nhanh thế , ông ko chinh phục đc llòng dânn ????????? Ko thể ns là vị vua tốt đc
 
M

manh550

Cải cách rất tốt bn manh :3
Tốt đến nỗi mà dân phải ghét , giặc chiếm đất nć như chơi :D

Công cuộc cải cách của nhà Hồ thực hiện chỉ được trong thời gian quá ngắn ngủi. Cũng như nhiều cuộc cải cách khác trong lịch sử, cuộc cải cách của Hồ Quý Ly vấp phải sự phản đối trong nước, nhưng không phải vì vậy mà nhìn nhận cuộc cải cách hoàn toàn tiêu cực. Như trường hợp "Biến pháp Thương Ưởng" đời Chiến quốc ở nước Tần trong lịch sử Trung Quốc, thời kỳ đầu cũng gây sốc mạnh trong xã hội nước Tần, nhưng sau đó vẫn được duy trì và nhờ vậy mà nước Tần trở thành một nước hùng mạnh, tạo tiền đề cho sự thống nhất toàn quốc. Sự phản ứng của dân chúng nước Tần cũng lắng dần theo thời gian. Vấn đề của cuộc cải cách nhà Hồ là nó chưa đủ thời gian để phát huy tác dụng.
 
C

cabua266

Vậy bạn cảm thấy ra saoo khi cách đánh giặc của nhà hồ , có vẻ nhưư nhà Hồ chhỉ lo về chính trị kinh tế mà b̉ quốc phòng an ninh ?????
 
M

manh550

Theo bn thì nhà Hồ có vẻ khá tốt thế sao mất nć nhanh thế , ông ko chinh phục đc llòng dânn ????????? Ko thể ns là vị vua tốt đc
Do dân không hiểu lòng ông
Hơn thế nữa cuộc cải cách được thực hiện dồn dập trong thời gian ngắn: dùng chữ Nôm để đề cao ý thức dân tộc, dùng tiền giấy tuy tiết kiệm nhưng dân chúng chưa thích nghi thói quen tiêu dùng mới, hạn điền và hạn nô làm giảm lợi ích của địa chủ, quý tộc cũ... Cuộc cải cách gây xáo trộn lớn trong tâm lý mọi người và sự bất bình, chia rẽ sâu sắc trong xã hội. Sự bất bình còn chưa kịp lắng xuống thì đã có bàn tay lớn thò vào cùng tiếng hô hào "lật đổ" khiến số đông người trong nước Đại Ngu đồng tình.
 
T

trucphuong02

Công cuộc cải cách của nhà Hồ thực hiện chỉ được trong thời gian quá ngắn ngủi. Cũng như nhiều cuộc cải cách khác trong lịch sử, cuộc cải cách của Hồ Quý Ly vấp phải sự phản đối trong nước, nhưng không phải vì vậy mà nhìn nhận cuộc cải cách hoàn toàn tiêu cực. Như trường hợp "Biến pháp Thương Ưởng" đời Chiến quốc ở nước Tần trong lịch sử Trung Quốc, thời kỳ đầu cũng gây sốc mạnh trong xã hội nước Tần, nhưng sau đó vẫn được duy trì và nhờ vậy mà nước Tần trở thành một nước hùng mạnh, tạo tiền đề cho sự thống nhất toàn quốc. Sự phản ứng của dân chúng nước Tần cũng lắng dần theo thời gian. Vấn đề của cuộc cải cách nhà Hồ là nó chưa đủ thời gian để phát huy tác dụng.

Có thể nói là 7 năm ngắn ngủi. Nhưng nhà Hồ vẫn không có được những cải cách cần thiết cho dân và giúp duy trì hòa bình .

Trước nguy cơ can thiệp dùng chiêu bài "phù Trần diệt Hồ" của nhà Minh, nhà Hồ không kịp thời có những điều chỉnh cần thiết để quy tụ lòng người và có biện pháp ngoại giao mềm dẻo hơn để duy trì hòa bình cần thiết. Trái lại nhà Hồ chủ trương dùng biện pháp cứng rắn để đối phó với kẻ địch mạnh hơn nhiều trong khi mình chưa đủ thực lực và "chân đứng" trong nước và hơn nữa khả năng quân sự của các nhà cầm quyền triều Hồ lại chỉ là sở đoản. (wiki)
 
C

cabua266

Một phát phản đìn mãnh kiệt của TRUCPHUONG :3
Nhưng e quên rằng nếu như ko có nhà Hồ thì đấtt nć ta còn bị xâm lược s´ơm hơn bởi các nć láng giềng khi lú cđó đất nć đang hỗii loạn , vua thì ăn chơi
 
M

manh550

Vậy bạn cảm thấy ra saoo khi cách đánh giặc của nhà hồ , có vẻ nhưư nhà Hồ chhỉ lo về chính trị kinh tế mà b̉ quốc phòng an ninh ?????
Do cha con Hồ Quý Ly chỉ có phong thái của những ông vua văn trị, những ông quan mũ cao áo dài mà không phải là những chiến tướng khi có chiến sự, do đó đều chịu trói về bắc mà không dám chọn lấy cái chết oanh liệt khi đại cuộc không thể cứu vãn.Mà lòng dân không hiểu thì làm sao mà quân nghe được.
 
C

cabua266

Khi lên ngôi nhàa hồ phải dùng mưu , mà hình như còn ra tay sát hại ng vôô tộii để lên ngôi ???? Theo bnn thì sao ????Nhà Hồ tốt g´ơm
 
M

manh550

Một phát phản đìn mãnh kiệt của TRUCPHUONG :3
Nhưng e quên rằng nếu như ko có nhà Hồ thì đấtt nć ta còn bị xâm lược s´ơm hơn bởi các nć láng giềng khi lú cđó đất nć đang hỗii loạn , vua thì ăn chơi

Cái này còn nguy hiểm hơn, tạo lợi thế dễ dàng cho địch cướp nước, nhà Hồ cũng có cố gắng nhưng thế giặc khôn lường sao mà tránh khỏi.
 
M

manh550

Khi lên ngôi nhàa hồ phải dùng mưu , mà hình như còn ra tay sát hại ng vôô tộii để lên ngôi ???? Theo bnn thì sao ????Nhà Hồ tốt g´ơm

Thì mình có nói Hồ tốt đâu:D, mà chỉ làm giảm nhẹ tội thôi-theo luật bão chữa của bộ Tư Pháp:D.
_________________________________________
 
T

trucphuong02

Khi lên ngôi nhàa hồ phải dùng mưu , mà hình như còn ra tay sát hại ng vôô tộii để lên ngôi ???? Theo bnn thì sao ????Nhà Hồ tốt g´ơm

Làm mất lòng dân do quá nghiệt ngã, giết con rể, hạ bệ cháu, giết tôn thất Trần do đó dù 1 triệu quân vẫn thua vì "Lòng dân không theo". Tội để mất nước do đó càng lớn.
 
C

cabua266

Đồng tình ý kiến của manh :D
Vậy còn vụ giết ng vô tội để lên ngôi ????????????
 
T

trucphuong02

Cái này còn nguy hiểm hơn, tạo lợi thế dễ dàng cho địch cướp nước, nhà Hồ cũng có cố gắng nhưng thế giặc khôn lường sao mà tránh khỏi.

Em đồng ý là có thể là không có nhà Hồ thì nước ta có thể bị xâm lược từ sớm!! Nhưng thế giặc mạnh và khôn lường không phải là nguyên nhân dẫn đến thất bại của nhà Hồ.
 
C

cabua266

Cơ mà sao ko dùng lòng dân để lên ngôi ???? Giết ng làm chi ???????? Bộ nhà Hồ ko đủ tự tin sao ????
 
M

manh550



Làm mất lòng dân do quá nghiệt ngã, giết con rể, hạ bệ cháu, giết tôn thất Trần do đó dù 1 triệu quân vẫn thua vì "Lòng dân không theo". Tội để mất nước do đó càng lớn.

Cũng bất đắc dĩ thôi, vì ông cũng muốn đất nước thái bình nhưng quan xấu liên minh chông lại nên ông cx phải giết nếu ko chúng lại càng phá nước.
 
C

cabua266

bất đắcc dĩ
Z sao ông ko dùng lòng dân mà lật đổ vua ****************************????????
 
Top Bottom