Hóa 10 cân bằng phản ứng oxi hóa khử

[Xuân Long]

quá trình là thế này
FeS -> 2 Fe (+3) + S (+4) + 10e I x2
S ( +6 ) + 2 e --- > S (+4) I x10
rồi bạn đẩy hệ số vào phương trình là ra

 

[Xuân Long]

 

[iceghost]

Fe+2---->Fe(+3) + e
S-2 -----> S (+4) + 6e
=>FeS-----> Fe(+3) + S(+4) +7e / x 2
S(+6) +2e---->S(+4) / x 7
===> 2FeS+10H2SO4--->Fe2(SO4)3+9SO2+10H2O

MẸO : CÂN BẰNG NHANH:
Xem S trong FeS có số oxh hóa là +6 => Fe -6
Quay trở về dạng cân bằng với 2 nguyên tố Fe S
Fe -6 => +3
S (+6) trong (H2SO4) => S +4 (SO2)
Áp dụng: Trường hợp có nhiều nguyên tố thay đổi số oxh
Dù biết theo nguyên tắc là ko đúng nhưng miễn cân bằng đúng là được... đảm bảo thành công
thử nào @xuanthanhqmp

quá trình là thế này
FeS -> 2 Fe (+3) + S (+4) + 10e I x2
S ( +6 ) + 2 e --- > S (+4) I x10
rồi bạn đẩy hệ số vào phương trình là ra

Cho mình hỏi cái này: Thực ra phương trình này xảy ra như thế nào? Tại sao $\overset{-2}{S}$ lại bị oxi hóa thành $\overset{+4}{S}$ chứ không phải $\overset{+6}{S}$ vậy

 

[Xuân Long]

Cho mình hỏi cái này: Thực ra phương trình này xảy ra như thế nào? Tại sao $\overset{-2}{S}$ lại bị oxi hóa thành $\overset{+4}{S}$ chứ không phải $\overset{+6}{S}$ vậy

bạn làm thế cũng được
FeS ---> Fe (+3) + S (+6) +9e I x2
S(+6) + 2e ---> S ( + 4 ) I x9
rồi bạn điền hệ số vào thôi

 

[iceghost]

bạn làm thế cũng được
FeS ---> Fe (+3) + S (+6) +9e I x2
S(+6) + 2e ---> S ( + 4 ) I x9
rồi bạn điền hệ số vào thôi

Thực ra mình đang hỏi về bản chất. Nhưng nếu bạn ghi như vậy thì $\overset{-2}{S}$ không bị oxi hóa thành $\overset{+4}{S}$ nhỉ? Có mâu thuẫn gì cách kia không?

 

[NHOR]

Thực ra mình đang hỏi về bản chất. Nhưng nếu bạn ghi như vậy thì $\overset{-2}{S}$ không bị oxi hóa thành $\overset{+4}{S}$ nhỉ? Có mâu thuẫn gì cách kia không?

Thực ra mình đang hỏi về bản chất. Nhưng nếu bạn ghi như vậy thì $\overset{-2}{S}$ không bị oxi hóa thành $\overset{+4}{S}$ nhỉ? Có mâu thuẫn gì cách kia không?

ở trước có hai S
trong FeS và H2SO4 (-2) , (+6)
Vì vậy
S-2 =) S+4
S+6 =) S +6 (Fe2SO43) - ko thay đổi =) ko ghi
p/s cách hiểu của em là thế anh
còn nói S-2 =) S+6
thì đáng lẽ phải có thêm S+6 =) S +4 nữa chứ nhỉ
.... ý kiến riêng thôi ạ! Nếu sai mong các anh chj chỉ thêm! Em cảm ơn!

 

[Nguyễn Hương Trà]

Thực ra mình đang hỏi về bản chất. Nhưng nếu bạn ghi như vậy thì $\overset{-2}{S}$ không bị oxi hóa thành $\overset{+4}{S}$ nhỉ? Có mâu thuẫn gì cách kia không?

bản chất thì S-2 chỉ bị oxh lên S+4 thôi
còn khi cb cho lên luôn S+6 cb cho nhanh

 

[iceghost]

ở trước có hai S
trong FeS và H2SO4 (-2) , (+6)
Vì vậy
S-2 =) S+4
S+6 =) S +6 (Fe2SO43) - ko thay đổi =) ko ghi
p/s cách hiểu của em là thế anh
còn nói S-2 =) S+6
thì đáng lẽ phải có thêm S+6 =) S +4 nữa chứ nhỉ
.... ý kiến riêng thôi ạ! Nếu sai mong các anh chj chỉ thêm! Em cảm ơn!

Anh không hiểu phần thứ 2 Nhưng đại loại như anh muốn biết là trong phản ứng chuyện gì đã xảy ra với thằng $\overset{-2}{S}$, nó bị oxi hóa thành $\overset{-4}{S}$ hay $\overset{-6}{S}$ @@

bản chất thì S-2 chỉ bị oxh lên S+4 thôi
còn khi cb cho lên luôn S+6 cb cho nhanh

"cho lên luôn" nghe hơi rủi ro nhỉ, có cơ sở nào đảm bảo rằng kết quả vẫn đúng không bạn

 

[Nguyễn Hương Trà]

Anh không hiểu phần thứ 2 Nhưng đại loại như anh muốn biết là trong phản ứng chuyện gì đã xảy ra với thằng $\overset{-2}{S}$, nó bị oxi hóa thành $\overset{-4}{S}$ hay $\overset{-6}{S}$ @@

"cho lên luôn" nghe hơi rủi ro nhỉ, có cơ sở nào đảm bảo rằng kết quả vẫn đúng không bạn

không rủi ro đâu bạn
nếu ghi S-2 lên S+4 theo bản chất thì khi cân bằng vẫn phải cộng thêm S+4 ở chỗ S+6->S+4 ấy
cái này ngta làm nhiều rồi bạn không phải lo!
nhưng nếu thầy cô bắt trình bày thì bạn vẫn phải ghi S-2-->S+4 nha

 

[Nguyễn Hương Trà]

Anh không hiểu phần thứ 2 Nhưng đại loại như anh muốn biết là trong phản ứng chuyện gì đã xảy ra với thằng $\overset{-2}{S}$, nó bị oxi hóa thành $\overset{-4}{S}$ hay $\overset{-6}{S}$ @@

"cho lên luôn" nghe hơi rủi ro nhỉ, có cơ sở nào đảm bảo rằng kết quả vẫn đúng không bạn

trong pứ S-2 bị oxh lên S+4

 

[iceghost]

không rủi ro đâu bạn
nếu ghi S-2 lên S+4 theo bản chất thì khi cân bằng vẫn phải cộng thêm S+4 ở chỗ S+6->S+4 ấy
cái này ngta làm nhiều rồi bạn không phải lo!
nhưng nếu thầy cô bắt trình bày thì bạn vẫn phải ghi S-2-->S+4 nha

Bạn nói rõ hơn được không, mình không hiểu gì cả...

trong pứ S-2 bị oxh lên S+4

Mình xin trích lại bài bạn @Xuân Long

bạn làm thế cũng được
FeS ---> Fe (+3) + S (+6) +9e I x2
S(+6) + 2e ---> S ( + 4 ) I x9
rồi bạn điền hệ số vào thôi

Ở đây mình không thấy $\overset{-2}{S}$ bị oxi hóa lên $\overset{+4}{S}$. Nhưng kết quả vẫn đúng là do đâu vậy bạn @@

 

[tieutukeke]

Thật ra bản chất của việc cân bằng phản ứng này là sử dụng định luật bảo toàn e: tổng e nhường = tổng e nhận. Cho nên dù dùng pp nào và giả thiết nào, chỉ cần đảm bảo việc e thăng bằng giữa nhường và nhận thì ta vẫn nhận được 1 kết quả như nhau. (tất nhiên giả thiết cũng chỉ có giới hạn thôi chứ vô lí quá thì chơi khó nhau )
Vì thế nó mới sinh ra pp nhẩm nhanh kiểu giả thiết như bạn @NHOR làm và sau này 1 pp được áp dụng rất nhiều cho giải bài tập là pp quy đổi khi giải các bài toán về hỗn hợp oxit sắt. Bản chất của các quá trình nếu tách riêng lẻ để xét (kiểu Fe-6) thì sai, nhưng gộp lại 1 cách tổng thể thì đúng =))

 

[NHOR]

em tóm gọn lại nhé! @iceghost
Ở đây là pư có tới 3 sự thay đổi số oxh
1/ Fe+2 =) Fe+3
2/ S-2 =) S+6
lí giải: Vì FeS là chất khử nên S bịj oxh lên hóa trị cao nhất là +6
3/ S+6 =) S+4 Vì SO2 là spk mà
....
đây chính là bản chất thực của pư trên
tuy nhiên, để áp dụng cân bằng nhanh,ngươid ta cho phép chúng ta "biến tính" quá trình trên theo hai hướng mà họ thấy vô lí nhưng cân bằng vẫn đúng:
đó là Fe-6 điên rôf cuả em
và S-2 =) S-4
ok ko anh ơi?! Em nghĩ mk đungs đấy ạạ!

 

[phamthimai146]

quá trình là thế này
FeS -> 2 Fe (+3) + S (+4) + 10e I x2
S ( +6 ) + 2 e --- > S (+4) I x10
rồi bạn đẩy hệ số vào phương trình là ra

bạn làm thế cũng được
FeS ---> Fe (+3) + S (+6) +9e I x2
S(+6) + 2e ---> S ( + 4 ) I x9
rồi bạn điền hệ số vào thôi

Tại sao nhân 2 cho Fe3+ trong phương trình :
FeS -> 2 Fe (+3) + S (+4) + 10 e


Còn phương trình : FeS -> Fe (+3) + S (+6) + 9e
Không nhân 2 cho Fe3+

Quá trình cân bằng, dạng nào trong 2 dạng trên đúng

 

[Cyclones]

Trong một tài liệu