A
- Status
S
sweetnightmare
có chỗ nào sai đâu ngoài chỗ "on gets someone" khó hiểu.
LẤY trong sách I ra. Thôi chú bó tay rồi thì thôi, đành đi kiếm sư phụ khác hỏi... Dù sao cũng rất cảm ơn.
LẤY trong sách I ra. Thôi chú bó tay rồi thì thôi, đành đi kiếm sư phụ khác hỏi... Dù sao cũng rất cảm ơn.
V
vlong11
K
khuongduy1201
123konica said:Ờ, các cụ í giỏi ngoại ngữ chứ có học chuyên ngữ đâu. Mà các cụ có bị "womanize"( từ này hay nhỉ ;) hay ko thì hậu thế chúng ta ko được phép luận đến.
Còn lại, theo kinh nghiệm bản thân, tớ thấy hầu hết những tên XY mà học chuyên ngữ đều bị chuyển thành gen XX hết!( nhớ là hầu hết thôi đấy nhé)
Thế này thì ...7 năm chuyên ngữ của tui ....
Toàn nói linh tinh, sao lại thế được X(
V
vuonglinhbee
khuongduy1201 said:123konica said:Ờ, các cụ í giỏi ngoại ngữ chứ có học chuyên ngữ đâu. Mà các cụ có bị "womanize"( từ này hay nhỉ ;
Còn lại, theo kinh nghiệm bản thân, tớ thấy hầu hết những tên XY mà học chuyên ngữ đều bị chuyển thành gen XX hết!( nhớ là hầu hết thôi đấy nhé)
Thế này thì ...7 năm chuyên ngữ của tui ....
Toàn nói linh tinh, sao lại thế được X(
tui hok nghĩ đó là linh tinh đâu
đơn giản vì có quá nhiều bằng chứng sống động cụ thể quanh ta rùi
chân lý !
V
vuonglinhbee
amaranth said:
hoành tá tràng
nè
ta không đùa đâu
bạn có thể chấp
hoăc ko chấp ta
ta không quan tâm
nhưng bạn nói thế được sao?
ta lạnh cả sống lưng KHÔNG BIẾT BAO NHIÊU NGÀY CHỈ VÌ CÂU NÓI NÀY ĐẤY
ta đã thất vọng
...
understand?
và nghĩ rằng...
thôi bỏ
có lẽ bản chất của sự việc là
ta và "bạn trẻ" chưa từng có chung quan điểm, right?
everything comes to an end here, ok?
S
sweetnightmare
A
amaranth
1. Có nhiều chỗ sai lắm, ít nhất là 3, bạn nhìn không ra cũng không trách đượcsweetnightmare said:
2. Sách I là sách gì, bộ người Việt viết hay sao mà đọc giống dịch ra thế
3. Ừ, thích đi hỏi người khác thì tùy
To err is human (and to forgive is God), cứ thử đi hỏi xem có thầy nào bảo câu ấy không sai 4. Không cần cảm ơn
@Anh Long: ai nói tiếng gì em trả lời tiếng ấy, không thôi người ta lại bảo em "chảnh"
@Ai đấy tự biết lấy: 7 năm chuyên ngữ à, nghe có vẻ lộng thị lẫy gớm, học được mấy ngoại ngữ rồi
@Linh: ta không chấp lời nói của bạn trẻ làm gì
@Người cuối cùng: câu ấy Amaranth không nói với bạn, cho nên bạn không hiểu cũng không sao, Am không cần giải thích với bạn
S
sweetnightmare
CHÚ NÓI SAI THÌ CHÚ PHẢI CHỈ RE CHỨ, "KHÔNG TRÁCH ĐƯỢC" LÀ SAO?
KHINH NGƯỜI QUÁ ĐÁNG, TỨC QUÁ! " " LÀ SAO, LÀ CƯỜI MỈA ĐÓ HẢ??? <CÀNG GHÉT>! SÁCH I MÀ CHÚ KHÔNG BIẾT HẢ???BỰC
BÂY GIỜ TUI NÓI THẬT VỚI CHÚ MỘT ĐIỀU LÀ TUI HỌC A CHỨ KHÔNG PHẢI D, HỔM "KHÈ" CHÚ CHO DZUI VẬY THÔI!!! XÍAAAAAAAA...^N
BYE CHÚ, NHÓC HỌC BÀI ĐÂY, THẬT LÀ..... ~X(
KHINH NGƯỜI QUÁ ĐÁNG, TỨC QUÁ! "
" LÀ SAO, LÀ CƯỜI MỈA ĐÓ HẢ??? <CÀNG GHÉT>! SÁCH I MÀ CHÚ KHÔNG BIẾT HẢ???BỰCBÂY GIỜ TUI NÓI THẬT VỚI CHÚ MỘT ĐIỀU LÀ TUI HỌC A CHỨ KHÔNG PHẢI D, HỔM "KHÈ" CHÚ CHO DZUI VẬY THÔI!!! XÍAAAAAAAA...^N
BYE CHÚ, NHÓC HỌC BÀI ĐÂY, THẬT LÀ..... ~X(
A
amaranth
get [someone {you (instinctively feel is American)}] => cụm trong [] phải là một cụm danh từ làm tân ngữ cho động từ get => cụm trong {} phải là một mệnh đề tính từ cho someone => cụm trong () sẽ là vị ngữ cho chủ ngữ you của mệnh đề => dễ thấy động từ "is" nằm sai vị trí.
"To make sure" là cụm giới từ chỉ mục đích, phải nằm sau động từ và tân ngữ của nó (ask him the time), nếu đảo nó ra trước cần phải có dấu "," và hơn nữa khi đó nó sẽ bổ ngữ cho cả câu, tứcó là nó là mục đích chung của cả 2 động từ "ask him…" và "are sure".
Nói thế đã rõ chưa
Sách I là sách gì ta chẳng biết. Không biết thì nhận là không biết, có gì đâu :-?
"To make sure" là cụm giới từ chỉ mục đích, phải nằm sau động từ và tân ngữ của nó (ask him the time), nếu đảo nó ra trước cần phải có dấu "," và hơn nữa khi đó nó sẽ bổ ngữ cho cả câu, tứcó là nó là mục đích chung của cả 2 động từ "ask him…" và "are sure".
Nói thế đã rõ chưa
Sách I là sách gì ta chẳng biết. Không biết thì nhận là không biết, có gì đâu :-?
K
khuongduy1201
7 năm chuyên ngữ đấy >< , lớp 5-11 , năm nay vì bố mẹ chuyển công tác nên mới phải về đây....Chuyên Anh ,nhưng chắc chẳng bằng "ai kia" nhỉ? >
< , lớp 5-11 , năm nay vì bố mẹ chuyển công tác nên mới phải về đây....Chuyên Anh ,nhưng chắc chẳng bằng "ai kia" nhỉ? >
S
sweetnightmare
chỉ có "on gets" là sai, còn lại hoàn toàn đúng!!!
"is" là động từ của "someone"; dấu"," có hay không cũng được, nhưng nên có.
nếu sửa "on gets" lại thành "on get in someone"=khi gặp một người thì đúng!!!
"is" là động từ của "someone"; dấu"," có hay không cũng được, nhưng nên có.
nếu sửa "on gets" lại thành "on get in someone"=khi gặp một người thì đúng!!!
A
amaranth
Thì đấy đã nói nhìn không ra cũng khó trách mà
Phía sau chữ get không thể là một mệnh đề để mà (omeone you instinctively feel) làm chủ ngữ rồi (is) làm động từ chia được.
Còn khi nói on get in(to) someone thì lại càng sai, khi đó cả cụm on get in someone sẽ là cụm giới từ chỉ thời gian bổ nghĩa cho mệnh đề chính là you instinctively feel... khi đó thì chữ is càng dư thừa.
Phía sau chữ get không thể là một mệnh đề để mà (omeone you instinctively feel) làm chủ ngữ rồi (is) làm động từ chia được.
Còn khi nói on get in(to) someone thì lại càng sai, khi đó cả cụm on get in someone sẽ là cụm giới từ chỉ thời gian bổ nghĩa cho mệnh đề chính là you instinctively feel... khi đó thì chữ is càng dư thừa.
Z
zinkitino
S
sweetnightmare
A
amaranth
Nhân tiện, sau "ON" mà là động từ thì nó phải ở V-ing nhá on getting ... mới đúng. Hơn nữa "get in" là Nội động từ (theo sau nó không có direct object là someone được), nếu muốn dùng get thì có thể là get into = gặp gỡ và làm quen (với ai đó).
Thân,
on getting ... mới đúng. Hơn nữa "get in" là Nội động từ (theo sau nó không có direct object là someone được), nếu muốn dùng get thì có thể là get into = gặp gỡ và làm quen (với ai đó).Thân,
H
huyenbang
chà chà Khương Duy
Chà chà là sao nè?
D uy ơi ! chẳng lẽ máy B lại đang bị rót mạng sao ?
sao ko trả lời B vậy?
Ừ, rớt đó, Duy trả lời rồi mà tại B không nhận được tôi
Chà chà là sao nè?
D uy ơi ! chẳng lẽ máy B lại đang bị rót mạng sao ?
sao ko trả lời B vậy?
Ừ, rớt đó, Duy trả lời rồi mà tại B không nhận được tôi
V
vuonglinhbee
hôm qua đi học , thầy Bình dạy Sinh có 1 chân lí rất hay"Lớp này có 4 bạn nam à?"
tình hình là có hội chứng bị" nữ hóa" đấy"
hahah
quá hay
ok
thử thế nào
cho ta thử đi
nào
Muốn thử thì vào đây gặp ta rồi biết, bất kể là ngày hay đêm đều được cả Quan trọng thời lượng dài ngắn, không quan trọng ngày đêm
tình hình là có hội chứng bị" nữ hóa" đấy"
hahah
quá hay
amaranth said:Đã bảo là thử đi rồi biết mà, bất tất phải cãi suông về những vấn đề như vậy nữa, nhé
ok
thử thế nào
cho ta thử đi
nào
Muốn thử thì vào đây gặp ta rồi biết, bất kể là ngày hay đêm đều được cả
Quan trọng thời lượng dài ngắn, không quan trọng ngày đêm
1
123konica
Đúng là chân lý! Thầy Bình là cái thầy Nhật Bổn í hả? Cũng không đến nỗi là 100% con trai chuyên ngữ đều bị nữ hóa, nhưng chắc là cũng phải được 4 con 9( 99,99%) ;vuonglinhbee said:
~~~
Tội nghiệp các bạn nữ nhà ta cả tháng qua rồi mà vẫn cứ trăn trở cái việc cỏn con này…
~~~
Ờ, thật ra thì cũng chẳng phải là vấn đề gì lắm. Đã chẳng có thời chế độ mẫu hệ đã tồn tại và phát triển đấy thôi, và lẽ ra nó đã tiếp tục phát triển nếu không có một số người (mang trong mình gen giới tính không phải là 2 chữ cái giống nhau) cố tình thủ tiêu nó. Mọi người đã đọc THE DA VINCI CODE chưa?( chắc rồi
), thời xưa "tính nữ linh thiêng" rất được coi trọng, thậm chí là tôn thờ đấy thôi. Vì thế( phù...u...uu, dẫn dắt từ nãy đến h, mệt quá) việc con trai có bị "womanize" thì cũng là điều đáng mừng thôi. Tất nhiên là ai chả muốn tiến tới cái tốt đẹp hơn, các bạn í tiến bộ thé, đi trước thời đại thế, chúng ta phải ủng hộ các bạn í mới phải chứ NHỂ.=))Cái này gọi là hội chứng. Cũng như hội chứng biếng ăn ở trẻ, hay hội chứng suy giảm miễn dịch...(tự hiểu) của những người...( tự hiểu nốt)amaranth said:
, đây là hội chứng nổi loạn thường gặp ở trẻ đang tuổi trưởng thành. Ờ, hippy/the US mà, có gì lạ đâu.BUỒN!
A
amaranth
- Status