Kết quả tìm kiếm

Thầy bạn hay chế bài thì chắc thầy còn trẻ và có nhiệt huyết nhỉ?

Toán là công cụ cho mọi môn mà bạn. Còn lí mình thấy căn bản vì những quy luật của nó như quy luật tương tác điện tử, quy luật nhiệt, va chạm.của các hạt...---> tạo nên quy luật cho các phản ứng hóa học ---> các phản ứng hóa học tạo nên quy luật trao đổi chất của sinh vật.

Câu a bạn tính luôn ra h đi.Thực ra mình biết bạn đúng hay sai nhưng không nói. :D Cứ làm 1 cách tự tin đi, đừng sợ sai!

Mình thì mình thích các môn tự nhiên chứ không riêng gì môn Lí, nhưng trong các môn tự nhiên thì Lí vẫn là môn căn bản nhất.

À, i hay r là do bạn quy ước thôi. Sách họ quy ước i là góc tới, r là góc khúc xạ bạn thích thì bạn quy ước ngược lại cho sock. Quan trọng, tại vị trí khúc xạ, góc nào bé hơn thì bạn nhân n vào cho nó bằng góc lớn.

Thì bạn chỉ cần nói theo những gì mình trình bày ở trên thôi. a) Gọi h là chiều cao của nước. L là chiều rộng bể. Người nhìn vào điểm giữa bể thấy được giao tuyến của thành với đáy bể chứng tỏ có tia sáng từ giao tuyến truyền tới mắt người. Gọi r là góc tới của tia sáng. Áp dụng công thức...

Khi 2 người cùng khiêng 1 tấm ván, người này là điểm tựa cho người kia, người kia cũng sẽ là điểm tựa cho người này bạn ạ. Nói chung vai trò của hai người là hoàn toàn như nhau.

Như hình. a) Thấy được mép giao tuyến chứng tỏ có tia sáng từ điểm đó truyền tới mắt. Ta tính được góc khúc xạ r theo n.sinr = sin45 Có r, bạn tính h bằng công thức tanr = 15/h b) Mình thấy đề hỏi chưa được chặt chẽ nên thôi, hiểu thế nào thì làm thế ấy vậy. Mực nước đủ nông thì góc tới sẽ...

Thì bạn giải thích là người văng ra sau do quán tính. Nếu mà tồn tại như vậy, chẳng phải trên máy bay cũng sẽ bị hiện tượng tương tự? Hơn nữa thỉnh thoảng trên xe du lịch cũng thường có mấy đứa nhỏ hay nhảy nhót, không biết bọn chúng có bị văng ra sau xe không nữa?

Nghĩ lại HT30 này đi các bạn. :D Nếu nghĩ như bạn, trên máy bay đang bay, chỉ cần bạn tung 1 viên bi lên thì nó sẽ bắn ra cuối máy bay với vận tốc 1000 Km/h đấy.

Thì ra bạn định nói tới tốc độ di chuyển của 1 ngôi sao trên nền trời đen? Hay nói đúng hơn là tốc độ quay của Trái Đất chứ gì. Vì ngôi sao ở rất xa chúng ta nên quỹ đạo của ngôi sao cũng coi như rất nhỏ, không đáng kể. Tính tốc độ quay của Trái Đất thì lấy độ dài vỹ tuyến chúng ta đang đứng...

Ồ. Mình chỉ biết 1 ngôi sao thì vừa quay quanh trục, vừa quay quanh 1 hành tinh lớn hơn. "Tốc độ dịch chuyển theo phương bán kính ý" bạn định nói là dạng chuyển động gì trong 2 dạng trên nhỉ?

Mình thấy nước mềm và loãng mà, có gì đâu mà va chạm mạnh đến mức chết người nhỉ? Còn sức ép không khí lúc nhảy thì mình nghĩ không phải vì nhảy từ trên cao xuống thì vận tốc gió cao lắm cũng chỉ cỡ 20, 25 m/s, không thể gây chết người được. Ý bạn là người đó sẽ bị đuôi xe đập vào người chứ...

Từ hồi đi học đến giờ mình ấn tượng nhất nhất là những môn môn Lý, Hóa, Sinh, Địa vì nó cung cấp cho mình nhiều kiến thức tự nhiên. Sau đó, lên lớp 10 thì bị cuồng môn triết học Mác - Lê nin, nó cho mình cái nhìn mới về thế giới. Cũng có thể mình thích triết 1 phần cũng nhờ thấy giáo giảng rất...

Rảnh ngồi đọc kỹ lại ý tứ của các bạn trong HT27 thì thấy cũng có thể hiểu đúng chứ không phải sai. HT27 mình thường hay lí giải theo kiểu quang học thế này, các bạn có thể xem thử: - Mắt người thực chất cũng chỉ như 1 thấu kính hội tụ thôi. Quang cảnh xung quanh đóng vai trò vật sáng, võng...

Mình cắm mặt vào bấm mt thấy nó ra 30 tưởng ngon chứ. Hóa ra vô nghiệm mà không để ý. Phương trình vô nghiệm thì tức là không có vị trí nào phù hợp rồi. Vì đề có dữ kiện S nằm giữa hai thấu kính, nếu không thì.....

Anh ơi, hình như chức năng tag nó không còn hiện thông báo nữa à anh? Em tag mấy người không thấy họ xuất hiện; mấy người tag em, em cũng chẳng nhận được thông báo gì.

He he, đây là quang 11 nên thường áp dụng công thức luôn chứ không có chứng mình. Điểm sáng S lại nằm trên trục chính nên khó có phép dựng hình nào cho hợp. Gọi ảnh qua thấu kính 1 là S1, qua thấu kính 2 là S2 đi. Về nhận xét thì đúng rồi. ảnh qua thấu kính 1 là ảnh ảo. Nếu ảnh qua thấu kính 2...