N
- Status
T
toi0bix
chị hỏi em nếu nó là 1 bài văn dài , mem rất tốn cong sức gõ , nhưng bài đó là bài ko dấu , mod xóa đi ko đc ( tiếc công ) chẳng lẽ phải ngồi sửa cả 1 bài dài dằng dặc đó à , nếu sửa lại thì có tốn t.g ko ? Đồng ý là các mod làm như thế thì chung chung , nhưng xóa đi ko đc mà nhắc ko xong thì làm kiểu j /
...
T
tomcangxanh
P
phamminhkhoi
Thông báo là để ổn định trật tự diễn đàn, các bài không dấu, dưới 50 chữ (trừ ở một vài box được phép) và sử dụng ngôn ngữ xì tin: xoá không cần hỏi.
N
nguyenvanhieu1995
P
phalaibuon
A
anh_anh_1321
Conech123 không hiểu topic [Toán 12] Hỏi - đáp phần logarit và mũ có vấn đề gì mà nó lại bị "biến mất" trong box toán và 1 post của conech123 trong đó thì bị move sang topic khác mà không được thông báo trước ?
Conech123 nghĩ rằng cho dù có gom bài vào 1 pic cho tiện theo dõi thì cũng cần phải có sự thông báo trước chứ không thể khi chưa đc sự chấp nhận của mem thì đã tự ý thay đổi , em cho rằng đây là sự thiếu tôn trọng ạ :| .
http://diendan.hocmai.vn/showthread.php?t=110517&page=12
Thêm 1 điều là nếu đã move tại sao lại "biến mất" luôn cả pic ạ ? :|
p/s: xin nói rõ là topic đó lập riêng để em hỏi bài của em ạ
pic đã đề rõ là mem có thắc mắc gì thì cứ vào hỏi mod mà mãi vẫn ko thấy ai pm. Dù có giải quyết như thế nào thì ít nhất cũng phải nói rõ 1 tiếng để ng` ta khỏi vướng bận chứ nhỉ?
như thế này thì còn gì gọi là tôn trọng người hỏi nữa, và cứ như vậy thì chắc cũng chẳng ai muốn góp ý gì cả
N
ngoleminhhai12k
Nguyên văn bởi anh_anh_1321
Góp ý vs Mod ngoleminhhai12k
em ko bik anh là mod box gì nhưng hồi trc em nhớ có ai đó đã từng nói là ko phải box mình quản lí thì ko đc lạm dụng ban thẻ lung tung. Mà bây h hình như anh đã lạm dụng nó. vì box này ko phải do anh quản lí và nó cũng ko có gì đáng bị ăn thẻ cả
Box này thuộc quyền của anh Mốc và chị Oanh, vậy thì anh có quyền gì ban thẻ đỏ và doạ dẫm như thế, anh chỉ có thể làm vậy nếu anh là mod box này hoặc box này ko có mod quản lí
Và anh cũng nên xem lại cách ban thẻ của mình, như thế nào đáng bị thẻ đỏ hoặc vàng, em ko nghĩ 1 mod lâu năm như anh lại hành động thiếu suy nghĩ như thế. Liệu có phải anh đã vì "tư thù cá nhân", hiềm khích sắn vs BVGT mà làm như thế ?
Góp ý nhỏ nhoi, mong đc giải đáp.
=====================================================
Rất cám ơn khi đã góp ý cho anh !
Trước khi trả lời câu hỏi của em thì em hãy trả lời câu hỏi tình huống anh nên ra được không
.......Ở một bệnh viện, có một lần cấp cứu bệnh nhân . Vì bệnh viện quá đông người khám và các bác sĩ giỏi cũng đang xoay sở để cứu bệnh nhân nên không thể đếp chữa trị cho ca cấp cứu đó được. Trong lúc cũng có một bác sĩ khoa khác nhưng vẫn có khả năng để cứu chữa...
Nếu em cũng là một bác sĩ khoa khác đó thì liệu em có chữa cho họ KHÔNG mặc dù em ở khoa khác nhưng vẫn có khả năng để cứu chữa ? hay em ngồi chờ bác sĩ khoa đó đến ...
-------------------------------------------
Qua câu chuyện trên thì anh cũng muốn nói với em một điều dù là mod box nào đi chăng nữa thì lúc thấy NỘI DUNG xấu ta cũng nên sử dụng chức năng mod, khi mod box đó đi vắng.
Trong vài tháng gần đây ADMIN cũng đã nhắc nhở mod vs smod rồi : PHẢI CẢNH GIÁC VỚI NHỮNG KHÁCH "VÃNG LAI" và mem có thành kiến với HM.
=> Bằng chứng không xác đáng, anh nói câu này ở đâu em có thể dẫn link được không
Việc làm trên của anh hoàn toàn đúng khi phạt thành viên tamnc một thẻ đó.
Em đọc kĩ lại trong topic mà em dẫn trên thì anh đã nhắc nhở 2 lần nhưng thành viên đó lại cứ tiếp tục pos bài tranh luận, cái vã làm mất sự đoàn kết giữa các mem nên thành viên đó nhận THẺ ĐỎ là hoàn toàn đúng không có gì là sai cả.
Còn BVGT ư ? Nó chỉ là 1 tấm kí ức NHÀU , phương châm sống của anh là khép kí ức, mở tương lai !
P/s: Em còn trẻ nên chưa chín chắn [-X, trước khi góp ý cho một ai đó thì hãy xem xét kĩ lưỡng (uốn lưỡi 7 lần) trước khi nói .
Thân ái !
Góp ý vs Mod ngoleminhhai12k
em ko bik anh là mod box gì nhưng hồi trc em nhớ có ai đó đã từng nói là ko phải box mình quản lí thì ko đc lạm dụng ban thẻ lung tung. Mà bây h hình như anh đã lạm dụng nó. vì box này ko phải do anh quản lí và nó cũng ko có gì đáng bị ăn thẻ cả
Box này thuộc quyền của anh Mốc và chị Oanh, vậy thì anh có quyền gì ban thẻ đỏ và doạ dẫm như thế, anh chỉ có thể làm vậy nếu anh là mod box này hoặc box này ko có mod quản lí
Và anh cũng nên xem lại cách ban thẻ của mình, như thế nào đáng bị thẻ đỏ hoặc vàng, em ko nghĩ 1 mod lâu năm như anh lại hành động thiếu suy nghĩ như thế. Liệu có phải anh đã vì "tư thù cá nhân", hiềm khích sắn vs BVGT mà làm như thế ?
Góp ý nhỏ nhoi, mong đc giải đáp.
=====================================================
Rất cám ơn khi đã góp ý cho anh !
Trước khi trả lời câu hỏi của em thì em hãy trả lời câu hỏi tình huống anh nên ra được không
.......Ở một bệnh viện, có một lần cấp cứu bệnh nhân . Vì bệnh viện quá đông người khám và các bác sĩ giỏi cũng đang xoay sở để cứu bệnh nhân nên không thể đếp chữa trị cho ca cấp cứu đó được. Trong lúc cũng có một bác sĩ khoa khác nhưng vẫn có khả năng để cứu chữa...
Nếu em cũng là một bác sĩ khoa khác đó thì liệu em có chữa cho họ KHÔNG mặc dù em ở khoa khác nhưng vẫn có khả năng để cứu chữa ? hay em ngồi chờ bác sĩ khoa đó đến ...
-------------------------------------------
Qua câu chuyện trên thì anh cũng muốn nói với em một điều dù là mod box nào đi chăng nữa thì lúc thấy NỘI DUNG xấu ta cũng nên sử dụng chức năng mod, khi mod box đó đi vắng.
Trong vài tháng gần đây ADMIN cũng đã nhắc nhở mod vs smod rồi : PHẢI CẢNH GIÁC VỚI NHỮNG KHÁCH "VÃNG LAI" và mem có thành kiến với HM.
anh_anh_1321 said:
=> Bằng chứng không xác đáng, anh nói câu này ở đâu em có thể dẫn link được không
Việc làm trên của anh hoàn toàn đúng khi phạt thành viên tamnc một thẻ đó.
Em đọc kĩ lại trong topic mà em dẫn trên thì anh đã nhắc nhở 2 lần nhưng thành viên đó lại cứ tiếp tục pos bài tranh luận, cái vã làm mất sự đoàn kết giữa các mem nên thành viên đó nhận THẺ ĐỎ là hoàn toàn đúng không có gì là sai cả.
Còn BVGT ư ? Nó chỉ là 1 tấm kí ức NHÀU , phương châm sống của anh là khép kí ức, mở tương lai !
P/s: Em còn trẻ nên chưa chín chắn [-X, trước khi góp ý cho một ai đó thì hãy xem xét kĩ lưỡng (uốn lưỡi 7 lần) trước khi nói .
Thân ái !
Last edited by a moderator:
A
anh_anh_1321
Nguyên văn bởi anh_anh_1321
Góp ý vs Mod ngoleminhhai12k
em ko bik anh là mod box gì nhưng hồi trc em nhớ có ai đó đã từng nói là ko phải box mình quản lí thì ko đc lạm dụng ban thẻ lung tung. Mà bây h hình như anh đã lạm dụng nó. vì box này ko phải do anh quản lí và nó cũng ko có gì đáng bị ăn thẻ cả
Box này thuộc quyền của anh Mốc và chị Oanh, vậy thì anh có quyền gì ban thẻ đỏ và doạ dẫm như thế, anh chỉ có thể làm vậy nếu anh là mod box này hoặc box này ko có mod quản lí
Và anh cũng nên xem lại cách ban thẻ của mình, như thế nào đáng bị thẻ đỏ hoặc vàng, em ko nghĩ 1 mod lâu năm như anh lại hành động thiếu suy nghĩ như thế. Liệu có phải anh đã vì "tư thù cá nhân", hiềm khích sắn vs BVGT mà làm như thế ?
Góp ý nhỏ nhoi, mong đc giải đáp.
=====================================================
Rất cám ơn khi đã góp ý cho anh !
Việc làm trên của anh hoàn toàn đúng khi phạt thành viên tamnc một thẻ đó.
Em đọc kĩ lại trong topic mà em dẫn trên thì anh đã nhắc nhở 2 lần nhưng thành viên đó lại cứ tiếp tục pos bài tranh luận, cái vã làm mất sự đoàn kết giữa các mem nên thành viên đó nhận THẺ ĐỎ là hoàn toàn đúng không có gì là sai cả.
P/s: Em còn trẻ nên chưa chín chắn [-X, trước khi góp ý cho một ai đó thì hãy xem xét kĩ lưỡng (uốn lưỡi 7 lần) trước khi nói .
anh Tâm gây mất đoàn kết? Sao anh có thể nói ra như thế nhỉ, vì anh cũng là 1 trg những nguyên nhân, anh gây khuấy động lên rồi bảo ng` ta là gây mất đoàn kết, thật là nực cười
N
ngoleminhhai12k
Trong nhà chưa tỏ, ngoài ngỏ đã thông !
Việc này tamnc biết rõ nhất, mà anh cũng chưa thấy tamnc góp ý đối với anh huống gì là em .
Việc 10 phần, em chỉ hiểu 2 phần + lời nói người cùng một hội BVGT - tamnc (hay một người nào khác) nên mới xảy ra sự góp ý này.
Tamnc vs anh đã pm và kết thúc chuyện ổn thoả với nhau rồi.
Giờ em lại lôi chuyện này ra (hay tamnc bảo em nói) để rồi mất đoàn kết ???
Việc này tamnc biết rõ nhất, mà anh cũng chưa thấy tamnc góp ý đối với anh huống gì là em .
Việc 10 phần, em chỉ hiểu 2 phần + lời nói người cùng một hội BVGT - tamnc (hay một người nào khác) nên mới xảy ra sự góp ý này.
Tamnc vs anh đã pm và kết thúc chuyện ổn thoả với nhau rồi.
Giờ em lại lôi chuyện này ra (hay tamnc bảo em nói) để rồi mất đoàn kết ???
P
phalaibuon
Câu này của Ngole có ý gì vậy?
Có nhất thiết phải dùng chữ in hoa và trong trường hợp này không nhỉ.
Xét một cách khách quan Tamnct tham gia 4r cũng rất lâu rồi và cũng có những đóng góp nhất định.
Dùng từ " vãng lai " có thể chấp nhận đc vì hiện nay Tamnct thi thoảng mới onl 4r , nhưng còn từ " thành kiến " thì không thể chấp nhận được.
Ngole góp ý với anh_anh về việc chưa biết rõ thì ko nói vậy mà " gậy ông đập lưng ông ". Đừng đưa ra những phán đoán kiểu như thế này.
Last edited by a moderator:
N
ngoleminhhai12k
Sorry! vietkey ""
Tui chi? muon' nhac lai. loi` admin muon dan do` toan the thanh vien rang: khong nen nghe dieu` tu` thanh vien khac de? roi` ga^y mat' doan` ket', nhat la` mem co' "Thanh` kien'" voi HM.
Va? lai tui dau chi? dich' thi. tamnc co thanh` kien voi HM dau nhi ? (co' tat. giat minh`))
Dang' nhe~ ra smod phai? la` nguoi` thay admin hoa` giai viec. di den hoa` binh`nhung lai lao vao` phan chia, xau xe' de su viec rac roi them (mac du` chua hieu chuyen :|) ==>> Lai ga^y mat doan` ket noi bo
Tui bit anh_anh, phailaibuon, tamnc,... cung hoi BVGT ca? nen tui bit se~ noi' do~ cho nhau la` dieu binh` thuong , nhung dieu MUON' NOI' ` VA` CUNG~ LA` DIEU CUOI CUNG` TUI NOI': VIEC GO~ BO? THE CHO tamnc LA` DIEU KHONG THE, boi? vi` tui lam` theo quy dinh cua? dien~ dan`
Muon' keu admin giai? quyet thi` tuy`. "Thiet. vang` so*. chi lua? "
Tui chi? muon' nhac lai. loi` admin muon dan do` toan the thanh vien rang: khong nen nghe dieu` tu` thanh vien khac de? roi` ga^y mat' doan` ket', nhat la` mem co' "Thanh` kien'" voi HM.
Va? lai tui dau chi? dich' thi. tamnc co thanh` kien voi HM dau nhi ? (co' tat. giat minh`
))Dang' nhe~ ra smod phai? la` nguoi` thay admin hoa` giai viec. di den hoa` binh`nhung lai lao vao` phan chia, xau xe' de su viec rac roi them (mac du` chua hieu chuyen :|) ==>> Lai ga^y mat doan` ket noi bo
Tui bit anh_anh, phailaibuon, tamnc,... cung hoi BVGT ca? nen tui bit se~ noi' do~ cho nhau la` dieu binh` thuong , nhung dieu MUON' NOI' ` VA` CUNG~ LA` DIEU CUOI CUNG` TUI NOI': VIEC GO~ BO? THE CHO tamnc LA` DIEU KHONG THE, boi? vi` tui lam` theo quy dinh cua? dien~ dan`
Muon' keu admin giai? quyet thi` tuy`. "Thiet. vang` so*. chi lua? "
T
toi0bix
P
phalaibuon
Sorry! vietkey ""
Tui chi? muon' nhac lai. loi` admin muon dan do` toan the thanh vien rang: khong nen nghe dieu` tu` thanh vien khac de? roi` ga^y mat' doan` ket', nhat la` mem co' "Thanh` kien'" voi HM.
Va? lai tui dau chi? dich' thi. tamnc co thanh` kien voi HM dau nhi ? (co' tat. giat minh`
Dang' nhe~ ra smod phai? la` nguoi` thay admin hoa` giai viec. di den hoa` binh`nhung lai lao vao` phan chia, xau xe' de su viec rac roi them (mac du` chua hieu chuyen :|) ==>> Lai ga^y mat doan` ket noi bo
Tui bit anh_anh, phailaibuon, tamnc,... cung hoi BVGT ca? nen tui bit se~ noi' do~ cho nhau la` dieu binh` thuong , nhung dieu MUON' NOI' ` VA` CUNG~ LA` DIEU CUOI CUNG` TUI NOI': VIEC GO~ BO? THE CHO tamnc LA` DIEU KHONG THE, boi? vi` tui lam` theo quy dinh cua? dien~ dan`
Muon' keu admin giai? quyet thi` tuy`. "Thiet. vang` so*. chi lua? "
Cứ thẳng thắn , giải đáp tử tế thì có phải mọi chuyện sẽ rõ ràng không.
Với những từ đa nghĩa như thế + trong hoàn cảnh như vậy thì ai thế có nghĩ khác đc.
@ toi0bix : Người khác có quyền thắc mắc mà em.
P
phamminhkhoi
Mọi người đừng cãi nhau nữa được không ?
Bạch Vân gia trang, hay một bang hội nào đó, có mục đích nào hơn là kết nôí các thành viên trong diễn đàn?
Hocmai.vn forum không chỉ đơn giản là sân chơi của một nhóm bạn mà là sân chơi của nhiều nhóm bạn khác nhau với mục đích giao lưu chứ không chỉ đơn thuần tóm gọn trong 3 chữ Vui là chính.....
Về chế độ kiểm duyệt, thay vì ôn hoà giải thích như trước đây, Có lẽ do thiếu thời gian hay đơn giản vì lười mà anh em trong bQT diễn đàn chỉ thằng tay ban thẻ. locked nick, chặn IP. Trong cách hành xử của anh em nửa đùa nửa thật nên đã gây bất hoà trong đông đảo mem bờ. Việc này tôi cũng là người có lỗi. Tôi thay mặt anh em moderator diễn đàn xin lỗi anh_anh_1321, xin lỗi chị phalaibuon, xin lỗi BVGT vì sự cố này.
Xét về tiêu chí nói chung, có lẽ moderator diễn đàn xưa nay vẫn vậy, nhưng nhiều khi quá tay mà đánh lầm người tốt. Trong thực tế để diễn đàn phát triển thì phải loại đi những phần tử gọi là bad factor. Nhưng thê nào là bad factor ? Trong cách đánh giá của anh em cũng khó tránh khỏi có chỗ nhầm lẫn, mà nhiều người sẽ đổ cho moderator có trình độ thấp hay không đủ khả năng. Vì ***, có lẽ. Tôi xin lỗi các thành viên đã phải chịu những bất công từ cách hành xử của đội ngũ điều hành.
Diễn đàn có được ngày hôm nay đã trải qua biết bao thăng trầm. Có người không hiểu thì nói vì admin, vì điều hành không thông mà diễn đàn đi xuống. Nào đâu phải vậy. Nói chuyện với anh truonghan_h, với anh Duyên, mới thấy các admin rất nặng lòng với diễn đàn, cả admin mới cũng rất nhiệt huyết. Nhưng có quá nhiều yếu tố ràng buộc, làm cho admin và diễn đàn không thể hoạt động thoải mái và đa dạng về quan điểm như những ngày đầu. Lý do là gì ? Ai đã gắn bó với diễn đàn những ngày xưa, và tinh một chút thì sẽ hiểu. Tự hiểu. Tôi không nói ra.
Tôi biết gương vỡ khó lành, cốc nước hắt đi khó lòng lấy lại. Tôi nhân bài viết này mà thay mặt ngoleminhkhai, thay lời đội ngũ điều hành gửi lời xin lỗi tới các thành viên. Mong mọi người hãy cố vượt qua khó khăn trước mắt để xây dựng Học mãi hào hoa, nhộn nhịp thưở ban đầu....
Bạch Vân gia trang, hay một bang hội nào đó, có mục đích nào hơn là kết nôí các thành viên trong diễn đàn?
Hocmai.vn forum không chỉ đơn giản là sân chơi của một nhóm bạn mà là sân chơi của nhiều nhóm bạn khác nhau với mục đích giao lưu chứ không chỉ đơn thuần tóm gọn trong 3 chữ Vui là chính.....
Về chế độ kiểm duyệt, thay vì ôn hoà giải thích như trước đây, Có lẽ do thiếu thời gian hay đơn giản vì lười mà anh em trong bQT diễn đàn chỉ thằng tay ban thẻ. locked nick, chặn IP. Trong cách hành xử của anh em nửa đùa nửa thật nên đã gây bất hoà trong đông đảo mem bờ. Việc này tôi cũng là người có lỗi. Tôi thay mặt anh em moderator diễn đàn xin lỗi anh_anh_1321, xin lỗi chị phalaibuon, xin lỗi BVGT vì sự cố này.
Xét về tiêu chí nói chung, có lẽ moderator diễn đàn xưa nay vẫn vậy, nhưng nhiều khi quá tay mà đánh lầm người tốt. Trong thực tế để diễn đàn phát triển thì phải loại đi những phần tử gọi là bad factor. Nhưng thê nào là bad factor ? Trong cách đánh giá của anh em cũng khó tránh khỏi có chỗ nhầm lẫn, mà nhiều người sẽ đổ cho moderator có trình độ thấp hay không đủ khả năng. Vì ***, có lẽ. Tôi xin lỗi các thành viên đã phải chịu những bất công từ cách hành xử của đội ngũ điều hành.
Diễn đàn có được ngày hôm nay đã trải qua biết bao thăng trầm. Có người không hiểu thì nói vì admin, vì điều hành không thông mà diễn đàn đi xuống. Nào đâu phải vậy. Nói chuyện với anh truonghan_h, với anh Duyên, mới thấy các admin rất nặng lòng với diễn đàn, cả admin mới cũng rất nhiệt huyết. Nhưng có quá nhiều yếu tố ràng buộc, làm cho admin và diễn đàn không thể hoạt động thoải mái và đa dạng về quan điểm như những ngày đầu. Lý do là gì ? Ai đã gắn bó với diễn đàn những ngày xưa, và tinh một chút thì sẽ hiểu. Tự hiểu. Tôi không nói ra.
Tôi biết gương vỡ khó lành, cốc nước hắt đi khó lòng lấy lại. Tôi nhân bài viết này mà thay mặt ngoleminhkhai, thay lời đội ngũ điều hành gửi lời xin lỗi tới các thành viên. Mong mọi người hãy cố vượt qua khó khăn trước mắt để xây dựng Học mãi hào hoa, nhộn nhịp thưở ban đầu....
L
ladyfirst
Nếu không theo dõi được lịch sử , tiến trình từ năm 2007 đừng đánh giá quá khứ .
Cụm từ "xưa nay vẫn vây" không phải để dùng tùy tiện
Hãy xem cách họ làm
H
hanglc123
Kính gửi BQT diễn đàn cùng chị Tomcangxanh.
Trước tiên,xin hãy thực sự thông cảm cho một lời góp ý của một người không phải thành viên chính thức của diễn đàn.Qua dòng link trên Status trên Yahoo của anh Đức,và muốn biết nguyên nhân anh ấy để cái dòng link ấy nên em đã tò mò vào đây.
Em hiểu khi em không phải là thành viên của diễn đàn thì bài viết này của em cũng có thể bị khóa hoặc xóa bỏ.Tuy nhiên em mong rằng,trước khi nó bị xóa,nó sẽ kịp đến với người cần đọc.
Thưa chị Tom.Có lẽ chị cũng hơn tuổi em vì chị là Mod.
Khi em đọc lại bài góp ý của anh Đức với chị,em đã định gửi comment ở đó,nhưng do bài khóa nên em đành chuyển sang đây để bày tỏ những gì mình nghĩ.Xin lỗi vì em đã vô lễ khi xưng hô ngang hàng với chị ở trong topic Mỗi tuần một thắc mắc,chỉ khi sang đến đây em mới biết chị là Mod.Lời đã nói ra,em không thể rút lại.
Thưa chị:
Khi một thành viên góp ý,dù góp ý đó đúng hay sai,thì đáng nhẽ chị cũng phải bày tỏ cái ý của mình ở đó,nhưng đằng này chị vẫn theo dõi bài góp ý,vẫn theo dõi mọi nhận xét của mọi người(vì chị có để lại vote dưới bài của anh toi0bix)nhưng không trả lời ở đó mà lại tiếp tục tranh luận với anh Đức trên topic của anh ấy(dựa vào bài góp ý của anh Đức và cách tranh luận của chị thì điều này không cần phải chứng minh). Phải chăng đó là cách làm việc của chị?
Trong bài góp ý của anh Đức,em thấy có một số người thường nhắc lại nhiều lần 2 câu này:
-"Tomcangxanh có ji nói đấy thôi mà anh........ tính bạn ấy vậy ý mà"...
Dựa vào những câu mà anh Đức đã trích lại của chị tomcangxanh,đến em là một người con gái 16 tuổi cũng đủ để hiểu được đó là giọng điệu châm biếng.Phải chăng,cái tính đó là tốt nên mọi người im lặng?Nếu vậy anh Đức là một người điên hay sao khi mất công ngồi viết bài đó?Nếu bài đó là của một người điên,thì sau khi đọc,chắc cũng không chỉ mình em cho rằng mình là điên.
-" anh lập hẳn một pic để chỉ trích như vậy thì không hay cho lắm".Vậy khi bị châm biếng thẳng mặt thì ta phải góp ý thể nào?Hỏi địa chỉ,đến tận nơi ngồi góp ý sao?
Chị tomcangxanh à,đã là Mod,thì phải gương mẫu chứ chị?Chị là một trong những người làm cầu nối giữa các thành viên và diễn đàn vậy mà chị lại xử sự như vậy?Đúng thì phải chứng minh,sai thì phải nhận lỗi.Cái gì cũng phải công khai,minh bạch.
Lời em nói có phần nào làm các anh chị tự ái xin được lượng thứ.
Với lý do em không phải thành viên chính thức của diễn đàn,các anh chị hoàn toàn có quyền xóa bỏ bài viết này của em.Nhưng trước khi xóa,em chỉ xin anh chỉ hãy xem lại nội dung em nói có đáng để xóa bỏ hay không?
Lời cuối,em chúc diễn đàn hocmai.vn sẽ luôn là một môi trường tốt cho sự phát triển tri thức.@};-
Trước tiên,xin hãy thực sự thông cảm cho một lời góp ý của một người không phải thành viên chính thức của diễn đàn.Qua dòng link trên Status trên Yahoo của anh Đức,và muốn biết nguyên nhân anh ấy để cái dòng link ấy nên em đã tò mò vào đây.
Em hiểu khi em không phải là thành viên của diễn đàn thì bài viết này của em cũng có thể bị khóa hoặc xóa bỏ.Tuy nhiên em mong rằng,trước khi nó bị xóa,nó sẽ kịp đến với người cần đọc.
Thưa chị Tom.Có lẽ chị cũng hơn tuổi em vì chị là Mod.
Khi em đọc lại bài góp ý của anh Đức với chị,em đã định gửi comment ở đó,nhưng do bài khóa nên em đành chuyển sang đây để bày tỏ những gì mình nghĩ.Xin lỗi vì em đã vô lễ khi xưng hô ngang hàng với chị ở trong topic Mỗi tuần một thắc mắc,chỉ khi sang đến đây em mới biết chị là Mod.Lời đã nói ra,em không thể rút lại.
Thưa chị:
Khi một thành viên góp ý,dù góp ý đó đúng hay sai,thì đáng nhẽ chị cũng phải bày tỏ cái ý của mình ở đó,nhưng đằng này chị vẫn theo dõi bài góp ý,vẫn theo dõi mọi nhận xét của mọi người(vì chị có để lại vote dưới bài của anh toi0bix)nhưng không trả lời ở đó mà lại tiếp tục tranh luận với anh Đức trên topic của anh ấy(dựa vào bài góp ý của anh Đức và cách tranh luận của chị thì điều này không cần phải chứng minh). Phải chăng đó là cách làm việc của chị?
Trong bài góp ý của anh Đức,em thấy có một số người thường nhắc lại nhiều lần 2 câu này:
-"Tomcangxanh có ji nói đấy thôi mà anh........ tính bạn ấy vậy ý mà"...
Dựa vào những câu mà anh Đức đã trích lại của chị tomcangxanh,đến em là một người con gái 16 tuổi cũng đủ để hiểu được đó là giọng điệu châm biếng.Phải chăng,cái tính đó là tốt nên mọi người im lặng?Nếu vậy anh Đức là một người điên hay sao khi mất công ngồi viết bài đó?Nếu bài đó là của một người điên,thì sau khi đọc,chắc cũng không chỉ mình em cho rằng mình là điên.
-" anh lập hẳn một pic để chỉ trích như vậy thì không hay cho lắm".Vậy khi bị châm biếng thẳng mặt thì ta phải góp ý thể nào?Hỏi địa chỉ,đến tận nơi ngồi góp ý sao?
Chị tomcangxanh à,đã là Mod,thì phải gương mẫu chứ chị?Chị là một trong những người làm cầu nối giữa các thành viên và diễn đàn vậy mà chị lại xử sự như vậy?Đúng thì phải chứng minh,sai thì phải nhận lỗi.Cái gì cũng phải công khai,minh bạch.
Lời em nói có phần nào làm các anh chị tự ái xin được lượng thứ.
Với lý do em không phải thành viên chính thức của diễn đàn,các anh chị hoàn toàn có quyền xóa bỏ bài viết này của em.Nhưng trước khi xóa,em chỉ xin anh chỉ hãy xem lại nội dung em nói có đáng để xóa bỏ hay không?
Lời cuối,em chúc diễn đàn hocmai.vn sẽ luôn là một môi trường tốt cho sự phát triển tri thức.@};-
T
trifolium
Một khi đã đăng kí vào đây viết bài này rồi thì bạn đương nhiên là thành viên của dễn đàn
Cách làm việc thì phải đc đánh giá qua 1 thời gian tiếp xúc. Còn về việc góp ý, cái đó nên nhắn tin vào hộp thư riêng hoặc vào pic này để nói, và nếu người ta không nói j` thì cái im lặng đó đôi khi không đơn thuần là trốn tránh, đâu phải tự nhiên mà có câu "Im lặng là vàng", đúng không?
"Châm biếng" không phải là một cái "tính", vì vậy nó không đơn thuần chỉ mang ý xấu của người viết . Còn "Nếu bài đó là của một người điên,thì sau khi đọc,chắc cũng không chỉ mình em cho rằng mình là điên" nếu tớ hiểu đc chak cũng điên luôn quá
). Khi có người đăng một bài viết, nếu bài đó không nhận được đa số sự ủng hộ , thậm chí là bị phản đối, thì cũng chẳng có gì lạ và đương nhiên không liên quan tí xíu gì tới điên khùng cả Xin hỏi bạn đang góp ý ở pic nào vậy? Nếu một thành viên mới tham ngày mùng 4 tháng 1 như bạn mà cũng dễ dàng góp ý ở topic này thì tại sao anh Đức không làm tương tự, hoặc đơn giản là trao đổi qua tin nhắn thôi? Cách làm việc quá ư "minh bạch" này có lẽ cũng không phải là tốt nhất đâu bạn ạ
.
P
poca9x
rất khó chịu vs kiểu nói chuyện của mod tomcangxanh tu lau rồi ngày xưa chỉ đang hoi chuyện trên chỗ góp ý về vâns đề khoá luyện thi vip thế mà cũng đá xoáy thế này thế nọ nói thật nhé kiểu nói chuyện rất là lấc cấc đấy . Nhưng mà thôi đàn ông con zai không chấp đàn bà vs cả mod trên học mãi bênh nhau chằm chặp bạn không chịu nổi nhiệt đâu
K
kira_l
Trước tiên,xin hãy thực sự thông cảm cho một lời góp ý của một người không phải thành viên chính thức của diễn đàn.
thế nào là thành viên ko chính thức ?
Qua dòng link trên Status trên Yahoo của anh Đức,và muốn biết nguyên nhân anh ấy để cái dòng link ấy nên em đã tò mò vào đây.
dòng link thể hiện điều j ? mà sao bạn tò mò ? phải chăng cái dòng stt đó có câu
j" kích thích " bạn như thế ?
Em hiểu khi em không phải là thành viên của diễn đàn thì bài viết này của em cũng có thể bị khóa hoặc xóa bỏ.
đã tạo nick thì sao lại ko phải thành viên 8-> .
Tuy nhiên em mong rằng,trước khi nó bị xóa,nó sẽ kịp đến với người cần đọc.
tớ nghĩ cái đó ko phải là " mong " mà là điều "chắc chắn" đạt được 8->
Thưa chị Tom.Có lẽ chị cũng hơn tuổi em vì chị là Mod.
nhiều tuổi hơn và là Mod là 2 phạm trù khác nhau thưa bạn . trên Hm có mod
sinh năm 98 bạn ạ :-j
Khi em đọc lại bài góp ý của anh Đức với chị,em đã định gửi comment ở đó,nhưng do bài khóa nên em đành chuyển sang đây để bày tỏ những gì mình nghĩ.Xin lỗi vì em đã vô lễ khi xưng hô ngang hàng với chị ở trong topic Mỗi tuần một thắc mắc,chỉ khi sang đến đây em mới biết chị là Mod.Lời đã nói ra,em không thể rút lại.
Thưa chị:
Khi một thành viên góp ý,dù góp ý đó đúng hay sai,thì đáng nhẽ chị cũng phải bày tỏ cái ý của mình ở đó,nhưng đằng này chị vẫn theo dõi bài góp ý,vẫn theo dõi mọi nhận xét của mọi người(vì chị có để lại vote dưới bài của anh toi0bix)nhưng không trả lời ở đó mà lại tiếp tục tranh luận với anh Đức trên topic của anh ấy(dựa vào bài góp ý của anh Đức và cách tranh luận của chị thì điều này không cần phải chứng minh). Phải chăng đó là cách làm việc của chị?
thật sự là tớ ko tìm thấy bài chị Tomcangxanh trong pic " Góp ý " của anh " Đức "
... bạn có thể chỉ cho tớ ko :-? ... Thứ 2 nữa là nếu ko có comment của chị Tomcangxanh sao bạn biết chị ý chú ý + theo dõi nhận xét
Thuws 3 nữa là : cứ phải thể hiện cái ý của mình trong đó sao bạn ?
có thể chị ấy hiểu anh ấy đang làm to chuyện và việc này , những thứ hiện hữu trong đó đang đi quá xa với cái cần hỏi ... Quan trọng hơn hết nó cũng vi phạm nội quy diễn đàn . Theem nữa ! đây có phải vấn đề " RIÊNG TƯ " ko nhỉ ? 8-> ???
Tiếp nữa ! Cách chị ấy comment trong pic " SỨC KHOẺ ... " ừ đúng khó nghe ...
Ừ đúng ... hàm ý trong đó ... bạn có phải hiểu hết :-j ... ừ ... cái pic đó hay + sáng tạo + độc đáo + mới mẻ + cần thiết :-j nhưng sự thực tớ ko thick cái áp đặt quá như thế ... chắc chị tomcangxanh cũng cảm thấy bức bối khó chịu khi thấy mọi người rep nhiệt tình cuối cùng gói gọn vẫn là chỉ là cái com cuối cùng của anh Đức
đại loại là " ko đủ ý " :-j
à :-? đó có được gọi là " QUYỀN tự do ngôn luận " có được coi là " thể hiện cái ý của mình " ko nhỉ :-?
Mỗi người có 1 kiểu suy nghĩ khác nhau , cái kiểu áp đặt đó dễ làm người ta khó
chịu , bực mình lắm bạn ạ :-j
Trong bài góp ý của anh Đức,em thấy có một số người thường nhắc lại nhiều lần 2 câu này:
-"Tomcangxanh có ji nói đấy thôi mà anh........ tính bạn ấy vậy ý mà"...
Dựa vào những câu mà anh Đức đã trích lại của chị tomcangxanh,đến em là một người con gái 16 tuổi cũng đủ để hiểu được đó là giọng điệu châm biếng.
thật sự tớ đầu tiên cứ nghĩ là " châm biếm " nên ko hiểu lắm từ " châm biếng "
thông cảm cho tớ nông cạn và tớ muốn hỏi lại " Châm biếng nghĩa là gì ? "
Thật sự cái câu trên ko phải ý như là " cho qua " :-? ...
thức đêm mới biết đêm dài , ở lâu mới biết lòng người có nhân
:-j ... bạn ko tiếp xúc ? bị cái vỏ bọc làm lu mờ đi nhân cách :-?
Ờ .. cái đó ko trách bạn đc ... tuy nhiên tớ nghĩ bạn cũng nên tìm hiểu ?
Neeus tính chị ấy như thế ? chẳng lẽ ai cũng chịu đc ? Chẳng lẽ ai cũng bỏ qua cho ư ? :-j ...
Phải chăng,cái tính đó là tốt nên mọi người im lặng?
bạn giải thick cho tớ từ " châm biếng " thì tớ sẽ com cái này :">
Nếu vậy anh Đức là một người điên hay sao khi mất công ngồi viết bài đó?Nếu bài đó là của một người điên,thì sau khi đọc,chắc cũng không chỉ mình em cho rằng mình là điên.
câu trên câu dưới ... Tows ko nghĩ nó có ăn nhập với nhau ...
và tớ ko hiểu hết ý câu này thưa bạn
-" anh lập hẳn một pic để chỉ trích như vậy thì không hay cho lắm".Vậy khi bị châm biếng thẳng mặt thì ta phải góp ý thể nào?Hỏi địa chỉ,đến tận nơi ngồi góp ý sao?
Ồ ...ra tin nhắn khách ... hỏi địa chỉ j thưa bạn ? ý của mọi người là bàn bạc với nhau qua tin nhắn khách ... Nếu ko muốn quá lộ liễu thì tin nhắn riêng ... :-j ồ ... đừng nói với tớ là anh " ĐỨC " ko biết đến chỗ pro5 của chị tomcangxanh . Chuyện này là chuyện riêng . Neeus anh ấy bức xúc vì những câu com của chị ấy thì có liên quan j đến mọi người ko ? Hoàn toàn ko ? đúng chứ ? Anh ấy làm to chuyện ? Nhifn qua cũng hiểu nhỉ :-j ?
Chị tomcangxanh à,đã là Mod,thì phải gương mẫu chứ chị?Chị là một trong những người làm cầu nối giữa các thành viên và diễn đàn vậy mà chị lại xử sự như vậy?Đúng thì phải chứng minh,sai thì phải nhận lỗi.Cái gì cũng phải công khai,minh bạch.
Tớ đang tự hỏi chị ấy đang chứng minh điều j thưa bạn :-?
Sai ư ? :-? tớ đọc mấy cái com mà thiết nghĩ điều đó thể hiện " cái ý " của chị ý về pic đó ?) như bạn nói đó ... chỉ là cách thể hiện " cái ý " của từng người có phần khác nhau :-? bạn bức xúc về chuyện đó ư :-j
Ồ ... bạn cho tớ hỏi cái "KO " minh bạch của chị Tomcangxanh
Lời em nói có phần nào làm các anh chị tự ái xin được lượng thứ.
những dòng của bạn chỉ " ĐỂ NÓI 1 AI ĐÓ " thôi nhỉ
:-? anh chị nào ở đây :-j
Với lý do em không phải thành viên chính thức của diễn đàn,các anh chị hoàn toàn có quyền xóa bỏ bài viết này của em.Nhưng trước khi xóa,em chỉ xin anh chỉ hãy xem lại nội dung em nói có đáng để xóa bỏ hay không?
8-> có đáng để xoá bỏ ko ? Cũng mong bạn đọc bài mình ... mong bài mình ko bị xoá bỏ vì nó vô cùng lãng :-j
Lời cuối,em chúc diễn đàn hocmai.vn sẽ luôn là một môi trường tốt cho sự phát triển tri thức.@};-
ừ ~ mong là chỉ phát triển trí thức chứ ko phát triển về " giới tính và những thứ đi kèm " :-j
Còn kiểu mod 4r Hm bênh nhau chằm chặp tớ cũng ko hiểu lắm :-j ... à ý bạn nói về tình đoàn kết giữa các mod chăng :-? ... Ồ tớ cũng xin nói là ở đây ai cũng có 1 đời làm " MEMBER " thưa bạn :-j ... MOD vs MEM chẳng khác j nhau đâu bạn :-j
à mà quên mất tự nhiên dây vào việc người khác không phải việc của mình chẳng qua thấy đang nói tới mod mà mình ghét từ lâu nên cm chơi chợt nghĩ lại sợ các mod lại quy là làm mất đoàn kết 4rum mà banner nick thì khổ coi như đi tong 2 tr vậy e xl nếu nói khó nghe quá thì del bài viết thôi chứ đừng ban nick mà tội nghiệp)
tớ cũng hiểu tiếng anh tớ cũng thuộc dạng tầm thường nhưng tớ nghix banner là danh từ thưa bạn :-?
:-j à đây cũng là cái quyền " tự do ngôn luận nhỉ ")
) " MOD mình ghét từ lâu " ) Ồ ) hoá ra là thế )
Tình cảm lấn át ý chí :-j
) ừ do " Ghét từ lâu " nên thêm vào vài câu cho bõ tức :-j
thế nào là thành viên ko chính thức ?
Qua dòng link trên Status trên Yahoo của anh Đức,và muốn biết nguyên nhân anh ấy để cái dòng link ấy nên em đã tò mò vào đây.
dòng link thể hiện điều j ? mà sao bạn tò mò ? phải chăng cái dòng stt đó có câu
j" kích thích " bạn như thế ?
Em hiểu khi em không phải là thành viên của diễn đàn thì bài viết này của em cũng có thể bị khóa hoặc xóa bỏ.
đã tạo nick thì sao lại ko phải thành viên 8-> .
Tuy nhiên em mong rằng,trước khi nó bị xóa,nó sẽ kịp đến với người cần đọc.
tớ nghĩ cái đó ko phải là " mong " mà là điều "chắc chắn" đạt được 8->
Thưa chị Tom.Có lẽ chị cũng hơn tuổi em vì chị là Mod.
nhiều tuổi hơn và là Mod là 2 phạm trù khác nhau thưa bạn . trên Hm có mod
sinh năm 98 bạn ạ :-j
Khi em đọc lại bài góp ý của anh Đức với chị,em đã định gửi comment ở đó,nhưng do bài khóa nên em đành chuyển sang đây để bày tỏ những gì mình nghĩ.Xin lỗi vì em đã vô lễ khi xưng hô ngang hàng với chị ở trong topic Mỗi tuần một thắc mắc,chỉ khi sang đến đây em mới biết chị là Mod.Lời đã nói ra,em không thể rút lại.
Thưa chị:
Khi một thành viên góp ý,dù góp ý đó đúng hay sai,thì đáng nhẽ chị cũng phải bày tỏ cái ý của mình ở đó,nhưng đằng này chị vẫn theo dõi bài góp ý,vẫn theo dõi mọi nhận xét của mọi người(vì chị có để lại vote dưới bài của anh toi0bix)nhưng không trả lời ở đó mà lại tiếp tục tranh luận với anh Đức trên topic của anh ấy(dựa vào bài góp ý của anh Đức và cách tranh luận của chị thì điều này không cần phải chứng minh). Phải chăng đó là cách làm việc của chị?
thật sự là tớ ko tìm thấy bài chị Tomcangxanh trong pic " Góp ý " của anh " Đức "
... bạn có thể chỉ cho tớ ko :-? ... Thứ 2 nữa là nếu ko có comment của chị Tomcangxanh sao bạn biết chị ý chú ý + theo dõi nhận xét
Thuws 3 nữa là : cứ phải thể hiện cái ý của mình trong đó sao bạn ?
có thể chị ấy hiểu anh ấy đang làm to chuyện và việc này , những thứ hiện hữu trong đó đang đi quá xa với cái cần hỏi ... Quan trọng hơn hết nó cũng vi phạm nội quy diễn đàn . Theem nữa ! đây có phải vấn đề " RIÊNG TƯ " ko nhỉ ? 8-> ???
Tiếp nữa ! Cách chị ấy comment trong pic " SỨC KHOẺ ... " ừ đúng khó nghe ...
Ừ đúng ... hàm ý trong đó ... bạn có phải hiểu hết :-j ... ừ ... cái pic đó hay + sáng tạo + độc đáo + mới mẻ + cần thiết :-j nhưng sự thực tớ ko thick cái áp đặt quá như thế ... chắc chị tomcangxanh cũng cảm thấy bức bối khó chịu khi thấy mọi người rep nhiệt tình cuối cùng gói gọn vẫn là chỉ là cái com cuối cùng của anh Đức
đại loại là " ko đủ ý " :-j
à :-? đó có được gọi là " QUYỀN tự do ngôn luận " có được coi là " thể hiện cái ý của mình " ko nhỉ :-?
Mỗi người có 1 kiểu suy nghĩ khác nhau , cái kiểu áp đặt đó dễ làm người ta khó
chịu , bực mình lắm bạn ạ :-j
Trong bài góp ý của anh Đức,em thấy có một số người thường nhắc lại nhiều lần 2 câu này:
-"Tomcangxanh có ji nói đấy thôi mà anh........ tính bạn ấy vậy ý mà"...
Dựa vào những câu mà anh Đức đã trích lại của chị tomcangxanh,đến em là một người con gái 16 tuổi cũng đủ để hiểu được đó là giọng điệu châm biếng.
thật sự tớ đầu tiên cứ nghĩ là " châm biếm " nên ko hiểu lắm từ " châm biếng "
thông cảm cho tớ nông cạn và tớ muốn hỏi lại " Châm biếng nghĩa là gì ? "
Thật sự cái câu trên ko phải ý như là " cho qua " :-? ...
thức đêm mới biết đêm dài , ở lâu mới biết lòng người có nhân
:-j ... bạn ko tiếp xúc ? bị cái vỏ bọc làm lu mờ đi nhân cách :-?
Ờ .. cái đó ko trách bạn đc ... tuy nhiên tớ nghĩ bạn cũng nên tìm hiểu ?
Neeus tính chị ấy như thế ? chẳng lẽ ai cũng chịu đc ? Chẳng lẽ ai cũng bỏ qua cho ư ? :-j ...
Phải chăng,cái tính đó là tốt nên mọi người im lặng?
bạn giải thick cho tớ từ " châm biếng " thì tớ sẽ com cái này :">
Nếu vậy anh Đức là một người điên hay sao khi mất công ngồi viết bài đó?Nếu bài đó là của một người điên,thì sau khi đọc,chắc cũng không chỉ mình em cho rằng mình là điên.
câu trên câu dưới ... Tows ko nghĩ nó có ăn nhập với nhau ...
và tớ ko hiểu hết ý câu này thưa bạn
-" anh lập hẳn một pic để chỉ trích như vậy thì không hay cho lắm".Vậy khi bị châm biếng thẳng mặt thì ta phải góp ý thể nào?Hỏi địa chỉ,đến tận nơi ngồi góp ý sao?
Ồ ...ra tin nhắn khách ... hỏi địa chỉ j thưa bạn ? ý của mọi người là bàn bạc với nhau qua tin nhắn khách ... Nếu ko muốn quá lộ liễu thì tin nhắn riêng ... :-j ồ ... đừng nói với tớ là anh " ĐỨC " ko biết đến chỗ pro5 của chị tomcangxanh . Chuyện này là chuyện riêng . Neeus anh ấy bức xúc vì những câu com của chị ấy thì có liên quan j đến mọi người ko ? Hoàn toàn ko ? đúng chứ ? Anh ấy làm to chuyện ? Nhifn qua cũng hiểu nhỉ :-j ?
Chị tomcangxanh à,đã là Mod,thì phải gương mẫu chứ chị?Chị là một trong những người làm cầu nối giữa các thành viên và diễn đàn vậy mà chị lại xử sự như vậy?Đúng thì phải chứng minh,sai thì phải nhận lỗi.Cái gì cũng phải công khai,minh bạch.
Tớ đang tự hỏi chị ấy đang chứng minh điều j thưa bạn :-?
Sai ư ? :-? tớ đọc mấy cái com mà thiết nghĩ điều đó thể hiện " cái ý " của chị ý về pic đó ?
) như bạn nói đó ... chỉ là cách thể hiện " cái ý " của từng người có phần khác nhau :-? bạn bức xúc về chuyện đó ư :-j Ồ ... bạn cho tớ hỏi cái "KO " minh bạch của chị Tomcangxanh
Lời em nói có phần nào làm các anh chị tự ái xin được lượng thứ.
những dòng của bạn chỉ " ĐỂ NÓI 1 AI ĐÓ " thôi nhỉ
:-? anh chị nào ở đây :-j
Với lý do em không phải thành viên chính thức của diễn đàn,các anh chị hoàn toàn có quyền xóa bỏ bài viết này của em.Nhưng trước khi xóa,em chỉ xin anh chỉ hãy xem lại nội dung em nói có đáng để xóa bỏ hay không?
8-> có đáng để xoá bỏ ko ? Cũng mong bạn đọc bài mình ... mong bài mình ko bị xoá bỏ vì nó vô cùng lãng :-j
Lời cuối,em chúc diễn đàn hocmai.vn sẽ luôn là một môi trường tốt cho sự phát triển tri thức.@};-
ừ ~ mong là chỉ phát triển trí thức chứ ko phát triển về " giới tính và những thứ đi kèm " :-j
cho tớ đường link về phần bạn góp ý đi ? Tớ ko tin ai nếu ko có dẫn chứng thưa bạn :-? ... Ờ :-j tớ cũng cám ơn cái ý nghĩ con trai đàn ông ko chấp đàn bà ... tuy nhiên theo như cái pic " SỨC KHOẺ ... " của anh " ĐỨC " tớ cũng rút ra chị tomcangxanh chưa phải " ĐÀN BÀ " :-j ... vì sao ư ? bạn vào đấy thì rõ :-j
Còn kiểu mod 4r Hm bênh nhau chằm chặp tớ cũng ko hiểu lắm :-j ... à ý bạn nói về tình đoàn kết giữa các mod chăng :-? ... Ồ tớ cũng xin nói là ở đây ai cũng có 1 đời làm " MEMBER " thưa bạn :-j ... MOD vs MEM chẳng khác j nhau đâu bạn :-j
à mà quên mất tự nhiên dây vào việc người khác không phải việc của mình chẳng qua thấy đang nói tới mod mà mình ghét từ lâu nên cm chơi chợt nghĩ lại sợ các mod lại quy là làm mất đoàn kết 4rum mà banner nick thì khổ coi như đi tong 2 tr vậy e xl nếu nói khó nghe quá thì del bài viết thôi chứ đừng ban nick mà tội nghiệp
)tớ cũng hiểu tiếng anh tớ cũng thuộc dạng tầm thường nhưng tớ nghix banner là danh từ thưa bạn :-?
:-j à đây cũng là cái quyền " tự do ngôn luận nhỉ "
) ) " MOD mình ghét từ lâu " ) Ồ ) hoá ra là thế )Tình cảm lấn át ý chí :-j
) ừ do " Ghét từ lâu " nên thêm vào vài câu cho bõ tức :-j - Status