Góp ý với Smod.

[kachia_17]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Mọi góp ý của các bạn đối với Smod phải viết tại topic này.
Yêu cầu các Smod kiểm tra topic này hàng tuần và có trả lời thỏa đáng.
Không lập topic khác với nội dung đã dẫn.

Nghiêm cấm spam !​

 

[namlun93]

về vấn đề del topic vì sai tiêu đề

em mới tham gia vào diễn đàn và chưa biết quy định về " đặt tên tiêu đề "

em tạo chủ đề help... ở trong khu http://diendan.hocmai.vn/forumdisplay.php?f=1028 "1 số vấn đề ở châu phi"

tôi cho tên tiêu đề sai, nhưg chẳg lẽ smod ko thể sửa giúp đc cái tên tiêu đề sao ?

bao côg em ngồi đánh đề ôn thi để mog nhận đc câu trả lời, rốt cuộc lại del đi của em, thế thì em bỏ côg ra đánh để được del àk ?

dù là sai quy định nhưg cũg nên sửa giúp chứ đừg nên del của người ta đi như vậy

4rum là nơi để học hỏi chứ có phải để học cách đánh đúg cái tiêu đề topic đâu ?

em lập topic này mong các smod xem lại, em nhớ là smod có quyền sửa tên tiêu đề topic

tiện đây mog smod truonghan_h undel lại và sửa dùm em thành " đề cương ôn thi địa 11 " . đừg quá khắt khe đến nỗi del của người ta như vậy

 

[truonghan_h]

Trước hết anh nhắc em là viết bài góp ý cho đối tượng nào thì đặt vị trí viết bài đúng mục Qui định. (Anh đã chuyển đến đúng qui định)

Về bài viết của em anh đã xóa tạm thời với lí do là tên tiêu đề sai qui định diễn đàn:

4 - QUI ĐỊNH ĐĂNG BÀI VÀ TẠO LẬP CHỦ ĐỀ, TIÊU ĐỀ:

4.1 - Chủ đề tạo lập phải mang tính khái quát để những thành viên khác có thể tham gia trao đổi, thảo luận, không được trùng lặp với các chủ đề đã có, tiêu đề của chủ đề tạo lập phải ngắn gọn, phản ánh chính xác nội dung của chủ đề.

4.2 - Trong diễn đàn không chấp nhận các tiêu đề có nội dung vô nghĩa, không phản ánh chủ đề như: "Help me", "giúp em với", “hehe” v.v...hoặc các chủ đề có biểu cảm (!!!, ???). Các tiêu đề thể loại trên sẽ bị delete hoặc chỉnh sửa mà không cần thông báo trước.

4.3 - Tiêu đề của chủ đề phải đúng ngữ pháp tiếng Việt và bắt buộc viết hoa chữ cái đầu tiên và các danh từ riêng. Các chuyên đề hoặc chủ đề trong các khu vực diễn đàn do các thành viên BQT lập nhằm tạo sự chú ý thì được phép dùng chữ in hoa.

Cùng với đó diễn đàn đã đưa hẳn ra một mục hướng dẫn ngay khi em viết bài. Rõ ràng là em đã thấy sai qui định nhưng vẫn cố ý. Như vậy là sai qui định chung.

Tuy nhiên xét thấy em là mem mới và đây là lần đầu tiên nên anh chỉ nhắc nhở em và mở lại pic đó, đồng thời sửa lại tiêu đề.​

 

[vuduyhungchuot]

Xin góp ý cho anh ladyfirst:
Title của anh chẳng nói ra cái gì cả (xin lỗi vì câu này nói hơi quá giới hạn). Anh nên đặt những title khác, chẳng hạn như "Super Moderator" như anh Hân, hoặc những Title khác có tác dụng chống spam, chứ không nên đặt những title gây cười kiểu này.

 

[ladyfirst]

Anh là người hiểu rõ quy định của diễn đàn , và a có ý thức chấp hành nó
Việc anh để title anh nghĩ không ảnh hưởng đến uy tín , danh dự hoặc danh tiếng của diễn đàn nói chung và các Smod nói riêng .
Chỉ là một chút hài hước , và a nghĩ mọi người đều mong muốn một nụ cười nhỏ

Ý kiến với tư cách Smod , cảm ơn vuduyhungchuot đã nhắc nhở , góp ý
Về ý kiến cá nhân a mong em suy nghĩ thật nghiêm chỉnh trước khi đưa ra những góp ý , em hiểu ý anh mà

 

[vuduyhungchuot]

Góp ý với anh kachia:
Sao anh post thông báo là "Xóa toàn bộ các tin nhắn khách vào ngày 15 của các tháng" mà theo em thấy, thì anh chẳng xóa cái gì của em cả.

 

[mattroitinhyeu_142]

Góp ý với ladyfirst :
- Anh là một smod nhưng em thấy anh cư xử không được công bằng cho lắm, có người đã nói với em rồi, rõ ràng rằng đó không phải lỗi ở họ nhưng anh lại vô nhiên phạt thẻ đỏ mà cho rằng mình đúng. Anh nói những câu em đã được đọc xem cuộc nói chuyện đó và em thấy anh sai thật! Ngay kể cả khi rõ ràng cái topic đó nếu trước khi ai đó chuyển nó thì rõ ràng rằng chị toi0bix khi đến chỗ box của mod sinh thì chị vào và sau khi chị chưa kịp đọc cái mà anh Quân post lên thì chị cho ý kiến nhưng em thấy đó là điều bất cẩn thôi, tạy sao anh lại phải phạt hẳn thẻ đỏ. Có lẽ ngay cả anh nếu trong trường hợp đó cũng sẽ phạm lỗi đó mà thôi. Chị ấy có quyền đòi lại cái công bằng của mình mà.

 

[kachia_17]

Góp ý với anh kachia:
Sao anh post thông báo là "Xóa toàn bộ các tin nhắn khách vào ngày 15 của các tháng" mà theo em thấy, thì anh chẳng xóa cái gì của em cả.

Xóa thủ công lên chưa tới lượt chú thôi .
@mattroitinhyeu_142 : cho xin cái dẫn chứng ?

 

[mattroitinhyeu_142]

@mattroitinhyeu_142 : cho xin cái dẫn chứng ?

Cá nhân
Lý do: Spam bài viết
13-03-2010 22:23 bởi ladyfirst 1 / 23-03-2010 22:23
Xem ( CÁi này là xem pic chị ấy bị phạt :|
Trang của chj Toi0bix ( Phần vi phạm)http://diendan.hocmai.vn/member.php?u=518027
Chị ấy kể hẳn đầy đủ :|
Hôm nọ em xem thì lại không thấy cái chỗ mà phạt thẻ và lý do j đâu cả.
Nếu muốn biết rõ nhất thì hỏi chj Toi0bix hoặc ladyfirst là rõ nhất

 

[kachia_17]

Cá nhân
Lý do: Spam bài viết
13-03-2010 22:23 bởi ladyfirst 1 / 23-03-2010 22:23
Xem ( CÁi này là xem pic chị ấy bị phạt :|
Trang của chj Toi0bix ( Phần vi phạm)http://diendan.hocmai.vn/member.php?u=518027
Chị ấy kể hẳn đầy đủ :|
Hôm nọ em xem thì lại không thấy cái chỗ mà phạt thẻ và lý do j đâu cả.
Nếu muốn biết rõ nhất thì hỏi chj Toi0bix hoặc ladyfirst là rõ nhất

Rồi , đã nhận.
Tạm thời trả lời bạn ( hoặc cả toi0bix và các bạn bị phạt thẻ trong pic gop ý đó nếu có đọc post này ) như sau :
1. Theo đúng qui định của box Hòm thư góp ý do kachia_17 viết thì các bạn ( bị phạt thẻ ) không được phép viết bài trả lời trong pic đó. Hay nói một cách dễ hiểu : chính các bạn đã vi phạm qui định Box , do chưa đọc ?
2. Không riêng gì toi0bix mà cũng nhiêu Mod khác bức xúc vì cái thẻ đó , về quan điểm cá nhân mà nói thì Smod Ladyfirst hơi nóng tính , do rất nhiều topic góp ý từ trước đén giờ bị hiểu nhầm thành chủ đề thảo luận nên xử lý hơi nghiệm với các topic như vậy .
3. Rút kinh nghiệm lần sau , mình đã phân chia chủ đề trong box đó rất rõ , hãy post đúng vị trí và đọc nội qui trước khi viết bài.

P/s :
- topic đó đã được mình xóa bỏ , các bài cần thiết mình chuyển vô Góp ý cho các Mod .
- Chắc Smod ladyfirst không vô đây nữa đâu.
thân.

 

[mattroitinhyeu_142]

1. Theo đúng qui định của box Hòm thư góp ý do kachia_17 viết thì các bạn ( bị phạt thẻ ) không được phép viết bài trả lời trong pic đó. Hay nói một cách dễ hiểu : chính các bạn đã vi phạm qui định Box , do chưa đọc ?

Đã nói phần trước là do ai thì ko bik nhưng đã chuyển về cái chỗ hòm thư góp ý => Chj ấy vừa vào thì không kịp đọc và cứ nghĩ rằng vẫn ở chỗ cái box sinh.
@: Không biết có phải là trốn tránh hay là do cái gì cả!

 

[ladyfirst]

Đã muốn đi nhưng chưa đi được , vậy giải quyết chuyện này cho xong

1. Việc a phạt thẻ là đúng quy định . Chuyện các em có biết hay không nói thẳng ra là : căn cứ trên quy định anh không cần biết . Quy định cần phải được thực hiện nghiêm khắc

2. Vậy có một câu hỏi đặt ra là : "tại sao giờ anh biết anh vẫn không gỡ ? " , câu trả lời là "Nếu từ đầu em nhận sai thì anh đã gỡ ngay tức khắc , ai đã tiếp xúc cách làm việc của anh thì hiểu được điều này , anh không khắt khe việc gỡ"

3. vuduyhungchuot em có thể pm yahoo chứ không phải hỏi chuyện đó ở đây , em thấy mình đã biết quy định mà vẫn sai chứ ? "Góp ý cho các Mod » Góp ý với Smod. "

Vĩnh biệt

 

[leduyducvt1986]

Những thắc mắc mong được giải đáp thỏa đáng.


Đây là một bài viết chỉ đích danh tới thành viên BQT diễn đàn.Tôi chỉ hỏi và nghe lại câu trả lời của những người được hỏi.Chứ xin đừng như những topic khác: 1 người hỏi và cả 1 đoàn “luật sư biện hộ”.

Trích Nội quy Box Góp ý:
- Bạn không được trả lời các góp ý của thành viên khác .Bạn chỉ được đưa ra góp ý của riêng mình.

Đừng bắt bẻ lại cái trích dẫn kia nhé.Và cũng đừng bắt tôi phải đi tra “từ điển Tiếng Việt” như ai đó đã từng nói nhé.

Sonmoc ,bạn là một S.Mod,vậy tại sao lại xóa bài của tôi trong topic dành cho Admin?Các khu vực nó đã được phân chia rõ,những gì tôi hỏi là hỏi Admin chứ tôi đâu hỏi S.Mod?
Bài viết chỉ được xóa khi nó vi phạm quy định,vậy mà thử nhìn lại cái lý do mà bạn để lại kia:

Tin nhắn đã bị xoá bởi sonmoc. Lý do: Không đúng nội dung topic

Vậy thì muốn hỏi Admin phải lập ở topic nào?
Nếu như nó không đúng nội dung topic,sao trước đó bạn không xóa ngay mà phải để đến khi tôi có những phản ứng lại mới xóa bài?
Nếu như không đúng nội dung sao bạn còn có những commnet trả lời những cái tôi đang hỏi Admin?

Tin nhắn đã bị xoá bởi sonmoc. Lý do: spam

Spam?Thế nào là Spam?
Tại đó,Ladyfirst có những câu hỏi liên quan đến vấn đề tôi đưa ra nên tôi hoàn toàn có quyền trả lời lại ở chính đó.Không vì một lý do gì mà tôi lại không được phép trả lời lại hoặc phải trả lời qua trang cá nhân của Ladyfirst.=>Đó không phải là một bài Spam.
Và cứ cho rằng theo cái định nghĩa của bạn thì đó là một bài Spam,vậy sao biết là Spam mà bạn cũng tiếp tục Spam cùng tôi?Chạy theo câu bài chăng?

Hãy cân nhắc trước khi sử dụng cái quyền hạn của mình.Đừng tự đặt ra những cái lý do to đoành ấy để lừa mắt người khác.

8 câu hỏi được đặt ra dành cho bạn,xin hãy trả lời đủ nhé!

Gộp lại cùng 1 bài luôn kẻo rồi lại có ai đó nói là tôi câu bài.Xin có vài câu hỏi với phalaibuon:

§|¬jnë Ku (3/30/2011 8:24:49 PM): đề nghị các mod trung thành với admin , có nhiệt huyết với forum lập topic đề nghị unset smod với phalaibuon và sonmoc vì lạm dụng chức quyền quá đi à. diendan.hocmai.vn

Xin hỏi: Tại sao lại có thể có những tin nhắn như vậy?
Tôi thấy cái này đúng đấy,minh chứng là hành động của Sonmoc đối với những câu hỏi của tôi dành tới Admin kìa.Liệu đó có phải là do nó có liên quan đến thành viên của BVGT,cái nơi mà dán lên 1 khẩu hiệu to đoành “Với BVGT không có gì là không thể” !!!

==> PLB chúa ghét cái loại ném đá giấu tay , chuyên cắn trộm sau lưng người khác, hèn hạ

Trong cái trích dẫn trên,vế trước là chỉ những kẻ tiểu nhân lòng dạ hẹp hòi,vế sau bạn cho từ “chuyên cắn chộm”,vậy sao không chỉ rõ luôn ra cái hành động ấy hèn hạ như 1 con chó,để người ta hiểu bạn là con người,như vậy có hay hơn không thưa S.Mod Sư phạm Ngữ Văn?
Buộc lòng tôi phải suy luận ra là như vậy thôi,vì dưới đó là một câu:

" Không nghe chó hàng xóm sủa "

Tôi nghĩ,những ai tham gia diễn đàn này đa phần đều có thể hiểu đâu là nhà bạn,và đâu là hàng xóm.Tiếng Việt nó đa nghĩa mà phải không bạn?Và cách hiểu kia là hiểu theo nghĩa đen đấy,chứ nó cũng chẳng phải là bóng bẩy gì đâu.

Trích:Quy định diễn đàn-quy định về chữ ký:
3.3 Không sử dụng chữ ký để công kích, bôi xấu danh dự cá nhân, tổ chức.

2 câu hỏi trên mong phalaibuon trả lời giúp.

Chó cứ sủa và đoàn người cứ tiến !!!​

Xin được nhắc lại:
Đây là một bài viết chỉ đích danh tới thành viên BQT diễn đàn.Tôi chỉ hỏi và nghe lại câu trả lời của những người được hỏi.Chứ xin đừng như những topic khác: 1 người hỏi và cả 1 đoàn “luật sư biện hộ”.

 

[sonmoc]

Sonmoc ,bạn là một S.Mod,vậy tại sao lại xóa bài của tôi trong topic dành cho Admin?

Tôi có quyền hạn của Smod, và tôi được phép làm điều này.
Nếu tôi sai, Admin sẽ có hình thức xử phạt thích đáng.

Các khu vực nó đã được phân chia rõ,những gì tôi hỏi là hỏi Admin chứ tôi đâu hỏi S.Mod?

Đấy là topic : GÓP Ý VỚI ADMIN, chứ không phải HỎI ĐÁP ADMIN.
Đừng biện minh cho lí do : Câu hỏi là sự bắt đầu của 1 lời góp ý.
Vì thế, tôi mới nhắc nhở bạn : Hãy đặt câu hỏi đúng topic và đúng box.

Bài viết chỉ được xóa khi nó vi phạm quy định,vậy mà thử nhìn lại cái lý do mà bạn để lại kia:
Trích:
Tin nhắn đã bị xoá bởi sonmoc. Lý do: Không đúng nội dung topic

Bài viết sai nội dung topic thì không được xóa ???

Vậy thì muốn hỏi Admin phải lập ở topic nào?

1. Có thể post bài trong box này : http://diendan.hocmai.vn/forumdisplay.php?f=155
2. PM trực tiếp cho Admin, hoặc Smod
Bởi : Bài viết hỏi của bạn không đúng nghĩa là GÓP Ý VỚI ADMIN.

Nếu như nó không đúng nội dung topic,sao trước đó bạn không xóa ngay mà phải để đến khi tôi có những phản ứng lại mới xóa bài?

Lúc đầu, nó không có ảnh hưởng, nhưng về sau: bạn có những spam, bài viết không phù hợp chủ đề dù tôi đã nhắc nhở.

Nếu như không đúng nội dung sao bạn còn có những commnet trả lời những cái tôi đang hỏi Admin?

Nhiệm vụ của Smod cũng bao gồm giúp đỡ Admin. Admin bận không trả lời được, câu hỏi này tôi có thể trả lời, thì tôi sẽ làm.

Trích:
Tin nhắn đã bị xoá bởi sonmoc. Lý do: spam
Spam?Thế nào là Spam?
Tại đó,Ladyfirst có những câu hỏi liên quan đến vấn đề tôi đưa ra nên tôi hoàn toàn có quyền trả lời lại ở chính đó.Không vì một lý do gì mà tôi lại không được phép trả lời lại hoặc phải trả lời qua trang cá nhân của Ladyfirst.=>Đó không phải là một bài Spam.

Thử hỏi, nếu bất cứ 1 topic mà cứ hỏi và đáp thì nó có đi đúng chủ đề hay không ?
Những vấn đề không thuộc nội dung topic thì hãy dừng lại và trao đổi riêng.

Và cứ cho rằng theo cái định nghĩa của bạn thì đó là một bài Spam,vậy sao biết là Spam mà bạn cũng tiếp tục Spam cùng tôi?Chạy theo câu bài chăng?

Tôi giải đáp thắc mắc của bạn. Khi bạn cố tình spam tiếp, tôi đã nhắc nhở qua tin nhắn khách nhưng hành vi của bạn tiếp theo như thế nào ?

Kết : Những câu hỏi này tôi đều đã trả lời qua tin nhắn khách.
Topic này là topic Góp ý với Smod chứ không phải Hỏi đáp.

CÓ gì cứ pm cho tôi, và nhớ hỏi những cái gì mới, chứ đừng hỏi những câu này nữa nhé

 

[phalaibuon]

Trích:

§|¬jnë Ku (3/30/2011 8:24:49 PM): đề nghị các mod trung thành với admin , có nhiệt huyết với forum lập topic đề nghị unset smod với phalaibuon và sonmoc vì lạm dụng chức quyền quá đi à. diendan.hocmai.vn

Xin hỏi: Tại sao lại có thể có những tin nhắn như vậy?
Tôi thấy cái này đúng đấy,minh chứng là hành động của Sonmoc đối với những câu hỏi của tôi dành tới Admin kìa.Liệu đó có phải là do nó có liên quan đến thành viên của BVGT,cái nơi mà dán lên 1 khẩu hiệu to đoành “Với BVGT không có gì là không thể” !!!

Thứ nhất : Chữ kí tôi để như nào là quyền cá nhân của tôi , không vi phạm quy định là được.

Thứ 2 : Tại so thì phiền bạn pm hỏi người viết cái đó.

Thứ 3 : Sonmoc cũng như ladyfirst đã giải giải thích rất rõ ràng lí do del bài , PLB ko cần giải thích lại.
Việc ở đây chẳng liên quan gì đến BVGT , nói bao nhiêu lần nữa để cho các người hiểu , đừng có chuyện gì cũng lôi BVGT vào.

Trích:
==> PLB chúa ghét cái loại ném đá giấu tay , chuyên cắn trộm sau lưng người khác, hèn hạ

Trong cái trích dẫn trên,vế trước là chỉ những kẻ tiểu nhân lòng dạ hẹp hòi,vế sau bạn cho từ “chuyên cắn chộm”,vậy sao không chỉ rõ luôn ra cái hành động ấy hèn hạ như 1 con chó,để người ta hiểu bạn là con người,như vậy có hay hơn không thưa S.Mod Sư phạm Ngữ Văn?
Buộc lòng tôi phải suy luận ra là như vậy thôi,vì dưới đó là một câu:

" Không nghe chó hàng xóm sủa "

Tôi nghĩ,những ai tham gia diễn đàn này đa phần đều có thể hiểu đâu là nhà bạn,và đâu là hàng xóm.Tiếng Việt nó đa nghĩa mà phải không bạn?Và cách hiểu kia là hiểu theo nghĩa đen đấy,chứ nó cũng chẳng phải là bóng bẩy gì đâu.

Trả lời phần trên : Tôi nói là " chuyên cắn trộm " chứ không nói " chuyên cắn chộm " , phiền bạn có để trong " " thì phải chính xác.
Hành động đó có hèn hạ hay không thì tôi không rõ , tôi không nói đây là hành động hèn hạ nhé , là bạn nói nhé.

==> PLB chúa ghét cái loại ném đá giấu tay , chuyên cắn trộm sau lưng người khác, hèn hạ

Bạn hiểu cho đúng nghĩa câu nói của tôi nhé.



Tôi không gọi người kia là " 1 con chó " nhé , tôi cũng chẳng nhận tôi là " 1 con người " .
Tôi học sp Ngữ Văn , tôi đâu có chối , tôi chưa bao giờ thay tên đổi họ nhưng nó chẳng liên quan gì đến câu nhận xét của tôi hết.


Bạn nói bạn hiểu theo nghĩa đen , vậy nghĩa đen " nhà " là gì ? Bạn có cần tôi nói lại cho bạn biết chính xác không ?

Những câu tôi nói , bạn hiểu theo nghĩa cụ thể đi , đừng có thêm mắm , thêm muối , rồi hiểu theo cách bạn nghĩ.
Tôi không phải là bạn , bạn cũng ko phải là tôi vì thế đừng áp đặt rằng bạn nghĩ thế có nghĩa ý của tôi như thế.

Trích:

Trích:Quy định diễn đàn-quy định về chữ ký:
3.3 Không sử dụng chữ ký để công kích, bôi xấu danh dự cá nhân, tổ chức.

2 câu hỏi trên mong phalaibuon trả lời giúp.

Bôi xấu danh dự cá nhân ? Thưa bạn , tôi không hề đề cập đến cá nhân nào trong cái phần chữ kí kia .
Tôi cũng ko bôi xấu cá nhân hay tổ chức nào hết.

==> Chữ kí của tôi không vi phạm quy định 4r.

 

[marik]

Bôi xấu danh dự cá nhân ? Thưa bạn , tôi không hề đề cập đến cá nhân nào trong cái phần chữ kí kia .
Tôi cũng ko bôi xấu cá nhân hay tổ chức nào hết.

==> Chữ kí của tôi không vi phạm quy định 4r.

vậy chỉ cần không chỉ đích danh ai thì mọi cạnh khóe, nói móc đều sẽ là không phạm quy?

 

[phalaibuon]

Trích:Quy định diễn đàn-quy định về chữ ký:
3.3 Không sử dụng chữ ký để công kích, bôi xấu danh dự cá nhân, tổ chức.

Bạn marik : Mời bạn đọc quy định 4r.


p/s Nhắc lại 1 điều : Tôi không nêu cụ thể cá nhân tôi muốn nói đến là ai . Tôi cũng không sử dụng ngôn từ vi phạm thuần phong mỹ tục.

Chữ kí của tôi không vi phạm.

 

[leduyducvt1986]

Tôi có quyền hạn của Smod, và tôi được phép làm điều này.
Nếu tôi sai, Admin sẽ có hình thức xử phạt thích đáng.


Đấy là topic : GÓP Ý VỚI ADMIN, chứ không phải HỎI ĐÁP ADMIN.
Đừng biện minh cho lí do : Câu hỏi là sự bắt đầu của 1 lời góp ý.
Vì thế, tôi mới nhắc nhở bạn : Hãy đặt câu hỏi đúng topic và đúng box.

- Bạn không được trả lời các góp ý của thành viên khác .Bạn chỉ được đưa ra góp ý của riêng mình.

Nội quy đã ghi rất rõ,không cần lời giải thích thêm.
Trong một bài góp ý,nó hoàn toàn có thể chỉ là những câu hỏi để Admin trả lời lại 1 cách thỏa đáng.



Bài viết sai nội dung topic thì không được xóa ???
Sai?Nó được chỉ ra khi nào?Chỉ đến khi những gì tôi nói nó rõ ràng hơn một chút thì bắt đâu thấy có trả lời là sai.Còn trước đó,mọi chuyện vẫn hoàn toàn bình thường.



1. Có thể post bài trong box này : http://diendan.hocmai.vn/forumdisplay.php?f=155

Đó là những thắc mắc về hình thức chung chứ không phải là về cách sử dụng diễn đàn như dòng link kia.
2. PM trực tiếp cho Admin, hoặc Smod
Bởi : Bài viết hỏi của bạn không đúng nghĩ (cứ bình tĩnh mà đánh,không phải vội vàng làm gì,lẫn dấu)là GÓP Ý VỚI ADMIN.

Lúc đầu, nó không có ảnh hưởng, nhưng về sau: bạn có những spam, bài viết không phù hợp chủ đề dù tôi đã nhắc nhở.

Tại đây xuất hiện sự mâu thuẫn trong cách giải thích và cách xử lý:

1: Nếu là không đúng nghĩa: thì xóa bỏ ngay từ đầu.Đằng này,bài viết vẫn được tồn tại thêm một thời điểm nhất định.=> cách giải thích gây nên sự khó hiểu.

2: Nếu là không có ảnh hưởng tức là bài viết không có sự vi phạm.=> Không thể xóa.


Nhiệm vụ của Smod cũng bao gồm giúp đỡ Admin. Admin bận không trả lời được, câu hỏi này tôi có thể trả lời, thì tôi sẽ làm.

Tôi post bài hoàn toàn có chủ ý.Bài viết đó được post trong pic dành cho Admin thì có nghĩa nó thuộc phạm vi của riêng Admin.



Thử hỏi, nếu bất cứ 1 topic mà cứ hỏi và đáp thì nó có đi đúng chủ đề hay không ?
Vậy khi 1 vấn đề tôi đưa ra và có những câu hỏi dành cho tôi ở đó thì tôi không có quyền trả lời lại hay sao?

Những vấn đề không thuộc nội dung topic thì hãy dừng lại và trao đổi riêng.

Những gì tôi trả lời tiếp đó hoàn toàn liên quan đến những gì tôi đề cập từ đầu.




Tôi giải đáp thắc mắc của bạn. Khi bạn cố tình spam tiếp, tôi đã nhắc nhở qua tin nhắn khách nhưng hành vi của bạn tiếp theo như thế nào ?

Những comment tiếp theo đó là Spam?Nó là những câu trả lời lại,phúc đáp lại thì vẫn là Spam?



Kết : Những câu hỏi này tôi đều đã trả lời qua tin nhắn khách.
Nếu như những câu trả lời được thỏa đáng thì có ai đó thừa hơi mà ngồi gõ từng câu chữ để đưa lên diễn đàn?

CÓ gì cứ pm cho tôi, và nhớ hỏi những cái gì mới, chứ đừng hỏi những câu này nữa nhé
Topic này là topic Góp ý với Smod chứ không phải Hỏi đáp.

Với góp ý liên quan tới cá nhân các Mod,Smod : các Mod, Smod sẽ có trách nhiệm trả lời trực tiếp các bạn .

CÓ gì cứ pm cho tôi, và nhớ hỏi những cái gì mới, chứ đừng hỏi những câu này nữa nhé
1 vấn đề cũ còn chưa xong,sao đã có thể chuyển sang vấn đề mới?

 

[sonmoc]

Phiền bạn nếu đọc nội quy thì đọc cho kĩ !

Nội quy đã ghi rất rõ,không cần lời giải thích thêm.
Trong một bài góp ý,nó hoàn toàn có thể chỉ là những câu hỏi để Admin trả lời lại 1 cách thỏa đáng.

Chính bạn thừa nhận là những câu hỏi, câu hỏi này không mang nghĩa là góp ý.

Với các liên quan đến toàn diễn đàn,đến trang chủ học mãi (hoặc các Box không có nhóm trưởng ) : Smod,Admin,các anh chị trợ giúp sẽ có trách nhiệm trả lời trực tiếp các bạn

Sai?Nó được chỉ ra khi nào?Chỉ đến khi những gì tôi nói nó rõ ràng hơn một chút thì bắt đâu thấy có trả lời là sai.Còn trước đó,mọi chuyện vẫn hoàn toàn bình thường.

Đúng ! Mọi chuyện bình thường trước khi có người đi quá xa, viết những bài vô nghĩa.

Các vụ việc liên quan giữa các thành viên ngoài phạm vi diễn đàn tuyệt đối không được đưa lên với mục đích kiện cáo, bôi nhọ, gây dư luận….

Tại đây xuất hiện sự mâu thuẫn trong cách giải thích và cách xử lý:

1: Nếu là không đúng nghĩa: thì xóa bỏ ngay từ đầu.Đằng này,bài viết vẫn được tồn tại thêm một thời điểm nhất định.=> cách giải thích gây nên sự khó hiểu.

2: Nếu là không có ảnh hưởng tức là bài viết không có sự vi phạm.=> Không thể xóa.

1. Đọc lại nội quy !

2.Về việc tiếp thu và hồi đáp các góp ý.
- Với góp ý liên quan tới cá nhân các Mod,Smod : các Mod, Smod sẽ có trách nhiệm trả lời trực tiếp các bạn .
- Với các góp ý liên quan đến các Box : Nhóm trưởng,Smod,Admin sẽ có trách nhiệm trả lời trực tiếp các bạn.
- Với các liên quan đến toàn diễn đàn,đến trang chủ học mãi (hoặc các Box không có nhóm trưởng ) : Smod,Admin,các anh chị trợ giúp sẽ có trách nhiệm trả lời trực tiếp các bạn.
- Các chuyên mục góp ý do thành viên lập sau khi được hồi đáp thoả đáng sẽ được đóng lại.

2. Tôi đã xóa các bài sau, nhưng có người yêu cầu và muốn chấm dứt, tôi đáp ứng.

Tôi post bài hoàn toàn có chủ ý.Bài viết đó được post trong pic dành cho Admin thì có nghĩa nó thuộc phạm vi của riêng Admin.

Chủ ý và việc làm là khác nhau, tôi chỉ căn cứ vào nội quy diễn đàn.

Vậy khi 1 vấn đề tôi đưa ra và có những câu hỏi dành cho tôi ở đó thì tôi không có quyền trả lời lại hay sao?

Bạn có thể trả lời nếu nó đi đúng với nội dung topic đó.
Đừng biến các topic trở thành nơi trò chuyện !

Những gì tôi trả lời tiếp đó hoàn toàn liên quan đến những gì tôi đề cập từ đầu.
Những comment tiếp theo đó là Spam?Nó là những câu trả lời lại,phúc đáp lại thì vẫn là Spam?
Nếu như những câu trả lời được thỏa đáng thì có ai đó thừa hơi mà ngồi gõ từng câu chữ để đưa lên diễn đàn?
1 vấn đề cũ còn chưa xong,sao đã có thể chuyển sang vấn đề mới?

Tôi đã nhắc nhở nhưng bạn vẫn làm !
Với những người luôn luôn cho rằng mình đúng thì dù có giải thích đến mấy họ cũng không chịu hiểu.

Cuối cùng, tôi chỉ muốn nói thế này :

Việc tôi nhắc nhở bạn là đúng với nội quy của 4rum. Chuyện bạn cứ cho rằng: câu hỏi là bắt đầu của 1 lời góp ý, hay là bạn trả lời câu hỏi của những người khác là đúng, tôi không cần biết, tôi chỉ thấy nó đặt ở sai topic, bạn làm sai nội quy 4rum và tôi phải có hình thức nhắc nhở.

 

[leduyducvt1986]

Thứ nhất : Chữ kí tôi để như nào là quyền cá nhân của tôi , không vi phạm quy định là được.

Tất nhiên,nó là quyền của bạn.

Thứ 2 : Tại so thì phiền bạn pm hỏi người viết cái đó.

Lý do là đây nè bạn:

Hiển thị tin nhắn gần đây (F3)


trở về ta với ta: Chào em!
trở về ta với ta: anh có thể lấy bài viết của em để làm trích dẫn cho việc phản ánh lại người trong BVGT được không?
Thu Huyền: bài nào anh?
trở về ta với ta: bài trên blog mà anh đã có comment đó.
Thu Huyền: ko
Thu Huyền: xin anh
Thu Huyền: đừng làm thế
trở về ta với ta: lý do?Em sợ chăng?
Thu Huyền: ko
Thu Huyền: ko phải là em sợ
Thu Huyền: mà em không muốn động chạm đến BVGT nữa
trở về ta với ta:
trở về ta với ta: biết sao được,thôi vậy anh tự mình vậy
Thu Huyền: anh định đấu lại họ?
trở về ta với ta:
Thu Huyền: vô ích thôi anh
Thu Huyền: rồi cũng chả đi đến đâu cả
Thu Huyền: họ đông hơn
Thu Huyền: anh làm sao có thể làm gì được?
Thu Huyền:
trở về ta với ta:
Thu Huyền: đã thoát Messenger. (30/3/2011 7:11 PM)

Tin nhắn sau cùng nhận ngày 30/3/2011 lúc 6:38 PM

Thứ 3 : Sonmoc cũng như ladyfirst đã giải giải thích rất rõ ràng lí do del bài , PLB ko cần giải thích lại.
À không,cái í tôi không hỏi bạn nên không cần bạn trả lời.Ladyfirst không có gì liên quan tới vấn đề tôi đang đề cập đến.Đừng lôi thêm người vào cuộc.
Khi có 1 vấn đề gì đó thì cũng có nhiều thứ để mà người ta mượn lời.Ở đây tôi chỉ mượn cái khẩu hiệu kia.


Việc ở đây chẳng liên quan gì đến BVGT , nói bao nhiêu lần nữa để cho các người hiểu , đừng có chuyện gì cũng lôi BVGT vào.

Khi có 1 vấn đề gì đó thì cũng có nhiều thứ để mà người ta mượn lời.Ở đây tôi chỉ mượn cái khẩu hiệu kia chứ không nói gì BVGT
Hài hước nhỉ?Câu chữ là của bạn,cái đó là tôi trích nguyên bản cơ mà ?Sao lại là tôi nói?

Hành động đó có hèn hạ hay không thì tôi không rõ , tôi không nói đây là hành động hèn hạ nhé , là bạn nói nhé.
Hài hước nhỉ?Câu chữ là của bạn,cái đó là tôi trích nguyên bản cơ mà ?Sao lại là tôi nói?

Bạn hiểu cho đúng nghĩa câu nói của tôi nhé.

Bạn nói bạn hiểu theo nghĩa đen , vậy nghĩa đen " nhà " là gì ? Bạn có cần tôi nói lại cho bạn biết chính xác không ?

Những câu tôi nói , bạn hiểu theo nghĩa cụ thể đi , đừng có thêm mắm , thêm muối , rồi hiểu theo cách bạn nghĩ.

Vậy bạn hãy giải thích cái nghĩa của cả câu ấy đi?Chứ theo cách hiểu của tôi thì nó là như vậy đấy.

Tôi không phải là bạn , bạn cũng ko phải là tôi vì thế đừng áp đặt rằng bạn nghĩ thế có nghĩa ý của tôi như thế.

Thật tiếc,đó không hề là một sự áp đặt ý nghĩ,vì nhìn trên câu chữ,nó chẳng thể khiến cho tôi nghĩ khác đi được.Tất nhiên là tôi không bắt buộc rằng là bạn nghĩ như vậy.Nhưng rõ ràng,khi thành viên có những vấn đề thắc mắc đối với 1 thành viên bất kỳ thuộc BQT thì đều có quyền đặt ra những câu hỏi và yêu cầu sự giải thích thỏa đáng.


Bôi xấu danh dự cá nhân ? Thưa bạn , tôi không hề đề cập đến cá nhân nào trong cái phần chữ kí kia .
Tôi cũng ko bôi xấu cá nhân hay tổ chức nào hết.

==> Chữ kí của tôi không vi phạm quy định 4r.

Phần này hãy khoan,bạn hãy giải đáp dùm những ý trên đã.