Thể thao VAR | Công nghệ hỗ trợ hay chiêu trò tiêu cực mới

Thảo luận trong 'Góc sức khỏe - thể thao' bắt đầu bởi superstarhp1011, 20 Tháng ba 2021.

Lượt xem: 104

  1. superstarhp1011

    superstarhp1011 Học sinh mới Thành viên

    Bài viết:
    4
    Điểm thành tích:
    6
    Nơi ở:
    Hải Phòng
    Trường học/Cơ quan:
    THPT Ngô Quyền
    Sở hữu bí kíp ĐỖ ĐẠI HỌC ít nhất 24đ - Đặt chỗ ngay!

    [TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt sáu môn học.


    Bạn đang TÌM HIỂU về nội dung bên dưới? NẾU CHƯA HIỂU RÕ hãy ĐĂNG NHẬP NGAY để được HỖ TRỢ TỐT NHẤT. Hoàn toàn miễn phí!

    Công nghệ VAR (Video Assistant Referee) là trợ lý trọng tài video có nhiệm vụ xem xét các quyết định của trọng tài chính qua việc sử dụng các đoạn video và một thiết bị liên lạc.
    Ngay trong lần được đưa vào sử dụng chính thức tại World Cup 2018 VAR đã tạo ra rất nhiều dấu ấn tích cực. Nó tạo cảm giác an toàn và tin cậy hơn khi đưa ra các quyết định quan trọng. Dù VAR không thể loại bỏ hoàn toàn các tình huống gây tranh cãi nhưng có thể làm giảm những sai lầm lớn của trọng tài.
    Tuy nhiên khi được đưa vào sử dụng tại các giải đấu hàng đầu thế giới. VAR vẫn không khiến mọi người cảm thấy thực sự tin tưởng vào các quyết định của trọng tài.
    Gần đây nhất trận đấu Chelsea vs Atletico tại lượt về vòng 1/8 Champions League 2020/21. Cesar Azpilicueta kéo ngã tiền đạo Yannick Carrasco của đội khách trong vòng cấm. Tuy vậy, trọng tài Daniele Orsato không coi đó tình huống phạm lỗi của Azpilicueta và ông cũng không yêu cầu xem lại tình huống từ VAR. Do theo luật nếu trọng tài ko coi tình huống là 1 lỗi rõ ràng thì ko VAR cần can thiệp
    Lùi lại thêm 1 vài tuần trong đại chiến giữa Chelsea và Liverpool. Khi tỉ số đang là 1-0 nghiêng về nửa xanh thành London. Trong 1 nỗ lực theo người, Kante đã để bóng chạm tay, tuy nhiên bất chấp những phản ứng dữ dội từ các cầu thủ Liverpool trọng tài chính vẫn quyết định không sử dụng VAR, vẫn coi đó là 1 tình huống bóng bình thường và cho trận đấu tiếp tục. Cùng vòng đấu đó khi Fulham tiếp đón Tottenham. Phút 62 Sanchez có pha phá bóng không thực sự quyết đoán, bóng dội người Lemina trước khi đến chân của Maja và tiền đạo mang áo số 27 đã sút tung lưới thủ thành Lloris. Dẫu vậy, sau khi tham khảo VAR, trọng tài đã không công nhận bàn thắng của Fulham do Lemina đã để bóng chạm tay ở tình huống Sanchez phá bóng. Tuy nhiên nếu so sánh 2 tình huống cùng để bóng chạm tay thì tình huống của Kante đã không khép tay sát người, còn Lemina thì để tay khép sát cơ thể.
    Klopp là một trong những người ủng hộ VAR khi các giải đấu áp dụng công nghệ này. Nhưng đến giờ, huấn luyện viên người Đức nói gì? “Tôi nghĩ rằng những quyết định đúng sẽ rất tốt nếu đó là những quyết định đúng, nhưng tôi không chắc tất cả chúng ta nghĩ đúng về nó và mất bao lâu để có một quyết định đúng? Trò chơi mà chúng ta yêu thích trước đây đã bị lấy đi nhiều thứ. Vì vậy, dù tất cả đều là sự thật nhưng tôi không kỳ vọng về nó”.
    Ý nghĩa tốt đẹp của VAR đã đảo ngược hoàn toàn,sự chi li đến mức quá đáng khiến cảm giác ức chế ngày càng tăng. Rốt cuộc, đích danh của VAR vẫn chỉ là công nghệ nhưng điều khiển thì vẫn là con người. Chỉ là chuyển đổi từ kiểu tranh cãi này sang kiểu tranh cãi khác…
    Video tổng hợp các tình huống gây tranh cãi từ VAR mùa giải hiện tại:
     
    God of dragonNguyễn Đăng Bình thích bài này.
Chú ý: Trả lời bài viết tuân thủ NỘI QUY. Xin cảm ơn!

Draft saved Draft deleted

CHIA SẺ TRANG NÀY