[văn10][AN DƯƠNG VƯƠNG]Nên là một kết thúc có hậu...

G

gilee

theo tớ nghĩ kết thúc truyen nhu vậy là đã thể hiện lòng nhân đạo của nhân dân ta rồi !
ADV vì chủ quan , không đè phòng , khinh định mà phải mất nước , tự tay giết chét con gái mình
MC_ trái tim lỗi lầm mà phải chết . trước khi chết lại bị coilaf giặc .
em hoá dá ở trong truyèn thuyết
đẻ bao cô gái ở sau em không phải hoá đá trên đời
[/COLOR][/COLOR]
 
C

chipheo12

kết thúc này ko có hậu vậy thì cậu tự viết đoạn tiếp theo của truyện ADV - MC-TT dj , cho đỡ áy náy
 
H

heroine5727

Kết thúc có hậu?

Uhm... theo mình thì kết thúc như vậy mới đúng đặc trưng của VHDG VN. Đó là nếu thưởng thì sẽ thưởng rất hậu mà phạt thì cũng phạt rất nặng. Có như thế thì các tác giả dân gian mới hả giận được chứ. :mad:
Tất nhiên, mình ko nói ADV hay MC hay TT ko đáng thương nhưng có những chuyện mình làm thì mình phải chịu trách nhiệm, ko thể trách người khác phạt mình quá nặg!!!!
 
N

ninasoma

hjhj các bạn tanh luận sôi nổi quá đi. The o tớ thì ADV đã làm đúng. Vì ông không được để tình cha con lấn tình yêu đất nước
 
L

luyenkute

theo tôi nghĩ hành động của ADV cũng ko goi là ác bởi vì trong tinh huống đó bắt buộc ADV phải làm như vậy. ADV ko để ý đến tình cảm riêng tư mà ông dã làm theo "việc nước"
 
C

cobehonnhien_votu_laem

Vẫn biết là tàn nhẫn thế nhưng nếu ko như vậy thì dâu còn là chuyện nữa đâu phải như vậy mới nói lên dược tấm lòng yêu nước của nhà vua chứ cái lòng yêu nước đó con bao phủ cả lên tình cha con thật đáng quý va nếu như đất nước ta ai cũng như nhà vua thì sẽ mãi mãi bình yên.Chỉ trách mc that mù quáng trong tình yêu đã bị tình yêu che mắt nên mới làm chuyện như vậy ,dù sao thì cô vẫn được tác giả cho là''một viên ngọc sáng ngời'' cơ mà vì thế nên đừng suy nghỉ gì cả ha,ok byeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
 
T

tranoanh1971993

Tớ nghĩ rằng ADV làm vậy là phải nhưng như thế hơi tàn nhẫn đôi chút.Dù MC có lỗi nhưng ADV cũng có lỗi phải vậy không.Chỉ vì khinh địch ,sự chủ quan mà dẫn đến mất nước tớ nghĩ rằng ADV khi giết MC cũng bị sét đánh chết.Xác ADV biến thành một ...thế được chứ.
 
C

chua_0j

đấy cũng là một kết thúc có hậu rùi mình thấy chuêynj phải như thế mới là chuện chứ nếu ADV không chém mị châu thì làm sao dẫn điến những cốt truyện sau được dúng không nào hjhj
 
C

cukhoai_1991

hô hô đang tranh cãi chuyện an dương à
nhớ lại hồi xưa kia của mình cũng cãi về truyện này đến sùi bọt mép
câu hỏi đặ ra là trọng thuỷ có được tha thứ hay không ........................... từ đó để suy nghĩ kết
theo ý tui an dương vương ko được quyền tồn tại một cái kết có hậu
Trọng thuỷ là kẻ có tình yêu nhưng cũng mang vác nghĩa vụ của hắn đối với đất nước của hắn . Hắn không thể vì tình mà quên nhiệm vụ .Dẫu là nhiệm vụ cướp nước khác . Nói nhẹ nhàng là vấn đề mở rộng lãnh thổ.
Mị Châu là kẻ si tình , nhưng con người ta chỉ co thể ngu đến 3 lần , ông bà ta nói rồi quá tam ba bận , giờ cô ta mà tha thứ được tiếp cho trọng thuỷ thì đúng la bái phục
an dương vương và triệu đà cang không bao giờ đồng ý cho đôi này .Hai ông già chỉ chực vồ lấy nhau ấy chứ
Vậy kết luôn truyện này luôn luôn và mãi mãi chỉ có thể là bi kịch mà thôi .
 
C

cukhoai_1991

còn chuyện vua chém là chuyện trên cả bình thường , tội của mị châu xét ra bằng với tội phản quốc , mà tội đó thì ko thể dung thứ dù là ngu ngốc ngây thơ hay vô tình đi chăng nữa.Cái chém đầu của vua chính là sự phán xét của dân chúng cho Mị châu .Nhưng kết thúc cuối cùng cô ta cũng được chứng minh m` trong sạch chỉ vì ngu muội để được hoá thân vào trai ngọc .Vậy là đã nhân đạo lắm rồi đấy
 
N

nhoccoi_1994

Có thể kết cục đó là tàn nhẫn với mị châu nhưng ADV là vua của một nước nên phải đặt việc nước nên hàng đầu. Như vậy là phù hợp với đạo trời. Thế nhưng nếu nói MC là kẻ đã làm mất nước thì mình không đồng ý như vậy. Việc mất nước là do ngay từ đầu ADV đã không cảnh giác với quân địch, dẫn đến mất nước. MC là phận gái nên chỉ biết nghe theo lời vua cha sắp đặt, và nàng cũng làm tròn chức phận của người vợ là tin tưởng chồng thế nhưng nàng đã không làm tròn nghĩa vụ là giữ bí mật quốc gia mà làm cho đất nước ta rơi vào một nghìn năm bắc thuộc sau đó, nhu vậy hình phạt đối với MC là hoàn toàn thích đáng. Cái kết của câu chuyện, TT thấy bóng của mị châu mà ngã xuống giếng chết, nước giếng sau rửa ngọc thì ngọc sáng hơn, đó chính là minh chứng cho tấm lòng thuỷ chung thơ dại, thể hiện sự cảm thương của nhân dân đối với MC. nếu nói ADV đáng bị trừng phạt thì cũng không hẳn, vì ông đã có công với đất nước nên chí ít thì cũng cần phải được người đời kính trọng chứ? như vậy câu chuyện kết thúc là hợp lý
 
H

hunganhqn

vậy bạn chưa hiểu rõ bản chất của truyền thuyết rồi!Vì theo mình nghĩ chế độ phong kiến thì vận mệnh của đất nước luôn đặt lên hàng đâu`, vì vậy để mất nước đối với 1 vị vua thì là điều ko thể chấp nhận dc, lúc đó có thể qua snóng giận nên làm như thế. MÀ con ng` trong thời đậi đó còn mang tính chất nguyên thuỷ nên hành xử như thế là hợp lí. Nội dung của tác phẩm cũng hương svào chủ đề về đất nước chứ ko fai là chuyện tình cảm
Chuẩn không cần chỉnh.!!!!!!!!
:)>-:)>-:)>-:)>-:)>-:)>-
 
Top Bottom