Sử 8 Triều đình Huế

M

meongocxi

câu hỏi của bạn nêu trên suy rộng ra nó là một vấn đề được rất nhiều người quan tâm và cũng có rất nhiều ý kiến khác nhau, đó là về thái độ , trách nhiệm của nhà Nguyễn đối với vận mệnh dân tộc. trước đây hầu hết các sử gia đều có cái nhìn khắt khe đối với lịch sử nhà Nguyễn cho rằng nhà Nguyễn là bảo thủ, lạc hậu, là bán nước nhiều lần bỏ qua nhiều cơ hội phản công, kí các hiệp ước đầu hàng, thái độ bạc nhược , cầu hòa......tuy nhiên xu hướng hiện nay thì cái nhìn đó cũng dần thoáng hơn và chúng ta cần có cái nhìn khách quan đối với vương triều này trên cả 2 mặt công và tội, mình hi vọng bạn sẽ tự tìm cho mình một câu trả lời thỏa đáng nhất, chúc bạn thành công!
 
L

langtham_98

này, theo ý hiểu tớ đó là:
Triều nhà Nguyễn quá nhu nhược, trong triều đình thì mục nát với những ý nghĩ ích kỉ, không đoàn kết, và một ý sâu xa tớ hiểu ra được rằng là triều nhà Nguyễn muốn nhân nhượng là vì muốn họ hàng con cháu của bọn chúng còn được vơ vét của cải, có của ăn của để, còn có được sự giàu sang. Nhưng chúng lầm vì quân địch không dễ như vậy, chúng chỉ biết đến chúng mà không nghĩ rằng làm vậy là dẫn tới một con đường duy nhất là mất nước và chết
Thank
 
B

boy_100

tớ nghĩ là do nhà nguyễn đã suy yếu ,bạo nhược không còn đủ sức để đánh thực dân pháp nữa...................................................................................
 
M

meongocxi

theo mình còn lý do nữa là do xuất phát từ việc giữa quyền lợi dân tộc và dòng họ, nhà Nguyễn đã đặt lợi ích của dòng họ lên trên lợi ích của dân tộc mà quên rằng khi đã mất nước thì cái địa vị kia cũng làm gì còn.
 
You must log in or register to reply here.
Top Bottom