Toàn án quân sự

R

_ragnarok_

Kể từ nay Rag thay mặt Sp K quản lý cái pic này. Rag vào đây chưa lâu, chẳng quen ai và cũng chẳng có ý định ở lại nên chắc chắn sẽ công bằng (các bạn ai có ý kiến, kiện tụng gì thì liên lạc với Rag, ok ?).

Em kiện anh Phạm Minh Hôi

Câu hỏi của e, tối hôm qua e post.......mà anh xóa hết...

Em nghĩ luật chơi thật bất công...

tối hôm qua lúc 9h e post câu hỏi mừ, tức là nếu e dead thì mọi câu hỏi của e đều phí công phí sức , dù có làm dead người nào thì cũng ko dc công nhân...thật là bất công

Thắc mắc của bạn là không có cơ sở, vì như vậy sẽ có bạn post 100 câu hỏi lên rồi sau đó bỏ mặc đấy ? Trong 100 người đó sẽ có bao nhiêu người không trả lời được câu hỏi của bạn ? Vậy thì đơn giản mỗi người chỉ cần nghĩ ra độ 50 cái câu hỏi, post lên rồi ung dung ngồi chơi ?

diep_2082 tấn công một lúc 2 thành viên với cùng câu hỏi

theo luật thì diep_2082 bị loại !
 
T

thjenthantrongdem_bg

kiện người ta làm chi nữa ?
bà chuẩn bị die rồi !

chị hok biết ah

trước khi chết là phải kéo theo vài ngưòi nữa =))

Thắc mắc của bạn là không có cơ sở, vì như vậy sẽ có bạn post 100 câu hỏi lên rồi sau đó bỏ mặc đấy ? Trong 100 người đó sẽ có bao nhiêu người không trả lời được câu hỏi của bạn ? Vậy thì đơn giản mỗi người chỉ cần nghĩ ra độ 50 cái câu hỏi, post lên rồi ung dung ngồi chơi ?

:|
 
J

jerusalem

NGhe nói JES muốn kiện bix về việc câu hỏi ra ko rõ ràng ? Do câu hỏi ko rõ ràng hay là ko trả lời đc :-?


JES nói rằng câu này móc ra vô số đáp án , điều này hoàn toàn sai , bởi vì đáp án chỉ có duy nhất : trên lý thuyết (1 góc độ) và trên thực tế . Thực chất câu trả lời của JES có để cập đến "trên thực tê" , nhưng những lý giải về thực tế đó hoàn toàn là lý thuyết ;)


yêu cầu các anh các chị đọc cho kỹ,,ở đây em kiện câu hỏi của toi0bix dành cho nhoc_bee_95 có nội dung như sau:

"Trong Quân đội , Chế Độ ăn của HỌC VIÊN PHI CÔNG la bao nhiêu tiền 1 ngày?"

chi tiết có thể xem ở đây:
http://diendan.hocmai.vn/showthread.php?t=110989&page=2


rõ ràng đây là câu hỏi thiếu giữ kiện,ở đây là quân đội của quốc gia nào?????? không phải bàn cãi nhiều


xin nhắc lại :yêu cầu các anh các chị đọc cho kỹ để tránh gây hiểu lầm ảnh hưởng đến danh dự của bản thân và của người khác

còn về phía câu hỏi của chị toi0bix dành cho em ,nội dung như sau:" Có ý kiến : “Việc sinh con trai hay gái là do đàn ông” . Hãy cho biết ý kiến đó đúng hay sai ( yêu cầu giải thích cụ thể , đầy đủ).? ( kiến thức lớp 11 đấy áp dụng mà làm )"

_thứ nhất,ở đây chị toi0bix có ghi rõ:"kiến thức lớp 11 đấy áp dụng mà làm" như vậy câu hỏi này hoàn toàn dựa trên lý thuyết cụ thể là sách lớp 11 vậy mà theo như đáp án chị toi0bix đưa ra yêu cầu cả vấn đề thực tế,như vậy là hoàn toàn trái ngược, nếu như mục đích của câu nói này là tung hỏa mù thì tức là hoàn toàn không hợp lệ,câu trả lời không xác thực với đề bài
_thứ hai,không phải là trên thực tế có vô số trường hợp hay sao,nhất là vấn đề chị toi0bix nếu ra ở đây lại càng không thiếu

em xin hết:mong anh Khôi xử công bằng
 
Last edited by a moderator:
T

toi0bix

yêu cầu các anh các chị đọc cho kỹ,,ở đây em kiện câu hỏi của toi0bix dành cho nhoc_bee_95 có nội dung như sau:

"Trong Quân đội , Chế Độ ăn của HỌC VIÊN PHI CÔNG la bao nhiêu tiền 1 ngày?"

chi tiết có thể xem ở đây:
http://diendan.hocmai.vn/showthread.php?t=110989&page=2


rõ ràng đây là câu hỏi thiếu giữ kiện,ở đây là quân đội của quốc gia nào?????? không phải bàn cãi nhiều


xin nhắc lại :yêu cầu các anh các chị đọc cho kỹ để tránh gây hiểu lầm ảnh hưởng đến danh dự của bản thân và của người khác

còn về phía câu hỏi của chị toi0bix dành cho em ,nội dung như sau:" Có ý kiến : “Việc sinh con trai hay gái là do đàn ông” . Hãy cho biết ý kiến đó đúng hay sai ( yêu cầu giải thích cụ thể , đầy đủ).? ( kiến thức lớp 11 đấy áp dụng mà làm )"

_thứ nhất,ở đây chị toi0bix có ghi rõ:"kiến thức lớp 11 đấy áp dụng mà làm" như vậy câu hỏi này hoàn toàn dựa trên lý thuyết cụ thể là sách lớp 11 vậy mà theo như đáp án chị toi0bix đưa ra yêu cầu cả vấn đề thực tế,như vậy là hoàn toàn trái ngược, nếu như mục đích của câu nói này là tung hỏa mù thì tức là hoàn toàn không hợp lệ,câu trả lời không xác thực với đề bài
_thứ hai,không phải là trên thực tế có vô số trường hợp hay sao,nhất là vấn đề chị toi0bix nếu ra ở đây lại càng không thiếu

em xin hết:mong anh Khôi xử công bằng

_ Thứ nhất : Câu hỏi của nhoc-bee : toi0bix hỏi như vậy ý là Học viên phi công của nước ta . Nếu nói đến học viên phi công của nước khác thì ngu gì mà ko ghi tên nước cần hỏi . Hơn nữa , toi0bix có ghi cụ thể là "tiền" chứ ko ghi "đô" ( ngôn ngữ thường dùng ở địa phương ). Nếu ghi "đô" có thể nhầm lẫn nhưng ghi rành rành như thế rồi , chẳng lẽ jes ko biết ?
_ Thứ 2 : Đây là kiến thức lớp 11 , bix đc cô giáo dạy , jes ko đc cô dạy thì phải chịu thôi :)| . Người ta cũng có câu "học đi đôi vs hành " , học thì học nhưng tất cả đều là lý thuyết SGK thì liệu có phải quá đơn giản ko ? Chẳng lẽ theo ý JES là chỉ đưa câu hỏi lý thuyết SGK :))
_thứ hai,không phải là trên thực tế có vô số trường hợp hay sao,nhất là vấn đề chị toi0bix nếu ra ở đây lại càng không thiếu
Như đã nói , câu này bix đc cô giáo dạy , nhắc lại .Vô số trường hợp ý jes là trường hợp gì ? NẾu như jes đọc đáp án của bix rồi thì jes sẽ biết nó chỉ có 1 và 1 cách trả lời mà thôi :cool: ... Quá 1 ngày roài , đáp án cụ thể đây :
Câu trả lời của JES chỉ đúng ở góc độ nào đó . Ở câu này cần xét : về lý thuyết , góc độ nào đó thì câu TL được chấp nhận . Tuy nhiên , xét như thế thì trên thực tế lại sai bởi vì có nhà , người chồng lấy vợ , đẻ đc toàn con gái , nhưng sau khi chồng lấy vợ 2 , lại đẻ toàn con trai . Nếu xét về lý thuyết thì trường hợp này hoàn toàn không giải thik được . Lý do tại sao lại như thế ? Tại vì nồng độ axit trong môi trường người vợ cả cao , khi NST Y đi vào cơ thể người mẹ thì lập tức bị tiêu diệt , chỉ còn X kết hợp với X . Ngược lại , người vợ 2 thì nồng độ kiềm lại cao hơn , tiêu diệt NST X , chỉ còn NST Y , kết hợp vs X -> cặp XY -> con trai :) ...
Bạn JES có nói đến lý do thực tế nhưng thực chất đó vẫn là lý thuyết , điều đó có hay ko ko liên quan đến câu hỏi :)
Câu trả lời của jes hoàn toàn thiếu đi 1 mảng lớn là thực tế . Còn câu trả lời của jes , xin nhắc lại , jes có nói về thực tế , nhưng thực chất , nó chỉ là trên lý thuyết mà thôi . Đoạn đó thêm vào chỉ dài dòng văn tự :)
 
N

nh0c_bee_95

"Trong Quân đội , Chế Độ ăn của HỌC VIÊN PHI CÔNG la bao nhiêu tiền 1 ngày?"

câu hỏi của chị toi0bix là thiếu dữ kiện, đúng như theo Jer đã nói.
chị nói
Nếu nói đến học viên phi công của nước khác thì ngu gì mà ko ghi tên nước cần hỏi . Hơn nữa , toi0bix có ghi cụ thể là "tiền" chứ ko ghi "đô" ( ngôn ngữ thường dùng ở địa phương ). Nếu ghi "đô" có thể nhầm lẫn nhưng ghi rành rành như thế rồi , chẳng lẽ jes ko biết ?
chị k ghi ở quân đội nước nào, đ1o chính xác là do sia sót của chị, đúng k. Biết là ta ở Việt Nam nhưng cũng k thể ghi vắn tắt đến vậy.
Thứ 2, chị bảo nếu ghi "đô" thì có thể nhầm lẫn còn ghi "tiền" thì k. E lại k nghĩ thế. Đối với nhiều nước ngoài Mĩ,... thì có dùng "đô" hay k? Vì thế nếu ghi rõ tên nước ra, mặc dù k biết đơn vị tiền ta vẫn có thể dùng "tiền" chứ đâu riêng gì VN.

Xin anh Khôi xem xét cho kĩ lưỡng ạ.
 
J

jerusalem

_ Thứ nhất : Câu hỏi của nhoc-bee : toi0bix hỏi như vậy ý là Học viên phi công của nước ta . Nếu nói đến học viên phi công của nước khác thì ngu gì mà ko ghi tên nước cần hỏi . Hơn nữa , toi0bix có ghi cụ thể là "tiền" chứ ko ghi "đô" ( ngôn ngữ thường dùng ở địa phương ). Nếu ghi "đô" có thể nhầm lẫn nhưng ghi rành rành như thế rồi , chẳng lẽ jes ko biết ?
_ Thứ 2 : Đây là kiến thức lớp 11 , bix đc cô giáo dạy , jes ko đc cô dạy thì phải chịu thôi :)| . Người ta cũng có câu "học đi đôi vs hành " , học thì học nhưng tất cả đều là lý thuyết SGK thì liệu có phải quá đơn giản ko ? Chẳng lẽ theo ý JES là chỉ đưa câu hỏi lý thuyết SGK :))

Như đã nói , câu này bix đc cô giáo dạy , nhắc lại .Vô số trường hợp ý jes là trường hợp gì ? NẾu như jes đọc đáp án của bix rồi thì jes sẽ biết nó chỉ có 1 và 1 cách trả lời mà thôi :cool: ... Quá 1 ngày roài , đáp án cụ thể đây :

Câu trả lời của jes hoàn toàn thiếu đi 1 mảng lớn là thực tế . Còn câu trả lời của jes , xin nhắc lại , jes có nói về thực tế , nhưng thực chất , nó chỉ là trên lý thuyết mà thôi . Đoạn đó thêm vào chỉ dài dòng văn tự :)

Câu trả lời của JES chỉ đúng ở góc độ nào đó . Ở câu này cần xét : về lý thuyết , góc độ nào đó thì câu TL được chấp nhận . Tuy nhiên , xét như thế thì trên thực tế lại sai bởi vì có nhà , người chồng lấy vợ , đẻ đc toàn con gái , nhưng sau khi chồng lấy vợ 2 , lại đẻ toàn con trai . Nếu xét về lý thuyết thì trường hợp này hoàn toàn không giải thik được . Lý do tại sao lại như thế ? Tại vì nồng độ axit trong môi trường người vợ cả cao , khi NST Y đi vào cơ thể người mẹ thì lập tức bị tiêu diệt , chỉ còn X kết hợp với X . Ngược lại , người vợ 2 thì nồng độ kiềm lại cao hơn , tiêu diệt NST X , chỉ còn NST Y , kết hợp vs X -> cặp XY -> con trai :) ...
Bạn JES có nói đến lý do thực tế nhưng thực chất đó vẫn là lý thuyết , điều đó có hay ko ko liên quan đến câu hỏi :)

trước hết,về câu hỏi của chị toi0bix(sau đây e xin gọi tắt là 0bi ) dành cho jes ,e xin hỏi ở đoạn này:
Tuy nhiên , xét như thế thì trên thực tế lại sai bởi vì có nhà , người chồng lấy vợ , đẻ đc toàn con gái , nhưng sau khi chồng lấy vợ 2 , lại đẻ toàn con trai . Nếu xét về lý thuyết thì trường hợp này hoàn toàn không giải thik được . Lý do tại sao lại như thế ? Tại vì nồng độ axit trong môi trường người vợ cả cao , khi NST Y đi vào cơ thể người mẹ thì lập tức bị tiêu diệt , chỉ còn X kết hợp với X . Ngược lại , người vợ 2 thì nồng độ kiềm lại cao hơn , tiêu diệt NST X , chỉ còn NST Y , kết hợp vs X -> cặp XY -> con trai :) ...

đặc biệt là câu:

Nếu xét về lý thuyết thì trường hợp này hoàn toàn không giải thik được . Lý do tại sao lại như thế ? Tại vì nồng độ axit trong môi trường người vợ cả cao , khi NST Y đi vào cơ thể người mẹ thì lập tức bị tiêu diệt , chỉ còn X kết hợp với X . Ngược lại , người vợ 2 thì nồng độ kiềm lại cao hơn , tiêu diệt NST X , chỉ còn NST Y , kết hợp vs X -> cặp XY -> con trai :) ...

rõ ràng ở đây chị đã giải thích câu trả lời bằng lý thuyết:
Tại vì nồng độ axit trong môi trường người vợ cả cao , khi NST Y đi vào cơ thể người mẹ thì lập tức bị tiêu diệt , chỉ còn X kết hợp với X . Ngược lại , người vợ 2 thì nồng độ kiềm lại cao hơn , tiêu diệt NST X , chỉ còn NST Y , kết hợp vs X -> cặp XY -> con trai :) ...
nhưng ngay phía trên có ghi:
Nếu xét về lý thuyết thì trường hợp này hoàn toàn không giải thik được
như vậy chỉ trong 4 câu văn ngắn đã xảy ra tình trạng mâu thuẫn,bất hợp lý;hoàn toàn không thể chấp nhận được.


về câu hỏi của chị 0bi dành cho nhoc_bee_95,chị có nói:
_ Thứ nhất : Câu hỏi của nhoc-bee : toi0bix hỏi như vậy ý là Học viên phi công của nước ta . Nếu nói đến học viên phi công của nước khác thì ngu gì mà ko ghi tên nước cần hỏi . Hơn nữa , toi0bix có ghi cụ thể là "tiền" chứ ko ghi "đô" ( ngôn ngữ thường dùng ở địa phương ). Nếu ghi "đô" có thể nhầm lẫn nhưng ghi rành rành như thế rồi , chẳng lẽ jes ko biết ?

trong mọi cuộc thi,các câu hỏi đưa ra phải đảm bảo tuyệt đối chính xác,nhất là đối với cuộc thi thiên về kiến thức như cuộc thi này,Theo như ở trên chị obi nói,thì không những người đọc phải hiểu bản chất của câu hỏi mà con phải bít được ý nghĩ của người ra câu hỏi,Giả sử như,nhoc_bee_95 trả lời là quân đội ở Trung Quốc đi,thì khi đưa ra đáp án chị 0bi hoàn toàn có thể trả lời rằng đây là quân đội của Mỹ chứ không phải của Trung quốc.Tiếp theo:

Hơn nữa , toi0bix có ghi cụ thể là "tiền" chứ ko ghi "đô" ( ngôn ngữ thường dùng ở địa phương )
em xin lưu ý: "đô" là đơn vị đo tiền tệ ở một số quốc gia như: Mĩ,Úc,..... vì vậy đây không phải là từ ngữ thường dùng ở địa phương.Trên thế giới còn vô số các đơn vị tiền tệ khác mà "đô" chỉ la một trong số đó.

.bởi vì em đã die r` nên nếu chị toi0bix muốn chấm dứt việc jes kiện câu hỏi của chị dành cho jes thì jes sẵn sang chấp nhận (đương nhiên chị toi0bix thắng kiện)

còn về phía câu hỏi của chị toi0bix dành cho nhoc_bee_95,nếu chị chưa đồng ý với ý kiến jes đưa ra ở trên thì jes vẫn sẽ tiếp tục kiện
 
Last edited by a moderator:
V

vomanhduy

câu hỏi cho vomanhduy
Cái gì ai cũng có giống nhau?

Cái gì bất cứ một ai
Có bằng chẳng ngắn không dài như nhau
Nếu mà biết được thì mau
Hé môi nói thử cho nhau nghe nào!
Trả lời có thể biết bao
Nhiều câu tương tự chả sao đấy mà
Riêng tôi thiết nghĩ chẳng qua
Một câu đúng nhất thế là .. là .. là .. cái chi chi???
thời hạn :1 ngày tính từ 4h57'
Kiện ạ.
1. Câu hỏi đưa ra mâu thuẫn với nhau:
Cái gì ai cũng có giống nhau?

Cái gì bất cứ một ai
Có bằng chẳng ngắn không dài như nhau
Ta thấy, câu trên nói rằng, ai cũng đều có cái giống nhau hết cả. Nhưng xuống câu dưới lại bảo rằng có cái thì bằng, có khi ngắn dài khác nhau. Mâu thuẫn.
2. Có nhiều câu trả lời, trả lời kiểu nào cũng trúng.
Ai mà chả có cái gì giống nhau, hay khác nhau ạ.
Mong anh Khôi duyệt lẹ
 
P

phamminhkhoi

Cái gì bất cứ một ai
Có bằng chẳng ngắn không dài như nhau
Nếu mà biết được thì mau
Hé môi nói thử cho nhau nghe nào!
Trả lời có thể biết bao
Nhiều câu tương tự chả sao đấy mà
Riêng tôi thiết nghĩ chẳng qua
Một câu đúng nhất thế là .. là .. là .. cái chi chi???
thời hạn :1 ngày tính từ 4h57'

mem hỏi đã die nên hok cần trả lời nhé (nhớ theo dõi tin tức cập nhật ^^)
Minhme01993: Chờ đáp án của mem hỏi
 
P

phamminhkhoi

Đã có kết quả về vụ Toi0bix:

Toi0bix đã hỏi clover:

1 tiểu đội ở Quân đội Việt Nam được biên chế bao nhiêu khau ĐKZ ?

Tôi 31-7 (căn cứ theo thời gian sửa bài của huutrang93 ở bên trên)

Clover đã trả lời đúng câu hỏi này sáng 1-8. Vậy các câu hỏi ra sau sáng 1-8 sẽ không được tính nữa

Theo các điều luật

+ nếu A tấn công B, C và D, thì chỉ cần 1 trong 3 người đó trả lời được là A sẽ bị loại

Sau thời gian quy định mem ra câu hỏi sẽ phải post câu trả lời bằng cách edit câu hỏi của mình

Hai cái này không phỉa là: " Sau thời gian 1 ngày thì mem hỏi mới chết. Chỉ cần có 1 mem trả lời được thì mem đó sẽ chết ngay"
 
C

clover141

câu hỏi cho CLOVER14: (1 ngày )
"bậc thầy ngồi ở đầu bàn, nói ít. với vẻ tráng kiện, giọng nói cương quyết và vang rền, khí sắc vui vẻ và trầm lặng, ông không có vẻ một ông già, mà đúng hơn là một con người không có tuổi, bất diệt, mà thời gian như không dám chạm tới..."
đoạn trên nói về ai? trong tác phẩm nào? của tác giả nào?
thứ nhất văn học việt nam nhìu vô số kể, làm sao mà đưa ra có một đoạn văn làm sao bít nó năm ở đâu
thứ 2, ít ra phải có gợi ý chứ, chứ bít dg đâu mà mò
thứ 3, 1ngày wa ít sao kiếm hết dc
 
M

miraclefish

thứ nhất văn học việt nam nhìu vô số kể, làm sao mà đưa ra có một đoạn văn làm sao bít nó năm ở đâu
thứ 2, ít ra phải có gợi ý chứ, chứ bít dg đâu mà mò
thứ 3, 1ngày wa ít sao kiếm hết dc


có những câu hỏi đưa ra còn cần phải đọc hết 1 cuốn tiểu thuyết? z thì câu này vẫn đc.^^ dù sao mình củng die goy. mình post đáp án cho bạn goy ah. ^^
 
Last edited by a moderator:
D

denlongbaycao_hp_c1

Có gì đâu , chỉ cần đọc tác phẩm đó là nhớ thôi mà :)) Quan trọng mà bạn đọc nó chưa =))
Đây chỉ là 1 cái event mở ra vừa chơi vừa học , chơi mà giúp chúng ta tìm tòi mở kiến thức , có j đâu mà các bạn ganh đua nhau dữ vậy ? Đáng lẽ ra phải cảm ơn a Khôi . Lại còn có những kẻ vô tâm , nói sau lưng ... Ko dịn đc , rồi lại còn kiện cáo đủ thứ ... Có j đáng nói ở đây đâu :-j
Thân _ bix .
 
M

merimi

Tình hình là em cảm thấy câu trả lời của chị Toi0bix có vấn đề:

Chị Toi0bix hỏi em rằng: "1 cơ số đạn gồm bao nhiêu viên?" và đáp án là 1400. Em chưa thỏa mãn với câu hỏi này và chờ đợi một giải thik


Mong anh xem xét./.
 
Top Bottom