Thì quá khứ đơn

[doremon_park]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Bài tập này nói về thì quá khứ đơn.
Bài như sau:
A It was a green hat
B...........................?
C ...........brown hat
D What colour ..........?

Ban đầu mình làm thế này
A là câu mẫu
B: Is it a green hat? mình lên bảng làm, sau cô sửa thành Was it a green hat? Mình ko hiểu tại sao trở về phủ định lại dùng V2.(động từ quá khứ)
Các câu C,D cô cũng chỉnh từ phủ định, nghi vấn thành was hết, ko hiểu gì cả (. Công thức ghi là phủ định, nghi vấn về dạng V1(động từ nguyên thể) mà
Giải thích dùm mình nha các bạn.

 

[passingby]

Gì vậy trời ?
Chắc đây là dạng viết câu hỏi cho câu trả lời cho sẵn há?
Nếu coi A là câu mẫu ,A chia quá khứ , thì khi đặt câu hỏi ( B ) phải dùng past là đúng r. Hợp thì thôi mà .
Tương tự vs C D . Nếu như đề bài yêu cầu : " Bài tập này nói về thì quá khứ đơn "
thì viết như cô nói ấy. Qúa khứ hết đi.

Mình ko hiểu tại sao trở về phủ định lại dùng V2.(động từ quá khứ)

Sao lại phủ định? Là nghi vấn mà @@. Anw , ko liên quan đến chia ở dạng phủ địh,khằng định hay nghi vấn . Vấn đề câu trả lời ở thì nào thì câu hỏi phải chia ở thì đó .
P/S: Cô cho ví dụ hơi kì cục @@ Hiếm thấy lấy ví dụ cho thì quá khứ bằng mấy câu vs nội dung đó.

 

[heartrock_159]

Remember :

Đối với động từ thường :

Khẳng định : [TEX]S + V(past simple) + O[/TEX]

Phủ định : [TEX]S + didn't + V(bare) + O[/TEX]

Nghi vấn :[TEX] Did + S + V(bare) + O ?[/TEX]

Đối với tobe:

Khẳng định : [TEX]S + Be(past simple) + O[/TEX]

Phủ định : [TEX]S + Be + Not + O[/TEX]

Nghi vấn :[TEX] Be(past simple) + S + O ?[/TEX]

 

[sellfish]

Theo công thức này nè bạn : past simple nghi vấn: Did + S + V (v1) or was/were + S + Object

bị lẫn giữa hai cái rồi đó )

 

[zotahoc]

Ở thì QKĐ thì chỉ có trong câu phủ định và nghi vấn với động từ thường thì động từ không chuyển sang dạng quá khứ, còn với tobe thì vẫn phải chuyển chứ.Cô giáo làm thế là đúng rồi mà