Cảm ơn bạn 123cuoilenroimoichuyensequa đã trả lời mình sớm hơn mình dự đoán !
Về phần bạn trả lời có một số điểm sau mình chưa rõ lắm :
"Thứ nhất : Bản chất của chủ nghĩa tư bản là lợi nhuận dựa trên sự bóc lột giá trị thặng dư của giai cấp công nhân và sự sở hữu về tư liệu sản xuất"
Ở đây bạn có khẳng định là trong xã hội TBCN giai cấp TB bóc lột giá trị thặng dư của giai cấp công nhân hay không ? Bởi vì nếu như xét trên mặt lợi ích nhóm khi chia lợi nhuận theo lý thuyết kinh tế TBCN thì giai cấp vô sản, người lao động, người công nhân được hưởng phần hơn chứ không phải là giai cấp TB. Hơn nữa bạn hiểu thế nào là tư liệu sản xuất ? Nếu như người công nhân không có tư liệu sản xuất của mình thì không bao giờ họ có thể sản xuất được gì và phần tư liệu này hoàn toàn không thuộc về TB ! Điều này bạn chưa nêu rõ ra được mong bạn có thể.
Và vì cái tư liệu sản xuất mà mình nói ở trên nên vấn đề của XHCN bạn cũng chưa nói lên được vì thế nên bạn không thể nắm vững được về phần mô hình cũng như phương thức của CNCS sau này nhé ! Cái này bạn nên xem xét lại vấn đề này để nắm rõ hơn !
Tiếp theo về đối đầu bạn nói rằng : "Đối đầu thực chất là đấu tranh để sinh tồn và phát triển". Theo mình thấy ở đây bạn nhìn nhận dưới góc độ là sự đối đầu giữa các thế lực. Nhưng bản thân nội tại con người cũng có sự đối đầu đó bên trong chính mỗi chúng ta. Đối đầu thực chất là sự giải quyết mâu thuẫn tồn tại trong thời điểm nhất định nhằm đưa ra giải pháp để giải quyết mâu thuẫn đó. Tương tự như vậy ở đây chúng ta sẽ thấy có sự đối đầu Đông - Tây với sự phát triển của 2 dạng xã hội : Tây - TBCN và Đông - XHCN. Với 2 cách lấy đối tượng xã hội khác nhau để bảo vệ.
TBCN - lợi ích giai cấp sở hữu lượng tài sản cũng như tư liệu sản xuất hữu hình nhiều trong xã hội được bảo vệ.
XHCN - lợi ích giai cấp lao động với lượng tài sản cũng như tư liệu sản xuất hữu hình ít trong xã hội được bảo vệ.
Chính điều đó dẫn đến sự khác nhau về bản chất nhà nước của Đông - Tây.
Tiếp tục đến ý thứ 4 mà bạn trả lời : " em nghĩ giữa chúng có mối quan hệ biện chứng với nhau, trong đối đầu có đối thoại và đối thoại có ảnh hưởng tác động đến quan hệ giữa các bên. Ngoài sự đồng thuận trên miệng nó còn là sự đối đầu ở lĩnh vực kinh tế, chính trị-quân sự ". Về mặt bản chất đối đầu hay đối thoại đều như nhau nhưng về mặt hình thức thì hoàn toàn khác nhau. Khi anh đối đầu mọi thứ vô cùng căng thẳng từ kinh tế, quân sự, ngoại giao tất cả đều vô cùng căng thẳng. Nhưng khi đối thoại thì không còn cuộc chạy đua nhằm phô trương như trước mà cố gắng đi tìm tiếng nói chung nhằm giải quyết mâu thuẫn 1 cách nhẹ nhàng không sử dụng bạo lực cách mệnh. Còn ngược lại đối đấu khi mọi thứ căng ra rồi và 1 bên không chịu được thì họ sẽ sẵn sàng sử dụng bạo lực cách mệnh để giải quyết mâu thuẫn hiện thời tồn tại.
Còn về vấn đề chiến tranh đây chỉ là bước hiện thực hóa bạo lực cách mệnh của đối đầu mà thôi.
Mong sẽ nhận được những câu hỏi từ phía các bạn nhiều hơn nữa !
Em chào anh crazyfrog , không biết có đúng hay không nhưng thực sự là những câu hỏi của anh luôn khiến cái đầu của em phải hoạt động !!
EM gọi thế này cho dễ , Gọi nhà tư bản là A , còn công nhân lao động là B
- A có tư liệu sản xuất, còn B có sức lao động . A mua sức lao động của B .
- B sản xuất nhờ vào TLSX nhưng TLSX đó không phải của họ mà là của A.
- Qua quá trình sản xuất => giá trị hàng hóa ( giá trị của tư liệu sản xuất +giá trị sức lao động)
- Trong quá trình đó xuất hiện giá trị mới- đó là giá trị thặng dư , làm giá trị sản phẩm > chi phí sản xuất
- Cái khôn ngoan của CNTB là ở chỗ họ biến cái giá trị mới đó do lao động làm ra thành giá trị của tư liệu sản xuất với tên gọi " chi phí sản xuất tư bản chủ nghĩa"
Như vậy
A bóc lột giá trị thặng dư của B.
A có tư liệu sản xuất ( sức khỏe) như anh nói , nhưng nó được chuyển hóa thành giá trị thặng dư và bị B bóc lột dưới hình thái lợi nhuận.
@ em thấy vẫn hơi sách vở thì phải :-SS
[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
