Tại sao không chế tạo được động cơ vĩnh cửu?

[handsome_cat]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Sắp thi học kì rồi nên có câu này mình muốn hỏi:
tại sao không thể chế tạo được động cơ vĩnh cửu?
Theo mình biết thì do có ma sát nên năng lượng ( cơ năng) sẽ bị chuyển hoá thành các dạng khác( nhiệt năng chẳng hạn). Nhưng như vậy thì hình như chưa đầy đủ lắm. Ai có thể giúp mình câu này?
Mình cám ơn.

 

[girltoanpro1995]

Sắp thi học kì rồi nên có câu này mình muốn hỏi:
tại sao không thể chế tạo được động cơ vĩnh cửu?
Theo mình biết thì do có ma sát nên năng lượng ( cơ năng) sẽ bị chuyển hoá thành các dạng khác( nhiệt năng chẳng hạn). Nhưng như vậy thì hình như chưa đầy đủ lắm. Ai có thể giúp mình câu này?
Mình cám ơn.

Đoán nhá ________________________:x
-Vì khi động cơ hoạt đông sẽ xuất hiện ma sát : làm hao mòn động cơ, giảm vận tốc,...
-Dưới sự tác động của ko khí, nước,.. sẽ làm hao mòn động cơ.
Chung quy rất nhiều ^^.
Câu hỏi này đã đc băng trên báo tuổi trẻ năm 2003 thì phải ). Hồi đó mình đọc ~> ko biết chính xác năm ko ____________

 

[youch]

Bạn vào đọc thử ở đây xem có giúp ích thêm được gì không:
http://vn.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101119072227AAJeLlV

 

[nhoc_maruko9x]

Có 2 loại động cơ vĩnh cửu.
- ĐCVC loại 1: Không cần nhận năng lượng cũng có thể sinh công, hoặc sinh công lớn hơn năng lượng nhận dc. Loại này không chế tạo được vì nó chống lại Nguyên lý I của Nhiệt động lực học (Định luật bảo toàn năng lượng).
- ĐCVC loại 2: Sinh công đúng bằng năng lượng nhận được. Loại này không vi phạm Định luật bảo toàn năng lượng, nhưng vẫn ko chế tạo dc vì chống lại Nguyên lý II của Nhiệt động lực học (Một động cơ ko thể chuyển hoá toàn bộ năng lượng nó nhận được thành công).

Dĩ nhiên cho đến bây giờ thì chưa chế tạo dc cái ĐCVC nào, nhưng mà ai biết được tương lai sẽ ra sao, biết đâu mai sau những nguyên lý kia bị đạp đổ bởi 1 cái máy nào đó thì sao

Vài ý tưởng khá tốt nhưng vẫn có nhầm lẫn

 

[girltoanpro1995]

Sao tớ lại thấy những động cơ đó có thể tự quay và rất lâu nhưng lại ko thể vĩnh cửu nhỉ ? Bởi vì quay nhiều nó cũng mòn => sẽ ko vĩnh cửu đc ^^. Đơn giản là ko có nguyên liệu nào vĩnh cử, ko hao mòn ). Sau này thì tớ ko biết nhưng bây giờ là thế ______________

p.s: hình cute thế ) xin 1 cái làm chữ kí ná =))

 

[nhoc_maruko9x]

Sao tớ lại thấy những động cơ đó có thể tự quay và rất lâu nhưng lại ko thể vĩnh cửu nhỉ ? Bởi vì quay nhiều nó cũng mòn => sẽ ko vĩnh cửu đc ^^. Đơn giản là ko có nguyên liệu nào vĩnh cử, ko hao mòn ). Sau này thì tớ ko biết nhưng bây giờ là thế ______________

Thực ra mấy cái đó chẳng quay dc đến 1s đâu
Những người có ý tưởng này nói rằng vì những quả cầu bên phải luôn xa trục quay hơn quả cầu bên trái, nên có momen quay lớn hơn, do đó luôn kéo bánh xe quay theo chiều kim đồng hồ. Tuy nhiên họ lại chẳng để ý rằng số quả cầu bên phải luôn nhỏ hơn số quả cầu bên trái, nên tổng momen quay lại bằng 0, thế là bánh xe cứ đứng lỳ ra đấy

P/s: Xin hình nào làm chữ kí thế? :|

 

[hongnhung.97]

Thôi thì đoán ah:">. Theo em thì không thể chế tạo được động cơ vĩnh cửu. Theo định luật: bảo toàn và chuyển hóa năng lượng, ta biết: năng lượng không tự sinh ra hoặc mất bớt đi, nó chỉ chuyển hóa từ dạng này sang dạng khác, từ vật này sang vật khác ~~> Động cơ vinh cửu là không tưởng. Vì nếu muốn tìm ra động cơ vĩnh cửu đồng nghĩa với việc tạo ra một động cơ không cần cung cấp năng lượng [trong điều kiện không ma sát].
P.s [Cái này là dựa vào bài của anh chị đễ làm thui ah ~~> chứ em cũng chẳng biết gì em học không giỏi Lí ]

 

[girltoanpro1995]

Thực ra mấy cái đó chẳng quay dc đến 1s đâu
Những người có ý tưởng này nói rằng vì những quả cầu bên phải luôn xa trục quay hơn quả cầu bên trái, nên có momen quay lớn hơn, do đó luôn kéo bánh xe quay theo chiều kim đồng hồ. Tuy nhiên họ lại chẳng để ý rằng số quả cầu bên phải luôn nhỏ hơn số quả cầu bên trái, nên tổng momen quay lại bằng 0, thế là bánh xe cứ đứng lỳ ra đấy

P/s: Xin hình nào làm chữ kí thế? :|

Cái này có phải lí 9 ko á :-S
Hình như tớ ko bắt kịp thời đại )
Hiểu mang máng là cái bên phải kéo xuống thì cái bên trái cũng kéo lên 1 lực bằng đó => ko kéo đc cái j hết ^^

p.s: cái thứ 3 yk :"> kèm theo câu " có thể t.y Gơn dành cho vật lí ko là mãi mãi nhưng nó là vĩnh cửu". Hố hố :">
@Nhung: tự ti ná ^^

 

[hg2796]

Cậu không hiểu dõ nghĩa của từ động cơ vĩnh cửu rồi
Động cơ vĩnh cửu là động cơ có thể hoạt động liên tục mà không cần nhiên liệu có thể hoạt động mãi mãi chứ không liên quan gì đến việc hao mòn gì cả
Động cơ vĩnh cửu dù có bị hỏng vì hao mòn mà vẫn thỏa mãn các tiêu chí trên thì mãi mãi vẫn là động cơ vĩnh cửu

 

[girltoanpro1995]

Cậu không hiểu dõ nghĩa của từ động cơ vĩnh cửu rồi
Động cơ vĩnh cửu là động cơ có thể hoạt động liên tục mà không cần nhiên liệu có thể hoạt động mãi mãi chứ không liên quan gì đến việc hao mòn gì cả
Động cơ vĩnh cửu dù có bị hỏng vì hao mòn mà vẫn thỏa mãn các tiêu chí trên thì mãi mãi vẫn là động cơ vĩnh cửu

Những tiêu chí nào thỏa mãn thế cậu ?
Sẵn cho mình vài cái link định nghĩa của động cơ vĩnh cửu )
~[Bạn nào ko hiểu á ? Mình à :"> ]~

 

[hg2796]

các cái tiêu chí mà mình nói đến chính là phần (Động cơ hoạt động được không ngừng mà ta chỉ cần tác dụng một lực ban đầu để tạo ra quán tính sau đó có thể không cần cung cấp năng lượng cũng có thể hoạt động liên tục mà không ngừng nghỉ cho đến khi nó hỏng mới thôi)
các động cơ mà bạn có thể thấy hoạt động liên tục đó mà vẫn không thể gọi đó là động cơ vĩnh cửu vì chẳnh qua chúng có lượng năng lượng bị hao phí rất nhỏ nên lâu bị dừng mà thôi
(có may ra thì ở trong chân không mới có thể có một loại động cơ vĩnh cửu nào đó)

 

[phantom1996]

không làm như vậy được là do có lực ma sát bạn à!động cơ vĩnh cửu không hoạt động được vì nó trái với định luật bảo toàn năng lượng

 

[hg2796]

Còn lần trước các bạn có nghĩ rằng động cơ vĩnh cửu là động cơ không bị hao mòn (điều này là sai hoàn toàn) Để chứng minh điều này mình đã nghĩ ra một VD cụ thể : Trong chương trình vật lí THCS các bạn đã biết đến một cái tên là: nam châm vĩnh cửu Người ta gọi như vậy là do dù nó ở bất cứ hình thái nào cũng có thể hút các vật nhiễm từ khác hẳn với nam châm điện không thể hút các vật nhiễm từ khi không có dòng điện chạy qua_Điều này chẳng khác nào một động cơ vĩng cửu không cần năng lượng cung cấp khác với động cơ thường cần cung cấp năng lượng liên tục mới có thể chạy được

 

[strikeeagles]

Năng lượng không tự nhiên sinh ra và không tự nhiên mất đi.
Nó chạy, cơ năng thành nhiệt năng, đâu có giúp cho máy chạy tiếp??? Nhiệt năng tạo ra, kể car có cách giúp máy chạy tiếp như tàu hoả hơi nước chẳng hạn, thì lại biến ra môi trường ngoài => năng lượng mất dần, => ngừng chạy => hết

 

[hg2796]

phantom1996 à có lực ma sát thì mới có thể tạo ra nhiệt năng và các dạng năng lượng hao phí khác
nên mới trái với định luật bảo tòan năng lượng
Hơn nữa điều mình nói chỉ là giả sử mà thôi *96bn*

 

[susumaihuong]

khong che tao dc dong co vinh cuu vi:neu che tao dc dong co vinh cuu se trai voi dinh luat bao toan nang luong.dong co ma hoat dong dc thi nho co nang.co nang ko phai tu ma co.mun co dc co nang phai cung cap cho chung 1 dang nang luong ban dau
~ Viết tiếng Việt có dấu nhé