L
leduyducvt1986
Không chứng minh được nó là sai thì có thể nói rằng nó chính xác?
Vì sao lại không chứng minh được nó sai?
-Trả lời chưa đủ câu hỏi là đã hoàn thành đáp án?
Cũng như không thể chứng minh được là không có ma, nên ngta kết luận là có ma vậy.
Nếu không tự tin vào câu trả lời của mình, dẫn chứng:
Một khi đặt ra câu hỏi cho người khác trả lời thì nếu không có câu trả lời xác đáng, cũng phải có một nguồn thông tin đáng tin cậy. Nếu như cả 2 đều ko có, thì tốt hơn là nên chuyển sang hỏi về điều mình thực sự nắm rõ.
Nói mãi vẫn chẳng đến được kết luận cuối cùng, người hỏi nghĩ câu trả lời của người khác là chưa đủ, người trả lời thì không tìm thấy sự uy tín, thế thì cứ coi như mình trả lời là đúng đi, lời nhận xét kia đâu đã có minh chứng nào kết luận nó là đúng để mà tin? Bàn luận theo cái kiểu "tớ nghe nói là...", "mấy đứa bạn tớ bảo..".., thật là quẩn quanh.
-Những đáp án của người trả lời chưa đầy đủ như với đáp án của người hỏi có được gọi là đã đầy đủ hơn?
-Giải thích thế nào để đứa bé học lớp 5 kia không khỏi tò mò?Chăng nhẽ nói để làm người mẹ thì qua các dai đoạn từ a đến z ?
-thì lấy cái gì làm mốc? Nghĩa của hai từ đó có cần phải giở "Bách khoa toàn thư" ra để tìm hiểu?
-Hãy chú ý hơn về dòng chữ in nghiêng dưới đây để hiểu vì sao lại có câu:"Ai có cách giải thích khác xin góp ý thêm".
Có cần giải thích gì thêm không?Anh nghĩ giải thích như vậy đã là quá đủ rồi.Hơn nữa chắc anh không đủ tài.[FONT="]
Bài viết này được tạo ra không phải bởi một chuyên gia tâm lý, không phải là một người quá thông hiểu sự đời,cá nhân tôi cũng chỉ là một kẻ bình thường trong xã hội.Mong muốn với topic này không phải là thể hiện cái hiểu biết của cá nhân,chỉ một mục đích duy nhất:cùng nhau tìm hiểu,trao đổi những gì mình biết,để cùng nhau gìn dữ một môi trường sống khỏe và lành mạnh.[/FONT][FONT="]
[/FONT]
Last edited by a moderator: