Sử 8 Sự giốnh và khác giữa con đường cứu nước

Nguyennhung127

Học sinh
Thành viên
7 Tháng ba 2022
21
12
21
19
Bình Phước
[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Em chào mn ạ, nay thầy em giao cái đề cương khó quá, mong mn giúp em tìm ra ctl ạ. Câu hỏi là:
-Em hãy so sánh sự giống và khác nhau giữa con đường cứu nước của Nguyễn Tất Thành và các sĩ phu yêu nước trước đó.
Mong rằng em sẽ nhận đc ctl từ mn, em xin cảm ơn ạ.
 

Nguyễn Thị Thu Hiền 13042006

Cựu TMod Sử
Thành viên
11 Tháng hai 2022
470
1
382
66
18
Hà Tĩnh
Em chào mn ạ, nay thầy em giao cái đề cương khó quá, mong mn giúp em tìm ra ctl ạ. Câu hỏi là:
-Em hãy so sánh sự giống và khác nhau giữa con đường cứu nước của Nguyễn Tất Thành và các sĩ phu yêu nước trước đó.
Mong rằng em sẽ nhận đc ctl từ mn, em xin cảm ơn ạ.
Nguyennhung127Giống nhau
+Đều có lòng yêu nước nồng nàn
+Đều có tư tưởng hướng ra nước ngoài để tìm con đường cứu nước ,giành độc lập dân tộc
Cộng đồng Học sinh Việt Nam - HOCMAI Forum Khác nhau: So với các bậc tiền bối trước con đường cứu nước của Nguyễn Ái Quốc có nhiều điểm khác biệt
*Phan Bội Châu:
-Theo khuynh hướng bạo động, đi sang các nước Phương Đông ( Nhật Bản)đưa học sinh sang du học tại Nhật Bản, đất nước có cuộc Duy tân Minh Trị,vì Phần Bội Châu cho rằng Nhật Bản là nước duy nhất ở châu Á nhờ đi theo con đường Tư bản chủ nghĩa mà thoát khỏi ách thống trị của tư bản Âu - Mĩ, lại có cùng màu da, cùng nền văn hóa Hán học với Việt Nam .Vì vậy Phần Bội Châu muốn nương nhờ Nhật là tâm lí phổ biến của nhân dân các nước châu Á cuối thế kỉ XIX - đầu thế kỉ XX, trong đó có Việt Nam.
- Nhưng sai lầm của cụ là quá tin và bị động vào Nhật Bản mà không nhận rõ bản chất của các nước đế quốc. Con đường cứu nước của cụ vì thế mà thất bại, không phù hợp với xu thế khách quan của thời đại.
- Phan Bội Châu muốn dựa vào Nhật để đánh Pháp,Nguyễn Tất Thành đã nhận xét về con đường cứu nước của Phan Bội Châu, dựa vào Nhật để đánh Pháp thì khác gì "đuổi hổ cửa trước rước beo cửa sau".
* Phan Châu Trinh
Khác với Phan Bội Châu, cụ theo con đường thương thuyết, kêu gọi hoà binh, cụ mang những tư duy rất mới mẻ của Phương Tây, cụ cho rằng “bất bạo động bạo động tắc tử, bất bạo động bạo động đại ngu”, ngược hoàn toàn với con đường cứu nước của cụ Phan Bội Châu. Tuy nhiên, con đường của cụ vẫn chưa phải là con đường đúng đắn nhất.
- Nguyễn Tất Thành nhận xét con đường của Phan Châu Trinh chẳng khác gì "xin giặc rủ lòng thương"
*Khác với Phần Bội Châu, Phan Châu Trinh , Nguyễn Tất Thành người đã nhận ra được những sai lầm của các bậc tiền bối đi trước,mặc dù Người rất khâm phục các bậc tiền bối đi trước , và người cho rằng đó là con đường không đúng đắn,không đi được đến thành công
Vì vậy ,người chọn cho mình con đường sang phương Tây, sang chính đất nước đang kìm hãm, đô hộ đất nước mình, nơi có nền kinh tế, khoa học - kĩ thuật phát triển, nơi có tư tưởng “Tự do - Bình đẳng - Bác ái”
- Đó là một con đường đúng đắn, sáng suốt. Nó không mang tính chủ quan hay cải lương mà nó mang tính chất thời đại, chỉ có đi sâu vào tìm hiểu chính kẻ thù của mình để tìm ra điểm yếu, đúng sai, tìm ra bản chất thì mới nhận diện kẻ thù một cách chính xác nhất
- Và ở đây, Người đã bắt gặp chủ nghĩa Mác Lê nin và cuộc cách mạng tháng Mười Nga, từ đó tìm ra con đường cứu nước - con đường cách mạng vô sản.
Bạn có thể tham khảo qua bài làm của mình ạ, có gì không rõ có thể cmt ngay phía dưới.
=> Bạn có thể xem thêm kiến thức các môn tại topic nha:
 
Last edited:

Nguyennhung127

Học sinh
Thành viên
7 Tháng ba 2022
21
12
21
19
Bình Phước
Giống nhau
+Đều có lòng yêu nước nồng nàn
+Đều có tư tưởng hướng ra nước ngoài để tìm con đường cứu nước ,giành độc lập dân tộc
Cộng đồng Học sinh Việt Nam - HOCMAI Forum Khác nhau: So với các bậc tiền bối trước con đường cứu nước của Nguyễn Ái Quốc có nhiều điểm khác biệt
*Phan Bội Châu:
-Theo khuynh hướng bạo động, đi sang các nước Phương Đông ( Nhật Bản)đưa học sinh sang du học tại Nhật Bản, đất nước có cuộc Duy tân Minh Trị,vì Phần Bội Châu cho rằng Nhật Bản là nước duy nhất ở châu Á nhờ đi theo con đường Tư bản chủ nghĩa mà thoát khỏi ách thống trị của tư bản Âu - Mĩ, lại có cùng màu da, cùng nền văn hóa Hán học với Việt Nam .Vì vậy Phần Bội Châu muốn nương nhờ Nhật là tâm lí phổ biến của nhân dân các nước châu Á cuối thế kỉ XIX - đầu thế kỉ XX, trong đó có Việt Nam.
- Nhưng sai lầm của cụ là quá tin và bị động vào Nhật Bản mà không nhận rõ bản chất của các nước đế quốc. Con đường cứu nước của cụ vì thế mà thất bại, không phù hợp với xu thế khách quan của thời đại.
- Phan Bội Châu muốn dựa vào Nhật để đánh Pháp,Nguyễn Tất Thành đã nhận xét về con đường cứu nước của Phan Bội Châu, dựa vào Nhật để đánh Pháp thì khác gì "đuổi hổ cửa trước rước beo cửa sau".
* Phan Châu Trinh
Khác với Phan Bội Châu, cụ theo con đường thương thuyết, kêu gọi hoà binh, cụ mang những tư duy rất mới mẻ của Phương Tây, cụ cho rằng “bất bạo động bạo động tắc tử, bất bạo động bạo động đại ngu”, ngược hoàn toàn với con đường cứu nước của cụ Phan Bội Châu. Tuy nhiên, con đường của cụ vẫn chưa phải là con đường đúng đắn nhất.
- Nguyễn Tất Thành nhận xét con đường của Phan Châu Trinh chẳng khác gì "xin giặc rủ lòng thương"
*Khác với Phần Bội Châu, Phan Châu Trinh , Nguyễn Tất Thành người đã nhận ra được những sai lầm của các bậc tiền bối đi trước,mặc dù Người rất khâm phục các bậc tiền bối đi trước , và người cho rằng đó là con đường không đúng đắn,không đi được đến thành công
Vì vậy ,người chọn cho mình con đường sang phương Tây, sang chính đất nước đang kìm hãm, đô hộ đất nước mình, nơi có nền kinh tế, khoa học - kĩ thuật phát triển, nơi có tư tưởng “Tự do - Bình đẳng - Bác ái”
- Đó là một con đường đúng đắn, sáng suốt. Nó không mang tính chủ quan hay cải lương mà nó mang tính chất thời đại, chỉ có đi sâu vào tìm hiểu chính kẻ thù của mình để tìm ra điểm yếu, đúng sai, tìm ra bản chất thì mới nhận diện kẻ thù một cách chính xác nhất
- Và ở đây, Người đã bắt gặp chủ nghĩa Mác Lê nin và cuộc cách mạng tháng Mười Nga, từ đó tìm ra con đường cứu nước - con đường cách mạng vô sản.
Bạn có thể tham khảo qua bài làm của mình ạ, có gì không rõ có thể cmt ngay phía dưới.
=> Bạn có thể xem thêm kiến thức các môn tại topic nha:
Nguyễn Thị Thu Hiền 13042006Dạ mod ơi, câu này có trong đề cương sử của lớp em để thi ấy ạ, nên mod có thể nào rút ngắn lại xíu đc ko ạ? Em sợ dài ntn em viết ko kịp mất :((( em cảm ơn mod ạ
 

Nguyennhung127

Học sinh
Thành viên
7 Tháng ba 2022
21
12
21
19
Bình Phước
Dạ mod ơi, câu này có trong đề cương sử của lớp em để thi ấy ạ, nên mod có thể nào rút ngắn lại xíu đc ko ạ? Em sợ dài ntn em viết ko kịp mất :((( em cảm ơn mod ạ
 

Võ Nguyễn Thu Uyên

Cựu Phụ trách nhóm Sử|CV nhiệt huyết|Cựu CN CLB Sử
Thành viên
20 Tháng ba 2017
4,208
12,676
991
Thành phố Hà Nội
Nghệ An
Học viện Ngân Hàng
a. Giống nhau:
+ Có lòng yêu nước nồng nàn, lòng căm thù giặc.
+ Mang tư tưởng hướng ra nước ngoài để tìm con đường cứu nước ,giành độc lập dân tộc

b. Khác nhau:
Nội dungPhan Bội ChâuPhan Chu TrinhNguyễn Tất Thành
Hướng đi+ Đi theo con đường bạo động cách mạng.
+ Hướng về phương Đông, đưa học sinh sang du học tại Nhật Bản.
+ Theo con đường thương thuyết.
+ Kêu gọi hòa bình, mang những tư duy rất mới mẻ của Phương Tây, cho rằng “bất bạo động bạo động tắc tử, bất bạo động bạo động đại ngu”.
+ Sang phương Tây, sang chính đất nước đang kìm hãm, đô hộ đất nước mình, nơi có nền kinh tế, khoa học - kĩ thuật phát triển, nơi có tư tưởng “Tự do - Bình đẳng - Bác ái”.
Nhận xét+ Phan Bội Châu quá tin và bị động vào Nhật Bản, không nhận rõ bản chất của các nước đế quốc. => Thất bại, không phù hợp với xu thế khách quan của thời đại.
+ Nguyễn Tất Thành nhận xét về con đường cứu nước của Phan Bội Châu, dựa vào Nhật để đánh Pháp thì khác gì "đuổi hổ cửa trước rước beo cửa sau".
+ Đây cũng chưa phải con đường cứu nước đúng đắn nhất. Nguyễn Tất Thành nhận xét con đường của Phan Châu Trinh chẳng khác gì "xin giặc rủ lòng thương"
+ Đây là một con đường đúng đắn, sáng suốt, không mang tính chủ quan hay cải lương mà mang tính chất thời đại. Chỉ có đi sâu vào tìm hiểu chính kẻ thù của mình để tìm ra điểm yếu, đúng sai, tìm ra bản chất thì mới nhận diện kẻ thù một cách chính xác nhất.
Bạn có thể tham khảo qua bài làm của mình ạ, có gì không rõ có thể cmt ngay phía dưới.

=> Bạn có thể xem thêm kiến thức các môn tại topic nha: TRỌN BỘ kiến thức học tốt các môn dành cho bạn. Hoàn toàn miễn phí
 

Nguyennhung127

Học sinh
Thành viên
7 Tháng ba 2022
21
12
21
19
Bình Phước
a. Giống nhau:
+ Có lòng yêu nước nồng nàn, lòng căm thù giặc.
+ Mang tư tưởng hướng ra nước ngoài để tìm con đường cứu nước ,giành độc lập dân tộc

b. Khác nhau:
Nội dungPhan Bội ChâuPhan Chu TrinhNguyễn Tất Thành
Hướng đi+ Đi theo con đường bạo động cách mạng.
+ Hướng về phương Đông, đưa học sinh sang du học tại Nhật Bản.
+ Theo con đường thương thuyết.
+ Kêu gọi hòa bình, mang những tư duy rất mới mẻ của Phương Tây, cho rằng “bất bạo động bạo động tắc tử, bất bạo động bạo động đại ngu”.
+ Sang phương Tây, sang chính đất nước đang kìm hãm, đô hộ đất nước mình, nơi có nền kinh tế, khoa học - kĩ thuật phát triển, nơi có tư tưởng “Tự do - Bình đẳng - Bác ái”.
Nhận xét+ Phan Bội Châu quá tin và bị động vào Nhật Bản, không nhận rõ bản chất của các nước đế quốc. => Thất bại, không phù hợp với xu thế khách quan của thời đại.
+ Nguyễn Tất Thành nhận xét về con đường cứu nước của Phan Bội Châu, dựa vào Nhật để đánh Pháp thì khác gì "đuổi hổ cửa trước rước beo cửa sau".
+ Đây cũng chưa phải con đường cứu nước đúng đắn nhất. Nguyễn Tất Thành nhận xét con đường của Phan Châu Trinh chẳng khác gì "xin giặc rủ lòng thương"
+ Đây là một con đường đúng đắn, sáng suốt, không mang tính chủ quan hay cải lương mà mang tính chất thời đại. Chỉ có đi sâu vào tìm hiểu chính kẻ thù của mình để tìm ra điểm yếu, đúng sai, tìm ra bản chất thì mới nhận diện kẻ thù một cách chính xác nhất.
Bạn có thể tham khảo qua bài làm của mình ạ, có gì không rõ có thể cmt ngay phía dưới.

=> Bạn có thể xem thêm kiến thức các môn tại topic nha: TRỌN BỘ kiến thức học tốt các môn dành cho bạn. Hoàn toàn miễn phí
Võ Thu UyênEm cảm ơn nhiều lắm ạ
 

Mộ Dung Thu Vũ

Cựu Mod Sử
Thành viên
25 Tháng hai 2022
1,024
6
759
166
17
Lào Cai
Lào Cai
Em chào mn ạ, nay thầy em giao cái đề cương khó quá, mong mn giúp em tìm ra ctl ạ. Câu hỏi là:
-Em hãy so sánh sự giống và khác nhau giữa con đường cứu nước của Nguyễn Tất Thành và các sĩ phu yêu nước trước đó.
Mong rằng em sẽ nhận đc ctl từ mn, em xin cảm ơn ạ.
Nguyennhung127Giống nhau:
+Đều có lòng nồng nàn yêu nước
+ Đều có tư tưởng hướng ra nước ngoài, tìm cách cứu nước, giải phóng dân tộc.
Khác nhau:
Nguyễn Tất ThànhCác sĩ phu yêu nước
Hướng điPhương TâyPhương Đông( Trung Quốc, Nhật Bản)
Tư tưởng
Tư tưởng Mác- LêNinTư tưởng dân chủ tư sản lỗi thời
Phương pháp
Giác ngộ quần chúng đoàn kết đấu tranh giành độc lập, kết hợp đấu tranh chính trị với đấu tranh vũ trang
Phan Bội Châu: Đấu tranh bằng con đường bạo động
Phan Châu Trinh: Cải Cách ôn hòa, phản đối bạo động.

Lực lượng cách mạng
Toàn dân tộcChưa đoàn kết lực lượng của toàn dân tộc

Đoàn kết quốc tế
Khẳng định Việt Nam là một bộ phận khăng khít của cách mạng thế giới đoàn kết với giai cấp vô sản, các dan tộc bị áp bứcPhan Bội Châu: Mượn đế quốc đánh đế quốc
Phan Châu Trinh: Ỷ Pháp cầu tiến
Bạn có thể tham khảo qua bài làm của mình ạ, có gì không rõ có thể cmt ngay phía dưới.
=> Bạn có thể xem thêm kiến thức các môn tại topic nha:
 

Nguyennhung127

Học sinh
Thành viên
7 Tháng ba 2022
21
12
21
19
Bình Phước
Giống nhau:
+Đều có lòng nồng nàn yêu nước
+ Đều có tư tưởng hướng ra nước ngoài, tìm cách cứu nước, giải phóng dân tộc.
Khác nhau:
Nguyễn Tất ThànhCác sĩ phu yêu nước
Hướng điPhương TâyPhương Đông( Trung Quốc, Nhật Bản)
Tư tưởng
Tư tưởng Mác- LêNinTư tưởng dân chủ tư sản lỗi thời
Phương pháp
Giác ngộ quần chúng đoàn kết đấu tranh giành độc lập, kết hợp đấu tranh chính trị với đấu tranh vũ trang
Phan Bội Châu: Đấu tranh bằng con đường bạo động
Phan Châu Trinh: Cải Cách ôn hòa, phản đối bạo động.

Lực lượng cách mạng
Toàn dân tộcChưa đoàn kết lực lượng của toàn dân tộc

Đoàn kết quốc tế
Khẳng định Việt Nam là một bộ phận khăng khít của cách mạng thế giới đoàn kết với giai cấp vô sản, các dan tộc bị áp bứcPhan Bội Châu: Mượn đế quốc đánh đế quốc
Phan Châu Trinh: Ỷ Pháp cầu tiến
Bạn có thể tham khảo qua bài làm của mình ạ, có gì không rõ có thể cmt ngay phía dưới.
=> Bạn có thể xem thêm kiến thức các môn tại topic nha:
Nguyễn Ánh NguyệtEm cảm ơn nhiều lắm ạ
 
  • Love
Reactions: Mộ Dung Thu Vũ

Huỳnh Thị Bích Tuyền

Cựu Mod Sử
Thành viên
10 Tháng tám 2021
1,501
1
1,435
231
19
Cà Mau
Trường THPT Thới Bình
Em chào mn ạ, nay thầy em giao cái đề cương khó quá, mong mn giúp em tìm ra ctl ạ. Câu hỏi là:
-Em hãy so sánh sự giống và khác nhau giữa con đường cứu nước của Nguyễn Tất Thành và các sĩ phu yêu nước trước đó.
Mong rằng em sẽ nhận đc ctl từ mn, em xin cảm ơn ạ.
Nguyennhung127 Bạn có thể xem câu trả lời qua link
 
Top Bottom