Chào hoivo007!
Thứ nhất: Sơ lược về Phan Văn Trường.
Phan Văn Trường (1876 - 1933) là một luật sư, một nhà báo yêu nước Việt Nam. Quê ông ở làng Đông Ngạc, huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nộ. Ông là người đã tích cực hoạt động yêu nước và giao lưu nhiều với những người cùng chí hướng như Phan Châu TRinh, Nguyễn Ái Quốc trong thời gian sống tại Pháp đầu thế kỉ XX.
Sau khi về nước, ông cùng Nguyễn An Ninh xuất bản hai tờ báo Chuông rè và An Nam tại Sài Gòn, tích cực đấu tranh chống các chính sách của thực dân Pháp, đòi dân chủ, đeo đuổi việc bác bỏ chủ nghĩa "Pháp - Việt đề huề" của Đảng Lập hiến, tổ chức nhóm Thanh niên cao vọng.
Ông đã cho đăng một số bài của các báo Người cùng khổ (của Hội Liên hiệp thuộc địa), Nhân đạo (của Đảng Cộng sản Pháp), Tạp chí thư tín quốc tế; đặc biệt ông là người đầu tiên đăng Tuyên ngôn Đảng Cộng sản của Karl Marx và Friedrich Engels trên báo. Sau đó ông bị chính quyền Pháp kết án tù.
Ông mất năm 1933, thọ 58 tuổi.
Thứ hai: về hai tổ chức VNQDĐ và HVNCMTN.
Khuynh hướng hoạt động:
Việt Nam Quốc dân Đảng là tổ chức hoạt động theo khuynh hướng dân chủ tư sản kiểu như Tôn Trung Sơn và TRung quốc đồng minh hội ở TRung Hoa.
HVNCMTN: Là tổ chức do Nguyễn Ái Quốc lập ra ở Quảng Châu - Trung Quốc theo khuynh hướng vô sản nhằm giáo dục, đâò tạo tuyên truyền chủ nghĩa Mác Lê-nin và con đường cách mạng vô sản từ đó tung họ về nước hoạt động.
Sự hoạt động của hai tổ chức VNQDĐ và HVNCMTN trong những năm 20 ở Việt Nam phản ánh thực tế tình hình Việt Nam trong giai đoạn này đó là sự đấu tranh giằng giữa hai khuynh hướng vô sản và phi vô sản để rồi cuối cùng khuynh hướng vô sản thắng thế.
Có thể thấy, sự hoạt động của HVNCMTN đã có tác dụng rất lớn và ảnh hưởng đến tất cả các khuynh hướng cứu nước ở VN trong giai đoạn này nhất là đến Tân Việt cách mạng đảng, làm chuyển biến Tân Việt, khuynh hướng quốc gia tư sản trong một bộ phận Tân Việt không còn đất sống dẫn đến hình thành hai tổ chức cộng sản ở Việt Nam trong năm 1929.
Còn về VNQDĐ: tư tưởng hành động của tổ chức này chủ yếu là: manh động, ám sát, khủng bố cá nhân trong điều kiện yếu về mọi mặt, thành phần phức tạp và kẻ thù quá mạnh nên dễ bị đàn áp và thất bại.
Thêm vào đó, con đường cứu nước theo khuynh hướng dân chủ tư sản gần như đã tàn lụi sau thất bại của hai cụ Phan đầu thế kỉ XX, nó chứng minh tính không hợp thời, không phù hợp của khuynh hướng này với thực tế tình hình cách mạng Việt Nam, sự thất bại của nó chứng minh sự chấm dứt của khuynh hướng này, nhường chỗ cho khuynh hướng cứu nước theo con đường vô sản.
Lưu ý: Em chú trọng ngôn ngữ khi hỏi nhé!