Sử 10 So sánh thời kì đá cũ và đá mới

Min Hana

Học sinh chăm học
Thành viên
6 Tháng chín 2018
411
251
101
18
Đà Nẵng
Trường Trung Học Cơ Sở Nguyễn Thái Bình

Hồ Nhi

Học sinh tiêu biểu
Thành viên
17 Tháng mười 2017
3,900
6,231
691
19
Nghệ An
Trường THPT Quỳnh Lưu 1
Nội dungThời kì đá cũThời kì đá mới
Thời gianBắt đầu từ 2,5 triệu năm trước đâyBắt đầu từ 1 vạn năm trước đây
Chủ nhân- Người tối cổ- Người tinh khôn
Kĩ thuật chế tạo công cụ đá Từ chỗ sử dụng những mảnh đá có sẵn, người tối cổ đã biết lấy những mảnh đá hay hòn cuội lớn đem ghè 1 mặt cho sắc và vừa tay cầmNgười tinh khôn đã biết ghè hai rìa của một mảnh đá, làm cho nó gọn và sắc cạnh hơn, dùng làm rìu, dao, nạo; lấy xương cá, cành cây đem mài hoặc đẽo nhọn đầu làm lao
Đời sống lao động- Có người đứng đầu, có phân công lao động giữa nam và nữ
- Hái lượm hoa quả và săn bắt thú để ăn
=> Cuộc sống bấp bênh vì dựa hoàn toàn vào tự nhiên
- Biết khai thác từ thiên nhiên
- Biết trồng rau, trồng lúa, chăn nuôi gia súc, dệt vải, làm đồ trang sức, ...
[TBODY] [/TBODY]
 

sachcukim

Học sinh mới
Thành viên
7 Tháng chín 2020
1
1
6
33
Bình Định
ueh
Mình đã từng đọc cuốn Con Người trờ Thành Khổng Lồ viết về vấn đề này rất hay
 
Last edited by a moderator:
  • Like
Reactions: Hồ Nhi

Min Hana

Học sinh chăm học
Thành viên
6 Tháng chín 2018
411
251
101
18
Đà Nẵng
Trường Trung Học Cơ Sở Nguyễn Thái Bình
Nội dungThời kì đá cũThời kì đá mới
Thời gianBắt đầu từ 2,5 triệu năm trước đâyBắt đầu từ 1 vạn năm trước đây
Chủ nhân- Người tối cổ- Người tinh khôn
Kĩ thuật chế tạo công cụ đá Từ chỗ sử dụng những mảnh đá có sẵn, người tối cổ đã biết lấy những mảnh đá hay hòn cuội lớn đem ghè 1 mặt cho sắc và vừa tay cầmNgười tinh khôn đã biết ghè hai rìa của một mảnh đá, làm cho nó gọn và sắc cạnh hơn, dùng làm rìu, dao, nạo; lấy xương cá, cành cây đem mài hoặc đẽo nhọn đầu làm lao
Đời sống lao động- Có người đứng đầu, có phân công lao động giữa nam và nữ
- Hái lượm hoa quả và săn bắt thú để ăn
=> Cuộc sống bấp bênh vì dựa hoàn toàn vào tự nhiên
- Biết khai thác từ thiên nhiên
- Biết trồng rau, trồng lúa, chăn nuôi gia súc, dệt vải, làm đồ trang sức, ...
[TBODY] [/TBODY]
em thấy trong sách có ghi là 4 vạn năm trước ở thời kì đá cũ có phải hok ak
 
  • Like
Reactions: Thái Minh Quân

Hồ Nhi

Học sinh tiêu biểu
Thành viên
17 Tháng mười 2017
3,900
6,231
691
19
Nghệ An
Trường THPT Quỳnh Lưu 1
em thấy trong sách có ghi là 4 vạn năm trước ở thời kì đá cũ có phải hok ak
Đó là khoảng cuối thời đồ đá cũ, lúc mà người tinh khôn xuất hiện nhé
Em có thể bổ sung phần này vào cột chủ nhân của thời đồ đá cũ
 
  • Like
Reactions: Min Hana

Thái Minh Quân

Cựu Cố vấn Lịch sử | Cựu Chủ nhiệm CLB Lịch sử
Thành viên
29 Tháng mười 2018
3,304
4,365
561
TP Hồ Chí Minh
THCS Nguyễn Hiền
Tôi vắng bóng hơn 1 tháng trời, nhìn câu trả kiểu bảng tôi hết hồn, thậm chí té ngửa với cách trả lời của em. Em dựa vào đâu, tài liệu nào để em nói thời đá cũ xuất hiện cách đây 2,5 triệu năm thì tôi cũng không biết em học ra cái gì mà dám trả lời như vậy luôn. Tôi học khảo cổ thế giới rồi em, thời đá cũ thì tôi nói thẳng với em là không phải ra đời cách đây 2,5 triệu năm đâu, mà là 4 triệu năm về trước đấy, cùng thời với người tối cổ (Homo habilis) đó.
Còn "người tinh khôn" thực ra đó một cách dịch mà nhiều ông bà nhà khoa học dịch chưa chuẩn, nên hiểu sai. Dịch đúng phải là "người hiện đại" (modern human) hoặc "người vượn hiện đại". Nhiều người hiểu, nhưng mà thời hiện đại rồi mở cái đầu ra một tý. Các sách giáo khoa dịch có vài thuật ngữ chưa chuẩn. Người hiện đại hình thành cách đây 4 vạn năm
Trong sách giáo khoa chả ai dám khẳng định thời đá cũ là ra đời vào 2,5 triệu năm trước đây nha, có dòng nào ghi không dẫn chứng ra ngay. Thời đại đồ đá đá bên khảo cổ chia thành Early Stone Age (thời đại đá cũ), đá giữa và đá mới (modern stone), nhưng một số tài liệu dẹp bỏ "đá giữa" đi vì thấy không cần thiết và gây rối rắm. Có "thời đại đá giữa" nhưng ít thấy hơn. Cuối cùng là "thời đại đá mới" mà tôi chả dám khẳng định niên đại, nếu nói là trước 1 vạn năm thì đúng nha
Tôi học khảo cổ vài tháng rồi, mấy cái này tôi rất thận trọng chứ không phải muốn nói gì cũng được. Chỉ có "cách mạng đá mới" thôi, và "thời kỳ đá mới" thì niên đại không rõ ràng đâu, nhớ lấy điều đó
 
  • Like
Reactions: Min Hana

Thái Đào

Học sinh tiến bộ
Thành viên
1 Tháng ba 2017
166
70
154
Bắc Giang
Bắc Giang
Tôi vắng bóng hơn 1 tháng trời, nhìn câu trả kiểu bảng tôi hết hồn, thậm chí té ngửa với cách trả lời của em. Em dựa vào đâu, tài liệu nào để em nói thời đá cũ xuất hiện cách đây 2,5 triệu năm thì tôi cũng không biết em học ra cái gì mà dám trả lời như vậy luôn. Tôi học khảo cổ thế giới rồi em, thời đá cũ thì tôi nói thẳng với em là không phải ra đời cách đây 2,5 triệu năm đâu, mà là 4 triệu năm về trước đấy, cùng thời với người tối cổ (Homo habilis) đó.
Còn "người tinh khôn" thực ra đó một cách dịch mà nhiều ông bà nhà khoa học dịch chưa chuẩn, nên hiểu sai. Dịch đúng phải là "người hiện đại" (modern human) hoặc "người vượn hiện đại". Nhiều người hiểu, nhưng mà thời hiện đại rồi mở cái đầu ra một tý. Các sách giáo khoa dịch có vài thuật ngữ chưa chuẩn. Người hiện đại hình thành cách đây 4 vạn năm
Trong sách giáo khoa chả ai dám khẳng định thời đá cũ là ra đời vào 2,5 triệu năm trước đây nha, có dòng nào ghi không dẫn chứng ra ngay. Thời đại đồ đá đá bên khảo cổ chia thành Early Stone Age (thời đại đá cũ), đá giữa và đá mới (modern stone), nhưng một số tài liệu dẹp bỏ "đá giữa" đi vì thấy không cần thiết và gây rối rắm. Có "thời đại đá giữa" nhưng ít thấy hơn. Cuối cùng là "thời đại đá mới" mà tôi chả dám khẳng định niên đại, nếu nói là trước 1 vạn năm thì đúng nha
Tôi học khảo cổ vài tháng rồi, mấy cái này tôi rất thận trọng chứ không phải muốn nói gì cũng được. Chỉ có "cách mạng đá mới" thôi, và "thời kỳ đá mới" thì niên đại không rõ ràng đâu, nhớ lấy điều đó
Nhưng mà trên mạng người ta cũng nói là thời đá cũ kéo dài từ khoảng 2,5 triệu năm trước mà ? Ở trên wikipedia ý ?
 

Thái Minh Quân

Cựu Cố vấn Lịch sử | Cựu Chủ nhiệm CLB Lịch sử
Thành viên
29 Tháng mười 2018
3,304
4,365
561
TP Hồ Chí Minh
THCS Nguyễn Hiền
Wikipedia không hoàn toàn đúng đâu em. Nó được nhiều người sửa chữa lắm, nên nội dung của nó là mình phải xem xét, chọn lọc chứ không phải đúng 100%. Có nhiều người lấy tài liệu trên mạng xuống, không chịu đọc kỹ và kết quả ra chớt quớt. Chứ không phải mạng là thánh, cái gì mạng cũng đúng. Bên khảo cổ học rất thận trọng với niên đại khảo cổ, nên ông bà nào phán sai, nói như đúng rồi là tôi sẽ check ông bà đó
 
  • Like
Reactions: Min Hana
Top Bottom