Bạn có thể dựa vào một số ý so sánh như thế thế này:
*,Giống nhau:
-Các chiến lược chiến tranh trên đều là sản phẩm của thế thua,thế bại trận trên chiến trường Miền Nam.
-Hình thức:Đều là hình thức chiến tranh xâm lược TD mới của Mỹ,được thực hiện thí điểm ở Nam Việt.
-Mục đích:Biến MN thành thuộc địa kiểu mới,thành căn cứ quân sự của Mỹ;đàn áp PT GPDT và ngăn chặn ảnh hưởng của CNCS lan tràn xuống ĐNA và Tây Nam Thái Bình Dương.
-Lực lượng:Gồm quân đội SG và quân đội Mỹ-vũ khí,phương tiện chiến tranh Mỹ
-KQ:Đều thất bại.
*,Khác nhau:
+,Lực lượng tham chiến:....
+,Vai trò của Mỹ trên chiến trường:
ĐB:Cố vấn Quân sự.
CB và VNH chiến tranh:Trực tiếp tham chiến trên chiến trường và đóng vai trò chỉ huy cả chiến lược.
+,Quy mô:Chiến lược sau lớn hơn chiến lược trước:
ĐB:Miền Nam.
CB:Cả Nam lẫn Bắc Việt
VNH chiến tranh:Toàn Đông Dương.
+,Tính chất:Chiến lược sau ác liệt hơn chiến lược trước,được thể hiện ở số lượng quân đội tham chiến,vũ khí và phương tiện chiến tranh chiến lược sau hiện đại hơn chiến lược trước,quy mô chiến trường ngày càng mở rộng.
=>Sự so sánh trên cho ta thấy âm mưu-mục đích của Mỹ trên chiến trường là ko hề thay đổi,tuy nhiên trong mỗi chiến lược chiến tranh,để đạt được mục đích của mình,Mỹ chỉ đưa ra những biện pháp thực hiện mới để thực hiện mưu đồ của mình mà thôi.
[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn