Ngứa tay

Thảo luận trong 'Đạo hàm' bắt đầu bởi mathuytinh91, 1 Tháng mười 2007.

Lượt xem: 1,186

  1. mathuytinh91

    mathuytinh91 Guest

    Sở hữu bí kíp ĐỖ ĐẠI HỌC ít nhất 24đ - Đặt chỗ ngay!

    Đọc sách & cùng chia sẻ cảm nhận về sách số 2


    Chào bạn mới. Bạn hãy đăng nhập và hỗ trợ thành viên môn học bạn học tốt. Cộng đồng sẽ hỗ trợ bạn CHÂN THÀNH khi bạn cần trợ giúp. Đừng chỉ nghĩ cho riêng mình. Hãy cho đi để cuộc sống này ý nghĩa hơn bạn nhé. Yêu thương!

    Hì ai rảnh ko ? Mời tính tổng tất cả tập số nguyên .... sau đó là số vô tỉ và cuối cùng là tập R :) (bài này lớp 6 )
     
  2. alph@

    alph@ Guest

    Hic! Bạn quả thật là ngứa tay nhỉ! Đáp số = 0
    Cách giải: cứ một số x thì sẽ có 1 số -x =>tổng =0 !
    Sao mình nghi spam quá hà!
     
  3. amaranth

    amaranth Guest

    Tập đối xứng thì tổng phần tử = 0 mà, có gì đâu mà đố…
    Thôi hỏi thử câu này
    Gọi số lượng phần từ trong tập hợp A, B, C lần lượt là x, y, z; trong đó A là tập hợp tất cả các số nguyên trong khoảng thì 0 đến nhỏ hơn 1, B là tập hợp tất cả số nguyên trong khoảng từ 1 đến nhỏ hơn 2 và C là hợp của A và B.
    So sáh x, y, z
     
  4. mathuytinh91

    mathuytinh91 Guest


    Ơ mấy bác này kì ...đã bảo ngứa tay mà lại :))

    Còn bài này không hiểu là lớn hơn hoặc bằng 0 hay là lớn hơn 0 >.<

    Nếu >0 thì x=y=z=0

    Nếu [tex]\ge 0[/tex] thì x=y=1;z=2
     
  5. amaranth

    amaranth Guest

    Đính chính, xin lỗi, các số Hữu Tỷ… thành thật xin lỗi, >=0, số Hữu Tỷ nhé, xin lỗi lần nữa…
     
  6. mathuytinh91

    mathuytinh91 Guest

    [tex]\infty[/tex] không thể so sánh :D

    Nhìn cái nick hàng nhái hay nhỉ =))
     
  7. anh892007

    anh892007 Guest

    Chú ý,ko spam,những bài spam sẽ bị xóa hết,lưu ý với thanhhai1489 là ko spam nhớ chưa
     
  8. thanhhai1489

    thanhhai1489 Guest

    uh
    bít oi` !
     
  9. amaranth

    amaranth Guest

    Với hai phần tử phân biệt a_1 a_2 bất kỳ trong tập hợp A, ta luôn có duy nhất hai phần tử phân biệt b_1 b_2 lần lượt tương ứng trong tập hợp B theo quy tắc b_i = a_i + 1
    Ngược lại, Với hai phần tử phân biệt b_1 b_2 bất kỳ trong tập hợp B, ta luôn có duy nhất hai phần tử phân biệt a_1 a_2 lần lượt tương ứng trong tập hợp A theo quy tắc a_i = b_i - 1
    Vậy, số phần tử trong tập hợp A và tập hợp B phải bằng nhau, tức x = y


    Tiếp tục chứng minh
    Với hai phần tử phân biệt a_1 a_2 bất kỳ trong tập hợp A, ta luôn có duy nhất hai phần tử phân biệt c_1 c_2 lần lượt tương ứng trong tập hợp C theo quy tắc c_i = a_i * 2
    Tương tự, Với hai phần tử phân biệt c_1 c_2 bất kỳ trong tập hợp C, ta luôn có duy nhất hai phần tử phân biệt a_1 a_2 lần lượt tương ứng trong tập hợp A theo quy tắc a_i = c_i / 2
    Vậy, số phần tử trong tập hợp A và tập hợp C phải bằng nhau, tức x = z

    Vậy x=y=z (1)


    Lại chứng minh
    Với mỗi phần từ a bất kỳ trong A, không tồn tại phần tử b nào trong B thỏa a=bạn. Nói cách khác, hai tập hợp A và B không có phần tử chung. Và vì C là hợp của A và B nên số phần tử của C phải là tổng số phần tử của A và B không loại trừ => x+y=2x=2y=z (2)

    Vậy hệ thức (1) và (2) cái nào đúng?
     
  10. mathuytinh91

    mathuytinh91 Guest

    Ơ [tex]\infty[/tex] thì ko so sánh được mà :|

    Kệ cả [tex]x= + \infty[/tex] và cả [tex]y= + \infty[/tex] thì không thể nói x=y được (x >y cũng chả sai mà x<y vẫn cứ được )

    Cả hai cái đều đúng vì vô cùng nhân hay cộng trừ n thì vẫn là vô cùng mà thôi

    PS: bác thanhhai spam ghê quá :-SS hôm qua 144... mấy đó thế mà hôm nay đã lên 1539 roài =)) (thừa t.com ;)))
     
  11. amaranth

    amaranth Guest

    "∞ - ∞" là dạng vô định, nên so sánh ∞ với ∞ cũng là một dạng vô định
    Tuy nhiên dạng vô định cũng có cách giải mà :)
    Bạn này hình như chưa chịu đọc và suy nghĩ cách chứng minh của Am
     
Chú ý: Trả lời bài viết tuân thủ NỘI QUY. Xin cảm ơn!

Draft saved Draft deleted

CHIA SẺ TRANG NÀY

-->