[lý 9]Cách vẽ tia thứ 3 TKPK

T

triminhdo

N

nguoiquaduong019

triminhdo said:
Các thầy cô hoặc bạn nào đó làm ơn chỉ cho em cách vẽ tia thứ 3 của thấu kính phân kì đi ạh..em đang bí...sách Sk không hướng dẫn vẽ tia này..

Nếu tốt thì làm ơn vẽ hình luôn dùm em nhé

Cảm ơn nhiều.
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
thử phát
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...

sách giáo khoa ko hước dẫn bởi vì nó ko thuộc chương trình THCS. nhưng nếu bạn học nâng cao, chắc sẽ được bik về phần này. để vẽ được, cần phải bik về trục phụ, tiêu điểm phụ và tiêu diện ( cái này chương trình lớp 11)

ghi chú: deltan ' : trục phụ. F1 là tiêu điểm phụ, mặt phẳng vuông góc vs trục chính tại tiêu điểm là tiêu điện ( đường nét đứt ấy)

hình vẽ như sau:
LT0.9470685_1_1.bmp


có j thắc mắc, bạn cứ việc hỏi.
 
H

hoanglethanh

theo tính chất thuận nghịch của tia sáng thì tia thứ 3 mà bạn nói chính là tia đi // tk thì có đường kéo dài đi qua tiêu điểm chính ( ngược lại). Vậy bạn vễ tia có đường kéo dài đi qua tiêu điểm chính( cái tiêu điểm khác phía với tia tới so với trục chính), thì tia ló // trục chính
 
N

nguoiquaduong019

hoanglethanh said:
theo tính chất thuận nghịch của tia sáng thì tia thứ 3 mà bạn nói chính là tia đi // tk thì có đường kéo dài đi qua tiêu điểm chính ( ngược lại). Vậy bạn vễ tia có đường kéo dài đi qua tiêu điểm chính( cái tiêu điểm khác phía với tia tới so với trục chính), thì tia ló // trục chính
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...

tôi ko hỉu ý bạn nói lắm. tôi có bik về tính chất thuận nghịch ánh sáng, nhưng nếu bạn nói như trên, hóa ra, tia tới thấy kính phân kì đi qua tiêu điểm cho tia ló song song với trục chính sao?? tôi nghĩ bạn bị nhầm giữaTKHT với TKPK!
 
T

takotinlaitrungten

nguoiquaduong019 said:
tôi ko hỉu ý bạn nói lắm. tôi có bik về tính chất thuận nghịch ánh sáng, nhưng nếu bạn nói như trên, hóa ra, tia tới thấy kính phân kì đi qua tiêu điểm cho tia ló song song với trục chính sao?? tôi nghĩ bạn bị nhầm giữaTKHT với TKPK!
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
tớ nghĩ bạn kia nói đúng!ko nhầm đâu thì phải!@};-@};-@};-@};-:rolleyes:
 
N

nhung13895

mình nghĩ người qua đường nói đúng chứ
..................................
 
T

tuna95

đúng là hoanglethanh nói hơi khó hiểu^^. Mình cũng nghĩ là nguoiquaduong đúng. Nếu như vậy thì...
Mà mình có một vài góp ý tại chỗ luôn^^: Mình nghĩ vì bọn mình cùng tuổi nên dù là mod hay chỉ là thành viên thì cũng nên xưng bạn và mình, cậu và tớ. Tránh chuyện thành viên xưng cậu tớ mà mình lại nói tôi, nghe rất xa lạ.
 
T

tuna95

Sau khi đọc bài của hoanglethanh thì mình suy nghĩ khá nhiều. Giờ mình quay lại trả lời lại nhé?
Cả hai đều đúng
Thứ nhất, hoanglethanh có ý muốn nói vẽ tia tới có đường kéo dài đi qua tiêu điểm ở khác phía, cho tia ló song song với trục chính ( tính chất thuận nghịch của ánh sáng như cậu đã nói đến)
Thứ hai, nguoiquaduong đã vận dụng kiến thức nâng cao đối với thcs để vẽ tia tới đi qua tiêu điểm nằm cùng phía cho tia ló có đường kéo dài đi qua tiêu điểm phụ.
hoanglethanh ko nhầm và nguoiquaduong đúng. Vấn đề gây tranh cái là hoanglethanh diễn đạt thiếu tính rõ ràng. Thế thôi^^
Mặc dù hoanglethanh ko nhầm, nhưng cậu nhìn lại nhé, cái tia thứ ba của cậu chẳng cần thiết vì nó ko hề tham gia vào việc tìm ảnh ảo cho bởi thấu kính phân kì. Vì vậy, chẳng ai học nó cả.
Nếu có ai hỏi về tia thứ ba của thấu kính phân kì, mình sẽ trả lời như nguoi quaduong^-^
 
Last edited by a moderator:
You must log in or register to reply here.
Top Bottom