Hê, một câu hỏi rất hay và thú vị nè.
Dựa theo suy nghĩ và lập luận của em thì khá cuốn đấy :>. Nhưng mà việc thay đổi được hay không thì nghiên cứu mới có thể biết được, anh có tham khảo ý kiến cô của anh và biết được như vậy, anh cũng tham khảo một số từ khoá tiếng anh về vấn đề này nhưng mà không có kết quả hay thí nghiệm nào cả.
Cơ bản vị trí của 2 loại lưới nội chất này sinh ra như vậy và lưu giữ, phát triển đến bây giờ thì đã là vị trí tối ưu - hợp lí nhất cho 2 loại này rồi. Em thử suy tính xem về quá trình đường đi của sản phẩm từ trong nhân -> dịch mã tại LNC hạt -> … đến nhà máy LNC trơn-> … -> đến đích của sản phẩm đó.
Vì mỗi loại đều có chức năng riêng rồi nên khi đổi chỗ thì sản phẩm sẽ đi như thế nào nhỉ, tế bào sẽ rối loạn hay hoạt động khác thường đi đúng không ?
Câu hỏi này theo hướng mở nên trình bày các khả năng có thể xảy ra là được rồi, nhưng mà nếu chính xác thì nên nghiên cứu thực nghiệm có kết quả ha :>.
hmmmmm...
Như em nói thì đổi được vì kĩ thuật hiện tại cho phép điều đó, bởi vì chúng ta có thể đổi vị trí protein trên màng tb, đổi nhân, đổi ti thể thì LNC là không vấn đề, nhưng vẫn không tìm thấy nghiên cứu liên quan vì nó không hay và không có lí do gì cả để được quan tâm. (he)
Nhưng đúng là cách trả lời trên của em có hơi cực đoan với câu hỏi, có điều em nghĩ nó đã đủ các ý rằng:
1. Vị trí của SER và RER không phải lúc nào cũng xác định theo kiểu: sản phẩm từ trong nhân -> dịch mã tại LNC hạt -> … đến nhà máy LNC trơn-> …
Nhiều người vẫn dựa theo con đường này mà xác định (ngầm hiểu luôn) là màng nhân => màng RER => SER trong khi điều này chỉ xét trên việc tổng hợp sản phẩm thôi chứ vị trí của chúng với màng nhân khá tương đối nhau (kiểu phía nay của màng nhân liên kề nhiều SER và phía kia của màng nhân liền kề nhiều SER hơn - minh họa+nguồn như hình)
=>đổi làm gì trong khi vị trí do người ta tự xét tự hình dung chứ nó khá tương đương?
(lí do không có/ không cần thí nghiệm nào đổi vị trí 2 loại này)
Tức là chỉ cần đổi góc nhìn về đường đi thôi: sp từ nhân đi theo hướng SER => RER trong tế bào là được chứ không cần đổi vị trí (nói thẳng thì em bảo rằng câu hỏi này đang nhầm lẫn to bự về vị trí của màng SER và RER theo kiểu mạc định sgk)
2. Ảnh hưởng chức năng màng nhân: ý này của em ở trên là nói theo hướng ảnh hưởng do việc cắt các vùng liên tục giữa màng nhân và màng nội chất trong quá trình đổi sẽ ảnh hưởng đến khả năng tái tạo màng nhân => dễ hư màng nhân => hư nhân
Đồng ý là một câu hỏi mở nhưng em nghĩ nó cần được hỏi theo kiểu: nếu màng RER không nằm cạnh màng nhân theo đường đi của sản phẩm tổng hợp từ nhân thì sẽ như thế nào?
(vì nếu câu hỏi có vấn đề thì câu trả lời cũng không bao giờ tiệm cận đúng hơn được)
-Làm chậm quá trình tổng hợp pro
-mARN đi ra từ nhân không được dịch mã ngay mà đi qua các bào quan khác (ở đây có thể cho là đi qua SER) mới tới RER có 2 khả năng:
+trước khi tiếp xúc RER nó tiếp xúc ribosome tự do và dịch mã
+tăng khả năng hư hỏng mARN do đi trong môi trường nội bào dễ gặp các tác nhân, thời gian tồn tại mARN ngắn
- ...
p/s: hic, vì em thấy câu hỏi này không thú vị tí nào, nó là một câu hỏi theo kiểu mặc định xong rồi đặt ra mà không dựa trên lí thuyết cơ bản về vị trí của các đối tượng nhắc tới, không cho thấy được (không rào) mục đích hướng tới là gì để trả lời (đúng) phù hợp với cái mục địch ấy, còn tốn thời gian cho 1 giả thuyết đã hỏng ngay từ cách đặt giả thuyết.
[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
