Sử [ Lịch Sử 9] Chiến lược chiến tranh cục bộ và VN hoá chiến tranh

K

kim_anh111

Last edited by a moderator:
I

ilovemyfriendforever

-giống:
đều là chiến lược chiến tranh của Mỹ ở VN,nhằm tiêu diệt lực lượng káng chiến của ta,hoàn thành công cuộc xâm lược Vn của Pháp.KQuả:đều đi đến thất bại.
-Khác:
về phương pháp thực hiện;về quy mô;về cách tiến hành;về kết quả(cái nào thất bại thảm hại hơn).
Mình nói ý so sánh,mọi người tự làm rõ nhé.
thanks
 
T

taianhpro000

bạn ơi mình bổ sung 1 chút về phần # nhau nha:
ngoài những ý trên con có lực lượng tham chiến:
- ở chiến tranh cục bộ thì lực lượng chủ yếu là quân Mĩ
-ở việt nam hóa chiến tranh chủ yếu là chính quyền tay sai ngụy quyền sài gòn
 
M

meongocxi

-giống nhau:
+đây đều là loại hình chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới của Mĩ, có sự chỉ huy của cố vấn quân sự Mĩ cùng phương tiện chiến tranh hiện đại
+ âm mưu nhằm biến miền nam việt nam thành thuộc địa kiểu mới của Mĩ , phá hoại công cuộc xây dựng CNXH ở miền bắc , tiến tới ngăn chặn, đẩy lùi, đàn áp phong trào GPDT ở châu á...
+ở cả hai chiến lược chiến tranh này Mĩ đều mở rộng chiến tranh phá hoại miền Bắc
+kết quả (bạn ilovemyfriendforever đã nói ở trên rồi)
-khác nhau
+lực lượng
Ct cục bộ lực lượng chủ yếu là quân đội tay sai
VN hoá chiến tranh sử dụng chủ yếu là quân đội MĨ, quân đội viễn chinh
+quy mô Ở VN hoá chiến tranh quy mô rộng hơn Mĩ không chỉ mở rộng chiến tranh phá hoại miền nam mà chiến tranh còn mở rộng sang cả Laof và Cam pu chia=> VN hoá chiến tranh
+tính khốc liệt :nêu thủ đoạn ở từng chiến lược chiến tranh=> ở VN hoá chiến tranh tính chất đã trở nên khốc liệt hơn rất nhiều so với chiến tranh cục bộ Mĩ đánh ta trên tất cả các mặt chính trị, quân sự, văn hoá, ngoại giao...chúng vừa đánh ta ở miền bắc vừa đánh ta ở miền nam, vừa đánh vừa đàm phán với ta vừa cô lập ta trên thế giới ...
=>khốc liệt hơn nhưng thắng lợi ở VN hoá chiến tranh cũng to lớn hơn
 
V

vn02634915

bạn "123cuoilenroimoichuyensequa" nói sai rồi :D

+ Giống nhau
- Cả 2 chiến lược đều là chiến lược thực dân kiểu mới của Mĩ thực hiện ở miền nam VN
- Đều nhằm chống lại các lực lượng cách mạng và nhân dân ta
- Đều gây đau thương tan tác cho nhân dân ta, cho đất nước ta
- Kết quả đều đi đến thất bại

+ Khác nhau
- Chiến lược "CTĐB" lực lượng chủ yếu là quân đội SG dưới sự chỉ huy của cố vấn Mĩ
- Chiến lược "CTCB" lực lượng chủ yếu là quân đội Mĩ, quan đồng minh và sự phối hợp hỗ trợ của quân đội SG
- Chiến lược "CTCB" qui mô mở rộng ra cả miền Bắc bằng cuộc chiến tranh phá hoại bằng không quân và hải quân
- Mức độ cuộc "CTCB" ác liệt hơn chiến lược "CTĐB" rất nhiều
 
N

nghiemdung2011

sai het
HS trình bày được:
* Giống nhau: - Cả 2 chiến lược “Chiến tranh đặc biệt” và chiến lược “Chiến tranh cục bộ” đều là chiến lược thực dân kiểu mới của Mĩ thực hiện ở MNVN.
- Đều nhằm chống lại các lực lượng cách mạng và nhân dân ta.
- Đều gây đau thương, tang tóc cho nhân dân ta.
* Khác nhau: - Chiến lược “Chiến tranh đặc biệt” lực lượng chủ yếu là quân đội Sài Gòn dưới sự chỉ huy của cố vấn Mĩ.
- Chiến lược “Chiến tranh cục bộ” lực lượng chủ yếu tham chiến là quân đội Mĩ, quân đội đồng minh và sự phối hợp hỗ trợ của quân đội Sài Gòn.
- Chiến lược “Chiến tranh cục bộ” quy mô mở rộng ra cả miền Bắc bằng cuộc “Chiến tranh phá hoại” và bằng không quân, hải quân.
- Mức độ của “Chiến tranh cục bộ” là ác liệt hơn Chiến tranh đặc biệt”.
 
M

meongocxi

các bạn ơi đọc lại đề bài hộ mình nhé: đề bài yêu cầu là so sánh điểm giống và khác nhau giữa chiến tranh cục bộ và VN hoá chiến tranh , chứ không phải là giữa ct đặc biệt và ct cục bộ
 
P

phiphikhanh

chiến lược chiến tranh cục bộ và việt nam hoa chien tranh cua mỹ o mien nam viet nam có điểm j` jong' và # nhau?
giup e voi nhaz!
thank nhiu ;)

em chú ý đặt tên tiêu đề nhé

* Giống:
_ Đều có mục đích bình định miền Nam
_ Nhằm tiêu diệt lực lượng của ta
_ Đều có cố vấn mĩ và những phương tiện chiến tranh hiện đại
_ Đều gây những tổn hại không nhỏ cho nhân dân ta
_ Kết quả đều thất bại
...
*Khác "
_ Chiến tranh cục bộ :
+ Chủ yếu dùng quân Mĩ , quân đồng minh và sự phối hợp của quân đội Sài Gòn
+ Chỉ xảy ra trong qui mô miền nam
_ Chiến tranh VN hoá
+ Chủ yếu là quân đội Sài Gòn và hoả lực không quân Mĩ
+ Không chỉ miền Nam mà còn ở miền Bắc nhằm phá hoại , cắt đứt chi viện của miền Bắc cho miền Nam
+ Dùng chiến lược thay da người chết
\RightarrowChieesn tranh VN hoá diễn ra khốc liệt hơn ...
 
H

hitomebore

Khó quá mình không so sánh được.
Nhưng theo mình :
kết quả của chiến tranh Việt Nam là quá trình
thử nghiệm các vũ khí hiện đại giữa Nga và Mỹ.
người hứng chịu bom đạn là nhân dân cả 2 miền
Nam và Bắc.

các bạn thấy ý kiến này ra sao?
 
I

ilovemyfriendforever

Khó quá mình không so sánh được.
Nhưng theo mình :
kết quả của chiến tranh Việt Nam là quá trình
thử nghiệm các vũ khí hiện đại giữa Nga và Mỹ.
người hứng chịu bom đạn là nhân dân cả 2 miền
Nam và Bắc.

các bạn thấy ý kiến này ra sao?
Đây là KQ chung của Chiến tranh Việt Nam bạn ạ,còn ở đây,chúng ta so sánh về 2 chiến lược chiến tranh,nên cần cụ thể,chứ ko chung chung ntn được.
 
N

nurung11

Mấy bạn ở trên trả lời có phần sai rồi...Có bạn "123..." trả lời gần đúng hết nhưng sai ở phần này :Chiến tranh Cục bộ sử dụng chủ yếu là quân Mĩ và quân đồng minh của Mĩ.
Còn ở VN hóa chiến tranh thì sử dụng chủ yêu là quân đội Sài Gòn (được sử dụng như lực lượng xung kích). Có sự phối hợp ko quân và hỏa lực của Mĩ để xâm lược VN, Campuchia và Lào.
=> Vn hóa chiến tranh khốc liệt hơn
 
A

abluediamond

mình muốn biết thủ đoạn của mĩ trông chiến lược VN hóa chiến tranh

*Âm mưu và thủ đoạn của Mỹ :

- Chiến lược ''Việt Nam hoá chiến tranh'' được tiến hành bằng lực lượng quân đội Sài Gòn là chính, có sự phối hợp về hoả lực và không quân Mỹ, và vẫn do sự chỉ huy của Mỹ bằng hệ thống cố vấn.

- Để thực hiện chiến lược này, Mỹ đã :
+ Rút dần quân Mỹ và đồng minh khỏi chiến tranh để giảm xương máu.
+ Tăng cường lực luợng quân đội Sài Gòn nhằm thực hiện âm mưu ''Dùng người Việt đánh người Việt''.

- Mỹ dùng lực luợng quân đội Sài Gòn để thực hiện ''Đông Dương hoá chiến tranh''.

- Mỹ còn dùng thủ đoạn ngoại giao xoả quyệt như thoả thuận với Trung Quốc, hoà hoãn với Soviet nhằm hạn chế sự giúp đỡ từ các nước đó đối với cuộc kháng chiến của ta.
 

LeeMinGi

Học sinh mới
Thành viên
8 Tháng ba 2017
1
59
16
22
a) giống nhau:
- Hoàn cảnh ra đời khi một chiến lược của Mĩ đã thất bại buộc phải chuyển sang chiến lược mới( Chiến tranh cục bộ ra đời sau thất bại trong chiến tranh đặc biệt, Việt Nam hóa chiến tranh ra đời sau sự phá sản của chiến tranh cục bộ).
- Âm mưu và mục đích: chia cắt lâu dài VN, biến miền Nam, thành thuộc địa kiểu mới và căn cứ quân sự của Mĩ ở Đông Nam Á, làm bàn đạp để tiến công miền Băc và ngăn chặn ảnh hưởng của chủ nghĩa xã hội xuống khu vực ĐNA.
- Về bản chất: đều nhà những loại hình chiến tranh xâm lược thực dân kiểu mới.
- Về lực lượng: Đều dựa vào bộ máy và chính quyền Sài Gòn; đều có sự tham gia chiến đấu của lực lượng quân đội Sài Gòn, do Mĩ trực tiếp viện trợ huấn luyện, trang bị, tổ chức và chỉ huy chiến đấu.
- Về thủ đoạn: Đều đặt dưới sự chỉ huy của cố vấn Mĩ; đều ra sức thực hiện các kế hoạch bình định nhằm chiếm đất, giành dân: đều có hoạt động phá hoại gây chiến tranh leo thang phá hoại ra miền Bắc, phối hợ giữa các hoạt động quân sự và biện pháp chính trị, ngoại giao;
- Về kết quả: đều bị thất bại.
b) Khác nhau:
- Về lực lượng: Trong chiến lược chiến tranh cục bộ sự dụng quân đội Mĩ, quân đồng minh của Mĩ và quân đội Sài Gòn, trong đó quân đội Mĩ giữ vai trò chủ lực và do cố Mĩ chỉ huy: Trong chiến lược Việt Nam hóa chiến tranh quân đội Sài Gòn giữ vai trò chủ lực dưới sự chỉ huy của cố vấn Mĩ. Quân đội Mĩ giữ vai trò phối hợp chiến đấu và yểm trợ về hỏa lực.
- Về biện pháp: Trong chiến lược chiến tranh cục bộ Mĩ liên tiếp mở nhiều cuộc hành quân “tìm diệt” và “bình định” và 2 cuộc phản công chiến lược trong 2 mùa khô 65-66 và 66-67; Trong chiến lược Việt Nam hóa chiến tranh Mĩ chủ trương đẩy mạnh các hoạt động bình định, thực hiện âm mưu“dùng người Việt Nam đánh người Việt Nam”; sử dụng quân đội Sài Gòn mở rộng chiến tranh xâm lược Campuchia (1970), tăng cường chiến tranh ở Lào (1971), thực hiện “Dùng người Đông Dương đánh người Đông Dương”. Lợi dung mâu thuẫn Xô- Trung thỏa hiệp với Trung Quốc, hòa hoãn với Liên Xô, nhằm hạn chế sự giúp đỡ của các nước này đối với nhân dân Việt Nam.
- Quy mô: chiến lược chiến tranh cục bộ được thực hiện ở miền Nam và mở rộng chiến tranh phá hoại ra miền Bắc; chiến lược Việt Nam hóa chiến tranh được thực hiện ở miền Nam, mở rộng chiến tranh phá hoại ở miền Bắc và sang cả Lào, Campuchia(thực hiền Đông Dương hóa chiến tranh).
- Về kết quả: Chiến tranh cục bộ thất bại đánh dấu bằng cuộc tổng tiến cộng Mậu thân của ta buộc Mĩ phải chấp nhận đàm phán với ta tại hội nghị Pari còn thất bai trong Việt Nam hóa chiến tranh buộc Mĩ phải kí kết hiệp định ở Pari chấp nhận rút quân về nước tôn trong quyền dân tộc cơ bản của ta.
 

quynh2002ht

Học sinh gương mẫu
Thành viên
6 Tháng một 2014
2,541
176
351
Quảng Ngãi
THPT Số 1 Nghĩa Hành, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Chú Ý Cách Đặt Tiêu Đề: Tiền Tố [Môn Lớp] Khái Quát Nội Dung Câu Hỏi
Đã Sửa
 
Top Bottom