đề thi thử câu Văn Nghị luận XH

[kevins547]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Cũng đã sắp gần tới ngày thi, mà văn NL thì phải luyện và có kinh nghiệm trong cụôc sống. Vì vậy, mình sẽ lấy một đề cho mọi ngừơi làm thử, ai làm xong thì post lên đây để mọi ngừơi cùng nhận xét, cùng rút ra kinh nghiệm, lỗi nào sai thì khắc phục, tốt thì để mọi ngừơi học tập theo.

Đề:

" Một con ngừơi làm sao có thể nhận thức đựơc chính mình? Đó ko phải là việc cảu tư duy mà là của thực tiễn. Hãy ra sức thực hiện bổn phận của mình, lúc đó bạn lập tức hiểu đựơc giá trị của mình"

tới tối để có nhiều bài gửi rồi chúng mình cùng sửa
​

 

[greenstar131]

Từ thuở ban sơ, loài người tự phát triển mình và xã hội loài người bằng thứ gọi là " nhận thức". Nhận thức là hoạt động của trí tuệ, cũng bởi thế mà loài người phát triển tới mức độ cao như ngày hôm nay. Nhưng "Một con người làm sao có thể nhận thức được chính mình?" . Gớt đã có câu trả lời cho câu hỏi đó"... Đó không phải là việc của tư duy mà là của thực tiễn . Hãy ra sức thực hiện bổn phận của mình, lúc đó bạn lập tức hiểu được giá trị của chính mình."

​

Nhìn vào thực tế cuộc sống, con người không thể dùng suy nghĩ của mình để điều khiển mọi việc theo ý muốn, dù cho có nhiều nhà đạo diễn có tưởng tượng và xây dựng hình tượng siêu nhiên trong các bộ phim khoa học viễn tưởng thì " đó cũng chỉ là viễn tưởng", viễn tưởng là sự tưởng tượng của bộ não con người. Người ta thường nói rằng con người hơn loài vật ở chỗ có nhận thức, câu nói ấy chỉ đúng một nửa, bởi loài vật cũng có nhận thức, vì có nhận thức sinh tồn nên chúng mới ăn, đấu tranh, sinh sản để duy trì nòi giống. Vậy câu nói ấy đúng ở điểm nào? Đó là nhận thức của con người trải qua thực tiễn nhiều hơn so với loài vật. Thực tiễn càng nhiều, nhận thức càng cao, nhưng cũng không thể phủ nhận rằng nhận thức và tư duy có mối liên quan chặt chẽ, người không có tuy duy đồng nghĩa với trí tuệ bị hạn chế cũng dẫn đến nhận thức kém. Thật may mắn vì điều đó có thể thay đổi nếu con người trả qua thực tiễn, có thể thay thế tư duy bằng trải nghiệm.

Nhà Tâm lý học người Đức cho rằng: “Nhận thức là sự phản ánh hiện thực khách quan trong ý thức của con người, nhận thức bao gồm: Nhận thức cảm tính và Nhận thức lý tính, chúng có mối quan hệ biện chứng với nhau và cơ sở, mục đích và tiêu chuẩn của Nhận thức là thực tiễn xã hội”.Khái niệm của nhà Tâm lý học người Đức đã phản ánh tương đối đầy đủ nội hàm của Nhận thức và chúng ta sử dụng khái niệm này. Một đứa bé mới sinh ra, chúng chưa hề nhận biết được thế giới bên ngoài, không hề biết cái gì gọi là tư duy, là thực tiễn. Chỉ có khi đứa bé ấy lớn lên, trải qua mọi điều trong cuộc sống thì mới hình thành nhận thức. Nói như Gớt : "Mọi lí thuyết chỉ là màu xám, chỉ có cây đời mãi mãi xanh tươi." Tóm lại, Nhận thức là cơ sở, là nền tảng cho mọi sự hiểu biết của con người, nếu không có Nhận thức thì con người sẽ mãi mãi ở trạng thái của một đứa trẻ sơ sinh.

<img alt="">​

Bạn hãy thử suy nghĩ, nếu loài người không lấy đá gò vào nhau thì có phát hiện ra lửa hay không? Nếu một đứa bé tập đi mà không bao giờ ngã thì có bao giờ đứa bé ấy biết đi hay không? Nếu Steve Jobs không bắt tay vào gây dựng lại sự nghiệp đã bị mất thì ông có trở thành tổng giám đốc công ty apple hay không? Thực ra, thành công thật sự chỉ đến với bạn khi bạn trải nghiệm, đấu tranh với thất bại, không khuất phục trước khó khăn. Có rất nhiều người không dám đối mặt với hiện thực cuộc sống, thậm chí họ còn không dám nhìn vào mặt người khác chỉ vì sợ hãi. Họ không biết họ đang sợ điều gì, nhưng họ cũng không biết hành động đó của họ khiến đối phương cảm thấy khó chịu vì nghĩ rằng mình không xứng đáng để được người kia ngước nhìn. Khi bạn làm vậy, cũng có nghĩa là bạn đánh mất giá trị của chính mình và vô tình gán cho mình danh hiệu " thấp kém", dù cho không ai nghĩ ra, nhưng chính bạn sẽ tự cảm nhận thấy điều đó qua thời gian.

​

Đừng bao giờ chấp nhận thất bại, đó là cách bạn đánh giá được giá trị của chính mình. Bạn có biết rằng, quá nhiều lần Enrico Caruso không hát được các nốt nhạc cao đến nỗi thầy dạy nhạc khuyên anh nên bỏ nghiệp hát xướng. Anh vẫn cứ hát và được công nhận là ca sĩ có giọng nam hay nhất thế giới. Giáo viên của Thomas Edison gọi cậu là kẻ *** nát và về sau trong nỗ lực hoàn chỉnh bóng đèn điện, ông đã trải qua hơn 14 ngàn lần thất bại. Abraham Lincoln nổi tiếng với những thất bại, nhưng không ai coi ông là người thất bại cả. Albert Einstein đã nhiều lần thi hỏng môn toán. Henry Ford nghèo kiết xác ở tuổi 40. Trước khi thành công mỉm cười, Walt Disney đã sạt nghiệp bảy lần và một lần bị quẫn trí. Hãy nhìn lại những lần thất bại, bạn sẽ thấy đó là lúc những sức mạnh lớn lao nhất, những phẩm chất cao quý nhất trong bạn được bộc lộ và đó cũng là lúc cuộc sống mang đến cho bạn những bài học quý giá nhất để bạn trưởng thành và bước lên một đỉnh cao mới.

​

Chỉ nhìn nhận mọi việc là chưa đủ, hãy bắt tay vào làm từ những bước nhỏ nhất của việc mà bạn nghĩ phải làm- đó là bổn phận của bạn. Con người sống không phải chỉ để duy trì nhịp tim và hơi thở mà con người sống để biết được giá trị của chính mình trong cuộc sống. Hãy nghĩ rằng, bạn là “Một trong một tỷ”. Từ thời nguyên thuỷ đến nay, đã có hàng tỷ người sống trên trái đất này. Trong mấy tỷ người đang sống hiện nay, chưa hề có và sẽ không bao giờ có một người nào khác như bạn. Bạn là người hiếm có, khác biệt và duy nhất trên trái đất này. Chính những đặc điểm đó cho bạn một giá trị lớn lao.Và chắc chắn giá trị ấy sẽ là vĩnh cửu nếu bạn nhận thức được điều đó, không phải bằng tư duy mà chính là thực tiễn cuộc sống.

P/s: Đây là bài của mình làm. Định post lúc 3h chiều, nhưng hocmai bị lỗi, may mình rút kinh nghiệm mấy lần bị mất bài vì hm lỗi nên đã cop lại, đăng lên blog. Mọi người đọc rồi cho mình ý kiến nhé
​

 

[kevins547]

ôi đúng là hay quá, nhưng chắc bạn có dùng google để tra một số câu đúng ko ?

Mình thấy nên giảm bớt những suy luận quá cao siêu nhiều khi đọc vào cũng cảm thấy khá là rồi, mặc dù có nó sẽ làm cho bài thêm thuyết phục hơn.

 

[greenstar131]

ôi đúng là hay quá, nhưng chắc bạn có dùng google để tra một số câu đúng ko ?

Mình thấy nên giảm bớt những suy luận quá cao siêu nhiều khi đọc vào cũng cảm thấy khá là rồi, mặc dù có nó sẽ làm cho bài thêm thuyết phục hơn.

Thật ra thì để làm một đề bài nghị luận xã hội, trước tiên phải hiểu đề phải ko nào? Mà để hiểu đề thì cần hiểu được từng ý nghĩa tượng trưng trong câu chữ của đề. Mình vốn hẹp kiến thức, lại không có nhiều sách nên dùng gg cũng là lẽ đương nhiên. Nhưng mình ko áy náy, vì nhờ thế mà mình đã được cung cấp thêm kiến thức>-
" Hãy học hỏi, tìm tòi đến khi nào còn có thể"
Đó không phải suy luận cao siêu mà những suy luận rất bình thường, tùy vào vốn hiểu biết rộng hay hẹp về kiến thức xã hội.
Rất cảm ơn vì cái đề của bạn, nhờ cái đề này mình mới biết rõ về khái niệm " nhận thức" cũng như " thực tiễn". Cũng không uổng công tìm kiếm những kiến thức hay và mới. Đề bài rất tuyệt.
P/s: Ôi muỗi cắn), mong có những đề hay hơn nữa. Mình cũng rất muốn xem bạn làm thế nào với đề này, học hỏi thêm mà. Muỗi cắn nhiều quá, đi ngủ=))

 

[congchualolem_b]

Bài này giống 1 bài báo hơn là 1 bài nghị luận xã hội Green viết rất hay Nhưng xách nó đi thi thì có vẻ k hợp lắm

 

[greenstar131]

Bài này giống 1 bài báo hơn là 1 bài nghị luận xã hội Green viết rất hay Nhưng xách nó đi thi thì có vẻ k hợp lắm

Thật hả Thúy. Thôi chết rồi(, nhiễm cách viết báo rồi. Lâu lắm rồi kún chưa làm bài nghị luận xã hội cho hoàn chỉnh...
Thúy có thể làm cái đề này được không? Sợ mất căn bản cách viết nghị luận xã hội quá :-SS

 

[kevins547]

mình còn chả biết viết gì =))
gần thi tới nơi mà vẫn còn ngu như gì (, hết thúôc chửa.

 

[blue_cloudy_sky]

các bạn thử làm đề này nhé !
" Em ơi em Đất Nước là máu xương của mình
Phải biết gắn bó và san sẻ
Phải biết hóa thân cho dáng hình xứ sở
Làm nên Đất Nước muôn đời .."
Dựa vào những câu thơ trên , anh chị hãy viết một bài văn ngắn khoảng 600 từ để bày tở ý kiến của cá nhân về trách nhiệm của thế hệ thanh niên hiện nay với đất nước .

 

[lethuy246]

lời văn khá phù hợp với cách viết bài văn nghị luần bạn viết khá chặt chẽ và nói chung tổng quan bài viết khá tốt nhưng bạn hơi sa đà phân tích thành công thất bại vấn đề rts ra từ dẫn chứng là nhận thức cơ mà. cơ mà năm nay thấy rộ lên cái đề thành công thất bại nhé )

 

[bookho]

ừm hình như tớ đọc đề này ở đâu rồi thỳ phải!
-Trước hết phải để ng đọc hiểu thế nào là tư duy (nhận thức) và thế nào là thực tiễn.

+ Tư duy (nhận thức) là quá trìh đi sâu phát hiện ra tíh quy luật của sự việc bằng những hiện tượng, khái niệm phán đoán,...
Con ng nhận thức mìh qua tư duy lí luận thỳ đó là con người của lý thuyết, thiếu thực tiễn.
+thực tiễn là hoạt động của con người mà trước hết là lao động sản xuất, học tập rèn luyện...
Có 1 mối quan hệ thú vị rằng thực tiễn muốn có kết quả tốt thỳ phải kết hợp chặt chẽ với lí thuyết, nắm vữg lý thuyết. Nếu k có thưch hành thì đó là lí thuyết suông, nhưng nếu thực hành
mà k nắm vững lí thuyết thì kết quả chẳng ra sao

-quá trìh nhận thức bản thân là quá trìh tự nhận thức đc, hiểu đc trìh độ năng lực bản lĩh thực sự của mìh qua hoạt động thực tiễn
-Qua quá trìh hoạt động thực tiễn, chúg ta có thể thành công hay thất bại nhưng điều quan trọng nhất là chúng ta rút ra đc những bài học kinh nghiệm cho bản thân để phấn đấu hoàn thiện mình hơn..
tóm lại, muốn nhận thức đc chính mình phải xem bản thân mình làm đc những gì chứ k phải mình đã nói như thế nào. Thước đo phẩm chất tài năng con người k phải ở những lời ba hoa hùng biện mà bằng kết quả thực tế
trên đây là 1 số ý kiến của mình ( và góp nhặt được )

 

[diema3]

Bài này giống 1 bài báo hơn là 1 bài nghị luận xã hội Green viết rất hay Nhưng xách nó đi thi thì có vẻ k hợp lắm

Ukm chuẩn bà nghĩ rất phong phú và khả năng liên hệ tốt nhưng cách viết ko phù hợp với 1 bài thi . Thành thử đi thi bà không được điểm cao
Như cái hôm thi Tốt nghiệp ý