Đề nghị học mãi vào trả lời tại topic này !

Status
Không mở trả lời sau này.
H

hocmaivn2012

vì là học mãi không cho sửa bài ở topic này nên đành viết bài khác vào đây để cho mọi người tiện theo dõi vậy !
Tôi post bài này xong có lẽ ít lâu nữa sẽ bị banned vì lý do là vạch ra cái sai của học mãi! nhưng mà thấy học mãi nguy hiểm quá nên vẫn phải post lên
Đây là câu 21

chữa câu này trên học mãi trình bày như sau:
[YOUTUBE]8IYGP8WB1p4[/YOUTUBE]
Câu này học mãi hoàn toàn sai, việc sai này sẽ dẫn đến việc kết quả của bài toán sai, mà kết quả bài toán sai đồng nghĩa với việc là giết học sinh !
Tôi post bài này để cho mấy người cứ nói thế này thế khác biết là " Đặng Việt Hùng " hiểu về Vật Lý như thế nào ?
Hôm trước đọc được một câu " Đặng Việt Hùng " trả lời với một em học sinh thế này !
Hi em, nếu em thắc mắc thì gặp trực tiếp Thầy nhé. Thầy sẽ tiếp em. Có gì em trao đổi với Thầy qua mail: hungdv95@gmail.com hoặc số điện thoại 0985 074 831 nhé.
Hi vọng gặp em!
Đặng Việt Hùng.
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
Đấy xem tiếp cái chiêu này ra sao đây !
 
H

hetientieu_nguoiyeucungban

xin hỏi bạn, bạn cố tình vạch lá tìm sâu làm gì thế, ai chả có lúc sai. Thầy hùng rất tâm huyết cho khóa online này, nếu bạn cảm thấy giỏi và hay hơn thế, có lẽ bạn nên tìm chỗ khác học đúng hơn.
Thái độ đúng là coi thường thầy cô
Tôi post bài này để cho mấy người cứ nói thế này thế khác biết là " Đặng Việt Hùng " hiểu về Vật Lý như thế nào ?
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
 
Q

quyan

Năm trước đã dìm hàng thầy một lần, năm nay lại tái phát dìm hàng thầy thêm một lần nữa hả ông anh? ;;)
 
H

hocmaivn2012

Mấy ông này chưa đọc kỹ cái bài này rồi, mấy ông biết câu này sai ở chỗ nào ko mà to mồm nhảy vào đây trả lời !
học mãi bảo là câu này chọn cả đáp án D, và C đều đúng. hài kinh.
Không có cái nào gọi là Định Luật Bảo Toàn Số Proton và cũng ko có cái nào gọi là định luật bảo toàn số notron cả. Một lần nữa học mãi lại cho thấy là chẳng hiểu cái gì về Vật Lý cả. Bản thân cái ông này cũng có hiểu cái câu hỏi đấy đâu, thế mà đòi đi dạy cho học sinh, dạy cho bao nhiêu học sinh như thế. Nói ra trước mặt công chúng mà không thấy xấu hổ à !
Tôi phải quay lại một đoạn clip này để cho học mãi ko chối cãi được.
Hi em, nếu em thắc mắc thì gặp trực tiếp Thầy nhé. Thầy sẽ tiếp em. Có gì em trao đổi với Thầy qua mail: hungdv95@gmail.com hoặc số điện thoại 0985 074 831 nhé.
Hi vọng gặp em!
Đặng Việt Hùng.
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
Đấy ông vào đây tiếp chiêu đi, nói nghe ác liệt thế, nhưng mà cứ lúc thế này là lại lặn mất tăm.
 
H

hocmaivn2012

Đáp án của câu này là C, còn cái đáp án D là sai hoàn toàn, thế mà thấy bên học mãi bào là ( câu này cũng đúng mất rồi, " Thầy lại ko check kĩ đề rồi" : ông có check kỹ thì cũng có biết cái câu này sai đâu :D hài. )
 
S

slimhelu

bạn hiểu về vật lí như thế nào mà dám bảo thầy như vậy ! bạn xem lại đáp án đi ở đây là "tổng số proton trước phản ưng bằng tổng số proton sau phản ứng " đây hoàn toàn là một câu đúng ! chẳng có gì sai ở đây cả! chẳng qua bạn bắt bẻ về cái gọi là định luật bảo toàn proton và bảo toàn nơtron thôi !
 
D

diepzz118

có thể thầy nhầm giữa bảo toàn điện tích là bảo toàn số proton thôi .cái này nhiều người nhầm .Bạn ko nên có thái độ bức xúc như vậy .chỉ khiến mình trở nên là người ứng xử kém trong cộng đồng hơn mà thôi.
Thây hùng rất tâm huyết với vật lí , bạn có thể thấy lượng bài tập , và tài liệu mà thầy ấy soạn ra cho cả khoá luyện thi đại học , và luyện đề đều rất là đầy đủ ,và khá chi tiết , bt , và bài giảng luôn cung cấp đúng thời hạn .Điều này ko phải giáo viên nào cũng làm được .
Đâu phải ai cũng luôn đúng được .Chắc gì thầy cô giáo khác mà của bạn biết , có thể nhìn nhận hết mọi vấn đề của vật lí.
 
S

socviolet

hocmaivn2012 said:
Mấy ông này chưa đọc kỹ cái bài này rồi, mấy ông biết câu này sai ở chỗ nào ko mà to mồm nhảy vào đây trả lời !
học mãi bảo là câu này chọn cả đáp án D, và C đều đúng. hài kinh.
Không có cái nào gọi là Định Luật Bảo Toàn Số Proton và cũng ko có cái nào gọi là định luật bảo toàn số notron cả. Một lần nữa học mãi lại cho thấy là chẳng hiểu cái gì về Vật Lý cả. Bản thân cái ông này cũng có hiểu cái câu hỏi đấy đâu, thế mà đòi đi dạy cho học sinh, dạy cho bao nhiêu học sinh như thế. Nói ra trước mặt công chúng mà không thấy xấu hổ à !
Tôi phải quay lại một đoạn clip này để cho học mãi ko chối cãi được.
Đấy ông vào đây tiếp chiêu đi, nói nghe ác liệt thế, nhưng mà cứ lúc thế này là lại lặn mất tăm.
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
Đây là biểu hiện của một con người gần như không có chút hiểu biết gì về phản ứng hạt nhân. Câu này ý D là hoàn toàn đúng. Bạn nên nhớ phản ứng hạt nhân bảo toàn về số nucleon (số khối) và bảo toàn về điện tích (số hiệu nguyên tử=số proton), do đó bằng cách lấy số khối trừ đi số proton ta cũng thấy số nơtron được bảo toàn.
Vì vậy thầy ấy dạy chẳng hề sai, và nếu như thầy có dạy không đúng đi chăng nữa thì đáng lẽ ra bạn nên góp ý thẳng thắn với thầy, chứ không nên có thái độ như là thầy "lúc nào cũng sai" vậy.
Và tất nhiên, còn 1 điều muốn khuyên bạn, đó là trước khi muốn góp ý với thầy cô phần nào thì phải tìm hiểu kĩ về phần đó, và phải có thái độ thật lễ phép, như thế gọi là "tôn sư trọng đạo". Mình là học trò mà đã buông ra những lời nói với thầy giáo như vậy, bạn không cảm thấy gì sao?
 
H

hocmaivn2012

socviolet said:
Đây là biểu hiện của một con người gần như không có chút hiểu biết gì về phản ứng hạt nhân. Câu này ý D là hoàn toàn đúng. Bạn nên nhớ phản ứng hạt nhân bảo toàn về số nucleon (số khối) và bảo toàn về điện tích (số hiệu nguyên tử=số proton), do đó bằng cách lấy số khối trừ đi số proton ta cũng thấy số nơtron được bảo toàn.
Vì vậy thầy ấy dạy chẳng hề sai, và nếu như thầy có dạy không đúng đi chăng nữa thì đáng lẽ ra bạn nên góp ý thẳng thắn với thầy, chứ không nên có thái độ như là thầy "lúc nào cũng sai" vậy.
Và tất nhiên, còn 1 điều muốn khuyên bạn, đó là trước khi muốn góp ý với thầy cô phần nào thì phải tìm hiểu kĩ về phần đó, và phải có thái độ thật lễ phép, như thế gọi là "tôn sư trọng đạo". Mình là học trò mà đã buông ra những lời nói với thầy giáo như vậy, bạn không cảm thấy gì sao?
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
Đây là một trong những thằng " Đã ngu lại còn tỏ ra mình nguy hiểm"
Bạn không hiểu gì về Vật Lý thì bạn im cái mồm bạn dùm cái đê, không ai bảo bạn bị câm đâu. Còn nếu bạn cho rằng bạn hiểu về Vật Lý thì về đọc lại sách giáo khoa rồi hãy to mồm ở đây nhé.
 
H

hoankc

ản thân cái ông này cũng có hiểu cái câu hỏi đấy đâu, thế mà đòi đi dạy cho học sinh, dạy cho bao nhiêu học sinh như thế. Nói ra trước mặt công chúng mà không thấy xấu hổ à !
Tôi phải quay lại một đoạn clip này để cho học mãi ko chối cãi được
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
xin hỏi em 1 câu, em đi học thêm ở ngoài, em dám nói câu này không ? Nói thật rằng, với thái đội này của em, qua bên diễn đàn anh làm admin, ban cả nick và ip forever luôn đấy
xin nói rằng, anh hocmai hỗ trợ trong đây chỉ hỗ trợ về kĩ thuật, còn chuyên môn về khoá học sẽ gửi cho người giảng dạy, có lẽ thầy hùng bận chưa giải quyết.
còn anh nghĩ rằng thái độ không tôn trọng thầy giáo qua lời commnet, cũng đã phản ánh cái bản chất con người em rồi. Chỉ có tôn trọng người khác mới khiến người khác tôn trọng lại mình
 
H

hocmaivn2012

diepzz118 said:
có thể thầy nhầm giữa bảo toàn điện tích là bảo toàn số proton thôi .cái này nhiều người nhầm .Bạn ko nên có thái độ bức xúc như vậy .chỉ khiến mình trở nên là người ứng xử kém trong cộng đồng hơn mà thôi.
Thây hùng rất tâm huyết với vật lí , bạn có thể thấy lượng bài tập , và tài liệu mà thầy ấy soạn ra cho cả khoá luyện thi đại học , và luyện đề đều rất là đầy đủ ,và khá chi tiết , bt , và bài giảng luôn cung cấp đúng thời hạn .Điều này ko phải giáo viên nào cũng làm được .
Đâu phải ai cũng luôn đúng được .Chắc gì thầy cô giáo khác mà của bạn biết , có thể nhìn nhận hết mọi vấn đề của vật lí.
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
Bạn xem cái video mà tôi post đấy chưa mà bảo ông ấy nhầm, đây ko phải là nhầm mà là sai hoàn toàn, hiểu sai chứ ko phải là nhầm bạn ạ. Bạn chưa đọc kỹ bài, xem kỹ bài thì đừng có trả lời.
 
H

hocmaivn2012

hoankc said:
xin hỏi em 1 câu, em đi học thêm ở ngoài, em dám nói câu này không ? Nói thật rằng, với thái đội này của em, qua bên diễn đàn anh làm admin, ban cả nick và ip forever luôn đấy
xin nói rằng, anh hocmai hỗ trợ trong đây chỉ hỗ trợ về kĩ thuật, còn chuyên môn về khoá học sẽ gửi cho người giảng dạy, có lẽ thầy hùng bận chưa giải quyết.
còn anh nghĩ rằng thái độ không tôn trọng thầy giáo qua lời commnet, cũng đã phản ánh cái bản chất con người em rồi. Chỉ có tôn trọng người khác mới khiến người khác tôn trọng lại mình
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
Điều 1 là đằng ấy bao nhiêu tuổi mà mở mồm là xưng anh.
Điều 2: Chính bên học mãi và mấy người của học mãi đã nói với tôi là chẳng bao giờ học mãi chuyển mấy cái câu thắc mắc của các bạn cho các thầy cô đâu, nên các bạn cứ toàn bị học mãi lừa hoài mà không biết.
Điều 3: Nếu mà admin vào đây có đọc được cái điều 2 ở trên mà trả lời lại thì hãy tự nói với lương tâm mình lần nữa xem có nên phản bác ý kiến của tôi không? hay là công việc của bạn chỉ là việc đi nói dối với lòng mình mãi.
Điều 4: Các bạn không đủ hiểu biết, đủ suy nghĩ xin đừng vào đây nói lung tung !
 
G

giapvantuan94

slimhelu said:
bạn hiểu về vật lí như thế nào mà dám bảo thầy như vậy ! bạn xem lại đáp án đi ở đây là "tổng số proton trước phản ưng bằng tổng số proton sau phản ứng " đây hoàn toàn là một câu đúng ! chẳng có gì sai ở đây cả! chẳng qua bạn bắt bẻ về cái gọi là định luật bảo toàn proton và bảo toàn nơtron thôi !
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
Câu trả lời chuẩn nhất của topic là đây. Khỏi cần phải xoắn nhau nhiều. :))
 
N

nhatbach1

hocmaivn2012 said:
Đây là một trong những thằng " Đã ngu lại còn tỏ ra mình nguy hiểm"
Bạn không hiểu gì về Vật Lý thì bạn im cái mồm bạn dùm cái đê, không ai bảo bạn bị câm đâu. Còn nếu bạn cho rằng bạn hiểu về Vật Lý thì về đọc lại sách giáo khoa rồi hãy to mồm ở đây nhé.
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...

Mình thấy bạn tỏ ra lên mặt quá đấy .Nhiều người , ngay cả các thầy cô đứng trên lớp cũng sẽ thường nhầm lẫn .Với lượng kiến thức trình bày trong sách giáo khoa lớp 12 , sẽ khiến cho rất nhiều người nhầm lẫn ở định luật bảo toàn điện tích lầm tưởng là bảo toàn số proton .vì dễ dàng suy luận thành ra thế .
Mình nghĩ bạn nên giải thích tại sao là thế cho mọi người được chứ?Bằng một ví dụ phản ứng phóng xạ chẳng hạn.Như thế sẽ ko có nhiều tranh cãi trên đây !!
Bạn nên xem lại thái độ ung xu của mình đi nhé .Mình thấy thái độ của bạn thiếu , lễ phép và van hoá lắm .
 
T

trunghieu1

Mấy bạn bênh thầy cũng không nên nói bừa kẻo lại bị nói cho , không có bảo toàn proton và notron . mình không thuộc phe bạn kia nói xấu thầy đâu , nhưng cái này sai rõ ràng . Sai phải sửa thôi .
 
N

nhatbach1

hocmaivn2012 said:
Bạn xem cái video mà tôi post đấy chưa mà bảo ông ấy nhầm, đây ko phải là nhầm mà là sai hoàn toàn, hiểu sai chứ ko phải là nhầm bạn ạ. Bạn chưa đọc kỹ bài, xem kỹ bài thì đừng có trả lời.
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...

HIx , cái thái độ của bạn thật khó có thể khiến người ta chấp nhận được. hiểu nhầm sẽ dẫn đến làm sai thôi .Bạn to mồm vậy , hống hách , chẳng coi ai ra gì sao?Chắc bạn học giỏi lý lắm .Nếu học Giỏi vậy cho mình làm quen được ko?Bạn tên gì? học trường nào vậy?
Mà cũng chẳng biết có phải giỏi thật ko? hay chỉ biết chút phần kiến thức này bởi được thầy giáo dạy bạn bên ngoài lưu tâm nói.Rồi lên đây huynh hoang với mọi người!!!b-(
 
H

hocmaivn2012

nhatbach1 said:
HIx , cái thái độ của bạn thật khó có thể khiến người ta chấp nhận được. hiểu nhầm sẽ dẫn đến làm sai thôi .Bạn to mồm vậy , hống hách , chẳng coi ai ra gì sao?Chắc bạn học giỏi lý lắm .Nếu học Giỏi vậy cho mình làm quen được ko?Bạn tên gì? học trường nào vậy?
Mà cũng chẳng biết có phải giỏi thật ko? hay chỉ biết chút phần kiến thức này bởi được thầy giáo dạy bạn bên ngoài lưu tâm nói.Rồi lên đây huynh hoang với mọi người!!!b-(
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
Bạn đọc tên cái tiêu đề của topic chưa, tôi muốn học mãi và những người có trách nhiệm trả lời. Sai không thèm nhận toàn lảng tránh. Nói thì rõ là oai nhưng làm thì chẳng thấy đâu.
( bào là tiếp chiêu, mới ra có một chiêu đã chạy mất dép rồi thì tiếp làm sao )
 
N

nhatbach1

hocmaivn2012 said:
Bạn đọc tên cái tiêu đề của topic chưa, tôi muốn học mãi và những người có trách nhiệm trả lời. Sai không thèm nhận toàn lảng tránh. Nói thì rõ là oai nhưng làm thì chẳng thấy đâu.
( bào là tiếp chiêu, mới ra có một chiêu đã chạy mất dép rồi thì tiếp làm sao )
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...

cái tiêu đề của bạn , cũng đủ biết bạn cũng chỉ là một thằng ngu thôi!
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Top Bottom