Câu 1:
Mình nghĩ lịch sử là những sự kiện và chúng tả học lịch sử để hiểu rõ nguyên nhân của các sự kiện đó, rút ra những bài học kinh nghiệm để có một tương lai vững vàng hơn nữa.
Và đã là sự kiện thì sẽ có những cách lý giải khác nhau về nguyên nhân của các sự kiện đó. Chúng ta, có cách lý giải khác nhau cho chính bản thân chúng ta. Những người viết sử chưa chắc đã sai. Họ viết lịch sử theo những ý kiến chủ quan của họ. Cái nào họ cho là đúng, hoặc cái nào họ cho là cần phải lưu truyền cho hậu thế.
Khi nghiên cứu lịch sử, cái chúng ta cần phải nhìn vào là những sự kiện, vì cơ bản sự kiện là sự thật, nó không có ý tình cảm, không có ý kiến riêng. Những cảm xúc mà bạn cảm nhận về lịch sử, suy cho cùng cũng chỉ là sự suy đoán, bạn chưa từng sống trong thời gian đó. Vì vậy, những gì chúng ta có thể làm được là liên kết các sự kiện đó lại và cố gắng phỏng đoán vì sao nó lại như vậy, vì sao nó lại xảy ra, vì sao nó như thế này chứ không phải như thế khác, và để có cái nhìn đúng theo bản chất của chúng.
P/S:CHƯA ĐÚNG CHO LẮM,HƠI DÀI DÒNG VÀ HƠI THỪA PHẦN DƯỚI(CÁI NÀY MK GÓP Ý ĐỂ BẠN RÚT KINH NGHIỆM THÔI NHÉ)
+ 1 THÔI NHÉ