[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!
ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.
1.Can the report be finished by your father?
Theo mình là thế này :
Em không đồng ý lắm ạ. Theo em là thế này :
Câu 3 và câu 4 TH1 em làm như chị cô giáo em bảo sai ạ.
Jehi viết không hề sai đâu em . Em có thể tham khảo bài viết này nhé : https://m.facebook.com/notes/enci-education-group/câu-bị-động-passive-voice-với-dạng-câu-hỏi-part-2/10150239117408377/
Chia động từ dựa theo "glasses" em ạ. Câu bình thường của nó sẽ là thế này : "My glasses were broken by whom."
Câu được viết lại như sau:
Jehi , chị nghĩ khi viết thường là by who chứ? Cơ mà chị không hiểu ý em giải thích cho câu bạn ấy cho lắm , phiền em giải thích rõ hộ chị được không . Chị cảm ơn em ^^.
Trong số các đại từ quan hệ, có thể đứng sau giới từ chỉ có "which" và "whom" ạ
Ý em là, khi câu ở dạng bình thường (ở dạng khẳng định hay phủ định gì đó) thì sẽ là : My glasses were broken by whom, còn khi chuyển thành câu hỏi ta chỉ di chuyển vị trí của Who/Whom hoặc By whom lên đầu câu, sau đó thay đổi trật từ của "My glasses were broken" sang trật tự câu hỏi thôi chứ động từ vẫn giữ nguyên á chị (vẫn chia động từ to be theo glasses, không phải theo who/whom). Em giải thích thế hơi lằng nhằng, nếu chị vẫn chưa hình dung ra được thì chị nói lại nha
Em nghĩ nên chia "have" ở dạng số ít là "has" (dựa vào human life là DT đếm được số ít)
Chị không hiểu ý 2 thật . Nhưng về chỗ Who chị xem nó như là chủ ngữ luôn , việc nó vẫn giữ nguyên vậy vẫn hợp lệ chứ em ? Chị có biết by which và whom , nhưng trong trường hợp này sao thành đại từ quan hệ rồi?Trong số các đại từ quan hệ, có thể đứng sau giới từ chỉ có "which" và "whom" ạ
Ý em là, khi câu ở dạng bình thường (ở dạng khẳng định hay phủ định gì đó) thì sẽ là : My glasses were broken by whom, còn khi chuyển thành câu hỏi ta chỉ di chuyển vị trí của Who/Whom hoặc By whom lên đầu câu, sau đó thay đổi trật từ của "My glasses were broken" sang trật tự câu hỏi thôi chứ động từ vẫn giữ nguyên á chị (vẫn chia động từ to be theo glasses, không phải theo who/whom). Em giải thích thế hơi lằng nhằng, nếu chị vẫn chưa hình dung ra được thì chị nói lại nha
Em nghĩ nên chia "have" ở dạng số ít là "has" (dựa vào human life là DT đếm được số ít)
Chết thật, xin lỗi chị, em bị ám who/ whom trong MĐQH quá nên cũng đưa khái niệm "đại từ quan hệ" vô đây :v Nhưng thực ra bản chất của who/ whom cũng như sự khác biệt giữa who/ whom một phần dựa vào cấu trúc, cách dùng của nó với giới từ đứng trước ạ (giới từ đứng trước whom thì được, trong khi who thì không). Khi học bài về MĐQH, cách gọi của who/ whom thay đổi (là ĐTQH thay cho vấn từ để hỏi) chứ bản chất/ cách dùng của nó vẫn giữ nguyên thôi ạ.
Nhưng mà em ơi '-' , chị đang nói trong câu viết thường mà ? , Chị cũng sẽ trích từ trong bài viết trên :Chết thật, xin lỗi chị, em bị ám who/ whom trong MĐQH quá nên cũng đưa khái niệm "đại từ quan hệ" vô đây :v Nhưng thực ra bản chất của who/ whom cũng như sự khác biệt giữa who/ whom một phần dựa vào cấu trúc, cách dùng của nó với giới từ đứng trước ạ (giới từ đứng trước whom thì được, trong khi who thì không). Khi học bài về MĐQH, cách gọi của who/ whom thay đổi (là ĐTQH thay cho vấn từ để hỏi) chứ bản chất/ cách dùng của nó vẫn giữ nguyên thôi ạ.
Nếu chị còn lăn tăn, em xin trích dẫn tí dẫn chứng lấy từ link chị gửi phía trên :
Glasses là số nhiều mà em ?
Vậy ra nãy giờ chúng mình "Ông nói gà bà nói vịt" chị ạ '-'
Dạ đúng :v Và em chia "were" mà ạ?
50% là " ông nói gà bà nói vịt " 50% em vẫn nói trong câu thường vẫn là by whom -_- . Chị khóc thiệt rồi ấy -_-
Vậy là bạn ấy hiểu nhầm .
Huhu đừng khóc ._. Chị nhắn chay nên em cũng không hình dung ra rõ lắm, hmm :v Vào đây học mới hiểu chị đang muốn nói gì :v
Yep, bạn ấy nghĩ là chia theo "who" và suốt từ nãy tới giờ em đang cố thuyết phục chia theo "glasses" chứ không có đồng tình mà ạ ._.
Cơ mà nhìn hai chị nói cũng hoang mang lắm luôn .-.Huhu đừng khóc ._. Chị nhắn chay nên em cũng không hình dung ra rõ lắm, hmm :v Vào đây học mới hiểu chị đang muốn nói gì :v
Yep, bạn ấy nghĩ là chia theo "who" và suốt từ nãy tới giờ em đang cố thuyết phục chia theo "glasses" chứ không có đồng tình mà ạ ._.
------------------------------------------------
Giờ ổn thỏa hết rồi chứ nhỉ? Em chốt lại câu trả lời cho bạn ấy đỡ hoang mang nhé ạ '-'
Câu trả lời làaaaaaaaa :
1) Who were my glasses broken by?
2) By whom were my glassed broken?
Chúc bạn học tốt
I was taught both English and Science by Mrs Nina last year.
Đúng rồi.
