Văn 12 Các bạn suy nghĩ gì về đề minh họa 2019

[DOANTHUHIENBACSI]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

1. Phần đọc hiểu không thể dùng bất cứ mẹo gì, hoàn toàn trả lời dựa vào khả năng đọc nội dung và hiểu
2. Nghị luận xã hội: Không có gì để bàn
3. Nghị luận Văn học chỉ 1 tác phẩm lớp 12 và lấy 2 yếu tố đưa ra thông điệp - Suy cho cùng cũng chỉ là phân tích chi tiết nêu ra diễn biến tâm trạng
Cần 1 ý kiến từ các bạn?????

 

[baochau1112]

Mình nghĩ là về yêu cầu kiến thức lẫn kĩ năng nó nhẹ hơn đối với năm 2018.

Nhưng riêng với câu 2 phần NLVH thì không đơn giản như những gì bạn nói. Yêu cầu ngầm ở đây là kiểu so sánh hai chi tiết văn học của nhân vật để đưa đến sự nhất quán hoặc đối lập trong văn bản.

Dù sao thì mình cũng nghĩ đây là 1 cú lừa. Năm ngoái minh họa dễ nhưng thi thật thì khó hơn nhiều đó ^^

 

[DOANTHUHIENBACSI]

Trên đó là mình trích lại 1 ý kiến của 1 bạn thôi.
Về phần mình thì mình thấy câu đọc hiểu và câu NLXH khá ổn, đánh đòn vào sự suy nghĩ của học sinh nhiều hơn. Có sự thay đổi trong câu 1 của đọc hiểu.
Còn về câu NLVH mình rất thích, nó khá hay nhưng cũng k hề dễ. Để viết đc 1 bài văn hay và đủ ý đòi hỏi hs phải có sự sáng tạo trong suy nghĩ

 

[baochau1112]

Trên đó là mình trích lại 1 ý kiến của 1 bạn thôi.
Về phần mình thì mình thấy câu đọc hiểu và câu NLXH khá ổn, đánh đòn vào sự suy nghĩ của học sinh nhiều hơn. Có sự thay đổi trong câu 1 của đọc hiểu.
Còn về câu NLVH mình rất thích, nó khá hay nhưng cũng k hề dễ. Để viết đc 1 bài văn hay và đủ ý đòi hỏi hs phải có sự sáng tạo trong suy nghĩ

Thực sự là mình biết đề minh họa đang rất nóng nhưng không tới mức để làm ảnh đại diện chứ
Dù sao cũng đã bàn luận rồi, chúng ta đi sâu vào vấn đề luôn đi ^^

Bạn nghĩ bài nghị luận văn học này nên giải quyết theo hướng nào? Là so sánh mổ xẻ dọc vấn đề. Tức 2 đoạn phân tích chi tiết sau cùng là so sánh, tổng hợp rồi nhận xét chúng?
Hay là làm theo so sánh mổ xẻ ngang? So sánh đồng thời cả 2 chi tiết đó trên nhiều phương diện khác nhau?

 

[DOANTHUHIENBACSI]

Nếu là mình, mình chọn cách 1
Mình thấy cách đấy dễ hơn, đơn giản là mình ngu cách 2. Nhưng theo mình nếu làm được cách 2 thì hay hơn

Bạn suy nghĩ thế nào?

 

[baochau1112]

Nếu là mình, mình chọn cách 1
Mình thấy cách đấy dễ hơn, đơn giản là mình ngu cách 2. Nhưng theo mình nếu làm được cách 2 thì hay hơn

Bạn suy nghĩ thế nào?

Thực sự là bạn nói đúng đấy ^^
Bởi cách 2 là cách dành cho học sinh chuyên văn cơ. Khi mà thực sự nắm chắc được kiến thức lẫn có thành thạo kĩ năng hành văn thì mới nên làm. Còn không thì dễ mắc phải lỗi thiếu ý, lỗi diễn đạt lẫn rơi vào tình trạng viết xong được một đoạn thì không biết phải viết thêm cái gì nữa.

Còn cách 1 thì đơn giản hơn. Hiểu được và nhớ được ý nào xoay quanh chi tiết của tác phẩm thì có thể diễn đạt hết ra. Phần so sánh thì có thể làm bật lên sự nhất quán lẫn đối lập trong hình tượng nhân vật người vợ nhặt. Chẳng hạn như ở đây thì có thể nhắc đến nét đẹp truyền thống của người phụ nữ Việt Nam luôn ẩn sâu bên trong chị. Hay có thể nói chị thay đổi bởi chị đã chấp nhận thực cảnh đói nghèo, sẵn sàng cùng những người vốn hôm qua vẫn còn xa lạ trở thành một gia đình, cùng nhau vượt qua nghịch cảnh. Từ đó có thể đưa đến kết luận. Trong những hoàn cảnh khắc nghiệt nhất của cuộc sống thì con người ta vẫn luôn có khát khao được sống, được yêu thương và tin tưởng vào những điều tốt đẹp nhất sẽ đến trong tương lai.

 

[DOANTHUHIENBACSI]

Bạn nói hay lắm!
Có thể nói ng phị nữ nghèo khổ ấy đã bị dồn đến bước khó khăn nhất, mất đi cả vẻ đẹp dịu dàng
+Trước khi thành vọ nhặt cô ấy hiện lên với vẻ xám xịt của cái đói, từ quần áo, cách cư xử cho đến miếng ăn mà a cu Tràng đãi bát bánh đúc.
+Khi đồng ý theo Tràng về làm vợ thì cô ấy trở thành 1 tư cách mới, người vợ nhặt có những thay đổi trở thành ng phị nữ hiền dịu, kính trên nhường dưới, e thẹn khi về nhà chồng k còn chỏng lỏn nữa. Người vợ nhặt ấy đaz biết vun vén cho tổ ấmn chăm lo cuộc sống gd và trân trọng mái nhà hiện tại
Nhấn mạnh thêm cô ấy k bị th hóa nhân cách như Chí Phèo.

Bạn nghĩ xem đề thi thật liệu có giống tham khảo k nhỉ?

 

[baochau1112]

Bạn nói hay lắm!
Có thể nói ng phị nữ nghèo khổ ấy đã bị dồn đến bước khó khăn nhất, mất đi cả vẻ đẹp dịu dàng
+Trước khi thành vọ nhặt cô ấy hiện lên với vẻ xám xịt của cái đói, từ quần áo, cách cư xử cho đến miếng ăn mà a cu Tràng đãi bát bánh đúc.
+Khi đồng ý theo Tràng về làm vợ thì cô ấy trở thành 1 tư cách mới, người vợ nhặt có những thay đổi trở thành ng phị nữ hiền dịu, kính trên nhường dưới, e thẹn khi về nhà chồng k còn chỏng lỏn nữa. Người vợ nhặt ấy đaz biết vun vén cho tổ ấmn chăm lo cuộc sống gd và trân trọng mái nhà hiện tại
Nhấn mạnh thêm cô ấy k bị th hóa nhân cách như Chí Phèo.

Bạn nghĩ xem đề thi thật liệu có giống tham khảo k nhỉ?

Ừ, ở đoạn phân tích giản lược thì mình đồng ý với bạn ^^

Còn ý sau thì mình nghĩ đề thi thật sẽ khó hơn đề tham khảo ý ^^
Đó sẽ là một cú lừa ngoạn mục của bộ giáo dục.
Có thể lấy ví dụ như năm ngoái ấy, đề minh họa văn chỉ yêu cầu liên hệ về nét đẹp con người qua ngòi bút của Nguyễn Tuân trước và sau cách mạng. Với đề này, góc nhìn về con người của nhà văn họ Nguyễn thay đổi rất triệt để từ cô độc sang hòa mình. Nhưng với đề thi chính thức thì không đơn giản như vậy, phải ngẫm cả lăng kính hiện thực của 2 nhà văn trên tổng thể cả 4 tình huống truyện. Cảm quan lãng mạn đối với cảm hứng thế sự. Rồi cả một bên thể hiện quan điểm triết lí đối với một bên theo trữ tình. Ngoài ra thì bề nổi yêu cầu về hiện thực, còn phần chìm thì đòi hỏi về CHÂN THIỆN MĨ. Thực sự là yêu cầu cao hơn rất nhiều đó.

P/s: Do vậy mình hy vọng sắp tới box văn sẽ có một chiến lược hợp lí để định hướng cho các sĩ tử 2k1 vượt vũ môn thành công ^_^

 

[DOANTHUHIENBACSI]

Ừ. Cảm ơn bạn nhé. Bạn tâm huyết thật đấy

 

[Linh Junpeikuraki]

1. Phần đọc hiểu không thể dùng bất cứ mẹo gì, hoàn toàn trả lời dựa vào khả năng đọc nội dung và hiểu
2. Nghị luận xã hội: Không có gì để bàn
3. Nghị luận Văn học chỉ 1 tác phẩm lớp 12 và lấy 2 yếu tố đưa ra thông điệp - Suy cho cùng cũng chỉ là phân tích chi tiết nêu ra diễn biến tâm trạng
Cần 1 ý kiến từ các bạn?????

lại 1 cú lừa rồi
nhưng mà
đề dễ thật

làm j có chuyện thi 3 năm mà có mỗi 12 thế kia

 

[DOANTHUHIENBACSI]

C nghĩ đề thi thật sẽ khó hơn, nên yên tâm đi!
Còn đề minh họa này thì phải nắm rõ kiến thức trong bài Vợ nhặt. Mà chị Vợ nhặt lại ít ra thì e bt r đó. Lại chỉ xoay quanh vợ nhặt, cũng k dễ mấy ở câu nlvh

 

[Linh Junpeikuraki]

C nghĩ đề thi thật sẽ khó hơn, nên yên tâm đi!
Còn đề minh họa này thì phải nắm rõ kiến thức trong bài Vợ nhặt. Mà chị Vợ nhặt lại ít ra thì e bt r đó. Lại chỉ xoay quanh vợ nhặt, cũng k dễ mấy ở câu nlvh

e thích đề nghị luận xã hội theo lối mở
mà NLVH nhìn chung đề ai thi D cx ôn ..vì thế dễ mà muốn cao thì p có đột phá trong lối viết ......ví dụ như lơ lửng lạ lạ hi

 

[Đậu Thị Khánh Huyền]

Đề nhìn thú vị ghê. Câu 1 phần làm văn hay vậy mà điểm ít quá

 

[DOANTHUHIENBACSI]

e thích đề nghị luận xã hội theo lối mở
mà NLVH nhìn chung đề ai thi D cx ôn ..vì thế dễ mà muốn cao thì p có đột phá trong lối viết ......ví dụ như lơ lửng lạ lạ hi

C thích câu trả lời của em đấy. C cũng thích câu NLXH liên hệ vs bản thân mình luôn

 

[DOANTHUHIENBACSI]

Đề nhìn thú vị ghê. Câu 1 phần làm văn hay vậy mà điểm ít quá

Câu 1 phần Làm văn xưa nay vẫn 2 điểm mà e!

 

[Đậu Thị Khánh Huyền]

Câu 1 phần Làm văn xưa nay vẫn 2 điểm mà e!

Nhưng câu đấy e thấy thú vị và hay lắm. đúng thực tiễn

 

[DOANTHUHIENBACSI]

Nhưng câu đấy e thấy thú vị và hay lắm. đúng thực tiễn

Hihi. Câu này liên hệ thực tế với bản thân e nhỉ?
K như những năm trước chỉ nêu ra kiểu như bài học từ đoạn đọc hiểu thôi