Sử Box sử - CLB Tranh luận

[hocmai2206]

e thấy thế này: từ lâu vn ta đã có truyền thống chuộng hòa bình. việc mỹ, pháp, đức, ... chiếm và có đất đai là do hồi đó các nước này là các nước tư bản. Đặc điểm của các nc tư bản là xâm lược thuộc địa, gây chiến, mục đích nhằm phát triển vì lợi ích riêng. Các nc phương đông là các nước thuộc địa và vn ta cũng vậy. Theo quy tắc chiến tranh thì các nước thuộc địa phải thắng các nước tư bản để dành lại đất đai, sự tự do, hưng thịnh vốn có nhưng nếu thua thì phải chịu mất tất cả. Dựa vào đó ta thấy việc vn dành chiến thắng là để dành lại tất cả những gì vốn có của cha ông ta chứ chúng ta không đi xâm thực thuộc địa vậy nên chúng ta chiến thắng mà không có đất đai mở rộng thêm. Tuy nhiên nếu xét theo một khía cạnh khác thì chúng ta vẫn có đất đai. Đó là những gì chúng ta đã mất khi bị xâm lược. Chiến thắng của Việt Nam thực chất là dành độc lập, thống nhất đất nước, xây dựng xã hội chủ nghĩa.

Hí hí ........đề tài hôm nay
Như các bạn đã biết , nếu có chiến tranh thì bên nào thắng được rất nhiều lợi ích . Như trong chiến tranh thê gi´ơi đó , Anh , Pháp và Mĩ phải chăng được nhiều đất đai hơn ????Thế nhưng tạo sao , Việt Nam ta đã đánh bại Pháp , Mĩ nhưng kinh tế không được phát triển cho lắm ???? Tại sao nhỉ???
M`ơi các mem CLB tranh luận

e thấy thế này: từ lâu vn ta đã có truyền thống chuộng hòa bình. việc mỹ, pháp, đức, ... chiếm và có đất đai là do hồi đó các nước này là các nước tư bản. Đặc điểm của các nc tư bản là xâm lược thuộc địa, gây chiến, mục đích nhằm phát triển vì lợi ích riêng. Các nc phương đông là các nước thuộc địa và vn ta cũng vậy. Theo quy tắc chiến tranh thì các nước thuộc địa phải thắng các nước tư bản để dành lại đất đai, sự tự do, hưng thịnh vốn có nhưng nếu thua thì phải chịu mất tất cả. Dựa vào đó ta thấy việc vn dành chiến thắng là để dành lại tất cả những gì vốn có của cha ông ta chứ chúng ta không đi xâm thực thuộc địa vậy nên chúng ta chiến thắng mà không có đất đai mở rộng thêm. Tuy nhiên nếu xét theo một khía cạnh khác thì chúng ta vẫn có đất đai. Đó là những gì chúng ta đã mất khi bị xâm lược. Chiến thắng của Việt Nam thực chất là dành độc lập, thống nhất đất nước, xây dựng xã hội chủ nghĩa.

 

[loloda]

cho mk hỏi :
Theo bạn, trong chiến tranh TG thứ 2 trận chiến nào có tính chất quyết định, tại sao. Vai trò của Liên Xô trong chiến tranh?

trả lười chi tiết cho mk nha, cảm ơn nhìu:
Suy nghĩ của bạn về hành động Mỹ ném 2 quả bom Nguyên tử vào 2 thành phố của Nhật Bản và trong chiến tranh TG.

 

[Norestro]

Chiến tranh thế giới thì em chưa học anh ơi!! Nhưng theo em thì các nước Pháp và Mĩ xâm lược nước ta thì chúng ta đứng lên kháng chiến để bảo vệ Tổ Quốc nên đương nhiên không mở rông đất đai được rồi!! Còn kinh tế thì cũng có phát triển nhưng không nhiều lắm có thể vì thiệt hại nặng nề hoặc chưa có chính sách phù hợp.

thiết nghĩ em nên nghiên cứu sâu hơn về vđ này , không nên nói 1 cách phiến diện như thế

cho mk hỏi :
Theo bạn, trong chiến tranh TG thứ 2 trận chiến nào có tính chất quyết định, tại sao. Vai trò của Liên Xô trong chiến tranh?

Ý bạn là khởi đầu hay kết thúc ?? Nếu khởi đầu thì trận Đức đánh Ba Lan 9/1939 hoặc cũng có thể là Nhật xâm lăng Mãn Châu năm 31 , còn kết thúc thì ai chả biết , Trận Berlin năm 45 , đặt dấu chấm hết cho CN Nazi và phe Trục , đồng thời khiến Nhật bị đặt dưới ách của Mỹ .
Vai trò của USSR : Là nước đứng đầu khối đồng minh , trợ cấp cho các homies của mình như Mỹ ( mặc dù sau này hai thằng này war với nhau ---> Chiến tranh lạnh ) , chịu tổn thất gần như nặng nề để giảm thiểu thiệt hại cho các nước Đồng minh ( bảo sao mấy ông VN xưa thích qua Xô học :v ) , có các trận đánh mang tính chiến lược như Trận Moskow năm 41-42 , gần như làm cán cân nghiêng về phía Xô hơn , cảm động hơn , sau ngày 6/6/1944 , Xô cùng với Mẽo , với tướng chỉ huy là Eisenhower đã đổ bộ vào Đông Âu nhằm đuổi Đức ( xúc động quá ) , càng đẩy Đức vào thế bị động khi vừa phải kèm Mỹ + Xô ở Đông Âu , vừa mất khả năng chi viện ở Tây Đức .