Tại em thấy đọc cũng xuôi 
Như Sana đã nói ấy em. Đầu tiên em cần phải giải thích từ khóa của đề bài đã. Em sử dụng cách diễn đạt là phân tích gốc gác của thành công từ nỗ lực và hoàn thiện qua ví dụ. Nhưng ý nghĩa của chúng giám khảo vẫn chưa kịp định hình em nạ.Chị ơi, cái bài này của em liên kết ý rời rạc lắm ạ, chị chỉ cho em với
Và bài em thiếu cái gì nữa ạ
Em cảm ơn
Từ khóa thì khá dễ để nhận biết. Khi em vào cái đề, từ nào là từ ập vào mắt và cho em ý tưởng và định hướng để viết bài thì đó là từ khóa.
Sao em không nhận được thông báo tag nhỉChị định để nội dung đến sinh hoạt mới nói :3 Nhưng nếu em đã nói vậy thì chị sẽ chỉ ra.
1. Khi nói về bài văn NLXH thì đầu tiên, em cần phải xác định từ khóa làm bài để xác định được trọng tâm về nội dung. Ở đây là phép cộng: Nỗ lực + Hoàn thiện = Thành công. Nói theo truyền thống thì em thiếu mất từ khóa bắt buộc phải giải thích là "thành công" Còn nếu theo tự do là thiếu 1 + 1 = ? Nỗ lực & hoàn thiện để vượt qua thử thách nhưng vượt được thử thách thì tức là đã thành công? Thành công không phải đích đến cuối cùng mà là đạt được một mục tiêu nào đó trong một khoảng thời gian eo hẹp nào đó.
2. Thiếu về liên kết từ ngữ khiến mạch ý bị rời rạc. Em đọc lại câu "Sau một thời gian nghiên cứu, nhà tâm lý học Angela Lee Duckworth đã chỉ ra rằng : "Điều cơ bản làm nên thành công của một người là sự bền bỉ"." này có thực sự ăn nhập với câu trước và câu sau không? Cái này gọi là dẫn chứng để chứng tỏ lập luận chưa nhất quán em ạ.
3. Em đã nói về mặt trái của thành công nhưng còn mặt phải của thành công thì sao? Cái này cần được nói trước chứ? Mặt phải của thành công đem lại điều gì? Kinh nghiệm, danh tiếng, sự hài lòng, v.v hay là cái gì đó có ý nghĩa hơn? Em vẫn chưa nói rõ được. Thậm chí, nếu vấp ngã thì như thế nào? Bỏ cuộc liệu có được không? Vẫn chưa có chiều sâu vấn đề em nạ
Sơ sơ là vài điểm này, em tự rút kinh nghiệm để hoàn thiện đi nhé. Có gì thắc mắc hay là chưa thỏa mãn thì cứ yên tâm hỏi lại. Chị với Sana sẽ giúp em hết sức ^^
Em đọc cái đoạn viết lại của Sana cho bài của Ye Ye đi là em mường tượng được cách rút ngắn á. Cần phải đọc nhiều và viết nhiều để văn phong của mình trở nên súc tích hơn em ạ.
Còn cái lồng ghép ra sao thì đành phải chờ Sana nói thôi
Cách liên kết thì hãy tham khảo từ @Ye Ye ấy, Yến làm việc này khá tốt nè. Chia sẻ với Nga đi Yến ơi.
Bài không phải nát mà là quá nát. Hãy làm sẵn một bảng câu hỏi càng chi tiết càng tốt để hỏi bọn mình vào buổi sinh hoạt. Bọn mình sẽ phân tích cả 3 đoạn văn của 3 tuần rồi hướng dẫn bạn cách làm một đoạn văn NLXH một cách bài bản nhất.
Đặt lịch sẽ không nhận được thông báo. Hôm nay cố tình đăng trễ 1 phút so với lịch chuẩn rồi. Bạn có nhận được thông báo không?Sao em không nhận được thông báo tag nhỉ
Về liên kết thì em cũng không rõ nữa, em viết theo mạch suy nghĩ của em thôi. Trước khi viết em có lập dàn ý, dùng mũi tên chỉ nguyên nhân - kết quả, tức là ở phần lí lẽ của mình ý, để khi viết nhìn vào và định hình được mình sẽ dùng từ gì để nối. Sau đó nhìn tổng thể dàn ý để sắp xếp lại các ý cho dễ hiểu và liền mạch nhất ạ. Quan trọng nhất là phải hiểu được lí lẽ của mình, mình trình bày vấn đề này như thế nào, dùng những gì để thuyết phục người ta thì tức khắc sẽ biết cách liên kết thôi, em nghĩ vậy.
Lần 1 không được là tại hệ thống. Lần 2 không được là tại bọn mình. Lần 3 không được là nghiệp của bạn. Thôi chấp nhận đi
Vậy thì em chung nghiệp với chị @Ye Ye rùi, em cũng không nhận được thông báoLần 1 không được là tại hệ thống. Lần 2 không được là tại bọn mình. Lần 3 không được là nghiệp của bạn. Thôi chấp nhận đi
