E
- Status
K
kido_b
K
kido_b
I
iloveg8
Hay không?
Ai cũng biết rằng 64 không thể nào bẳng 65 nên dĩ nhiên câu trả lời sẽ là SAI, làm sao mà đúng được!
Đây là bài toán ngụy biện trong luận văn của nhà toán học nổi tiếng người Italy Fibonacci. Để kiểm tra tính chính xác của cách chứng minh trên, ta chỉ cần nhìn kỹ một tí: các đỉnh ghép nối của hình tam giác và hình thang vuông để tạo thành đường chéo của hình chữ nhật mới đâu có thẳng hàng đâu, giữa hai hình có một sự chênh lệch về diện tích!
Muốn kiểm chứng chính xác hơn, ta chỉ cần tính rồi so sánh độ dài của đường chéo hình chữ nhật mới với tổng hai cạnh chéo của hình tam giác và hình thang vuông là xong. Hoặc là ta tính: góc nhọn lớn của hình tam giác màu đỏ và góc bẹt của hình thang vuông màu tím xanh rồi cộng lại - chắc chắn tổng không thể nào bằng 180 độ nên các cạnh chéo ghép lại không thể tạo thành đường thẳng được.
P
phuonglinh_13
Vẫn = đấy bn ạ
tớ thỳ thấy chẳng có j` là sai ở cách lí giải này cả?
thử cắt ghép hình trực tiếp trên giấy xem!
- Status