Kết quả tìm kiếm

Gin kìa ><

Có thể vì thấy bạn quá để tâm đến nó nên nhiều người muốn chọc bạn đó, lơ đi.

Ai thể nhỉ? Mà thôi kệ đi, đa số thắng thiểu số. Bạn làm tiếp topic thảo luận nữa đi >< Về Hoạn Thư đi, nhân vật này hay lắm nè. Xem thử qua nhân vật này tụi mình còn đồng quan điểm nữa không? .-.

Ngoài đam ra thì mình có hơi thiên về dòng văn học phương Tây hơn, mình thích cái văn phong, cách nhìn thoáng hơn về mọi thứ của họ. Văn Việt nhiều cái còn hơi ràng buộc theo khuôn khổ nên đôi khi cảm thấy nó hơi cứng nhắc. Nhưng vẫn có một số tác phẩm rất tuyệt như tác phẩm mà chúng ta đang bàn...

Ây à, lúc đầu vào bình luận chỉ vì mình hơi không đồng tình với hai câu nói của bạn: "Thúy Vân cưới được Kim Trọng là một cái phúc vô cùng lớn." "Thúy Vân cưới được Kim Trọng là quá tốt nếu nói đến thời đó. Dù tình cảm của Kim Trọng có ra sao?" Rồi cũng vì một phần hơi bất bình khi bạn nghĩ tam...

Xin lỗi, mình thật sự không cố ý. Chỉ là.... mình thấy lập luận của bạn chủ yếu thiên về Kiều hơn. Mình thật sự xin lỗi nếu đã làm bạn giận a~ :r2 (à, đọc đam có tính là ngôn tình không nhở r18)

Mình thấy bạn đang đứng trên vị trí của Kiều mà suy nghĩ. Sao bạn không thử đặt mình vào vị trí của Vân thử nhỉ? Lật ngượt vấn đề lại xem nào? Nhưng bạn nhớ nhé, ở đây có một sự thiên vị, nhỏ thôi. Là vì Kiều là nhân vật chính nên tác giả chủ yếu miêu tả nỗi đau của Kiều, không có nghĩa là Vân...

Chính là vậy, mình thích cách suy nghĩ của bạn. Nhìn nhận sự việc theo nhiều khía cạnh chứ không phải đứng ở 1 vị trí mà phán xét được. Kiều và Vân đều có nỗi khổ của riêng mình, không thể so sánh ai khổ hơn ai được;) Đọc nãy giờ mới có một người cùng quan điểm với mình.

Như các bạn trên đã nói văn học đa chiều mà. Tại sao lại không nghĩ Nguyễn Du muốn lấy hai nhân vật Thúy Kiều Thúy Vân để lên án xã hội cũ nhỉ? Sao cứ phải so sánh hai nhân vật đó ai đáng thương hơn ai trong khi cả hai đều có nỗi khổ của riêng mình. Cũng vì lấy bối cảnh ngày xưa nên, có thể tác...