CLB lịch sử Lịch sử không quan trọng bằng nhiều môn học khác

Thái Minh Quân

Cựu Cố vấn Lịch sử | Cựu Chủ nhiệm CLB Lịch sử
Thành viên
29 Tháng mười 2018
3,304
4,365
561
TP Hồ Chí Minh
THCS Nguyễn Hiền
[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Đây là 1 ý kiến được nêu lên trên báo VnExpress ngày 18/7/2019. Và dưới đây là toàn văn bài viết này:
"Chúng ta phải học cách chấp nhận sự thật rằng, môn lịch sử không quan trọng với học sinh bằng nhiều môn học khác. Môn lịch sử học cũng ít hấp dẫn hơn các môn khác. Môn lịch sử cũng ít áp dụng trong thực tế cuộc sống hơn các môn khác. Thế thì lý do gì để đòi hỏi mọi người thích học sử?
Ai thích thì học và nghiên cứu. Hãy cứ để xã hội vận hành theo quy luật của nó. Tôi tin rằng, thế hệ sau luôn giỏi và nhìn nhận thực tế hơn thế hệ trước. Những người lo học sinh không học lịch sử theo tôi, đa số là người già và ở thế hệ trước.
Còn những người trẻ, họ không lo lắng về điều đó, họ nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn, họ chú trọng đến công nghệ, kinh tế, việc làm, những thứ thiết thực trong cuộc sống. Hãy tin vào lớp trẻ. Và tôi nhấn mạnh rằng, thế hệ sau sẽ giỏi hơn thế hệ trước."


Trước ý kiến này, một fanpage chuyên về lịch sử đã có ý kiến như sau:

"ĐÁNG KHINH BỈ! Quả thật là đáng khinh bỉ, người ta cho rằng, chính vì "nhận thức thực tế" của giới trẻ mà môn lịch sử không còn cần thiết, chính vì sự "nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn" của giới trẻ, chú trọng đến "công nghệ, kinh tế, việc làm" nên môn lịch sử không đáng được xem trọng. Đó là 1 sự xúc phạm đến đất nước, đến liệt tổ liệt tông hơn mấy ngàn năm dựng nước, và bây giờ, người ta sẵn sàng mang cái mác "giới trẻ" ra để sổ toẹt tất thảy lịch sử dân tộc.
Có thể bạn chưa biết, hoặc cũng có thể bạn đã biết, để 1 người nước ngoài thành công dân Mỹ họ phải bắt buộc đáp ứng những điều kiện sau:
+ Là thường trú nhân Mỹ 5 năm có Thẻ xanh (trong thời gian đó phải ở Mỹ 2,5 năm) hoặc 3 năm (ở mỹ 18 tháng) nếu kết hôn với công dân Mỹ.
+ Đủ 18 tuổi trở lên, trừ khi được miễn vì đang trong quân đội Hoa Kỳ.
+ Có đạo đức tốt, không vi phạm luật hình sự tại Mỹ.
+ Đáp ứng đủ điều kiện về khả năng tiếng Anh, hiểu biết về lịch sử và chính quyền Mỹ.
+ Trung thành với Hiến Pháp Mỹ, sẵn sàng gia nhập quân đội Mỹ.
Trong đó, điều kiện về hiểu biết Lịch sử của nước Mỹ từ thời lập quốc là điều kiện bắt buộc. Họ không hỏi ứng viên lập phương trình, giải đạo hàm, nguyên hàm hay cân bằng phương trình hóa học, họ buộc ứng viên phải hiểu biết sử nước họ để có tư cách làm công dân của họ. Một nước Mỹ với lịch sử không quá 300 năm so với 1 dân tộc mấy nghìn năm lịch sử ấy mà họ vẫn giữ được niềm kiêu hãnh về lịch sử nước nhà, trong khi những kẻ lật mặt trong nước ta lại sẵn sàng nói rằng mấy nghìn năm đằng đẵng, oai hùng, bi tráng ấy là "không quan trọng".
Tôi còn nhớ, 1 người thầy dạy lịch sử đáng kính của mình đã từng nói: "Sau này, em đi ra bên ngoài, em có thể gặp gỡ nhiều bạn bè quốc tế đến với nước ta. Khi ấy, họ không nhờ em giải hộ 1 phương trình, họ không nhờ em tính vận tốc gió, càng không nhờ em cân bằng phương trình hóa học. Cái mà họ muốn ở em chính là niềm tự hào dân tộc của em, họ sẽ hỏi em Người được dựng tượng ở giữa vườn hoa cạnh tòa nhà UBND TP.Hà Nội (Hoàng đế Lý Thái Tổ) là ai?, họ sẽ hỏi em Thăng Long có từ bao giờ, họ sẽ hỏi em Quốc Tử giám Việt Nam có những gì, họ sẽ hỏi em những tên đường, những địa danh gắn liền với lịch sử của đất nước chúng ta... Khi ấy, nếu em không thể trả lời cho họ những câu hỏi đó, họ sẽ nhìn vào mặt em, cười khẩy và xem em là 1 đứa mất gốc! Chắc chắn rằng, sẽ không có ai tôn trọng 1 kẻ mà ngay cả lịch sử của ông cha mình cũng không biết!".
Xã hội ngày nay, kinh tế quan trọng, khoa học kỹ thuật quan trọng, lịch sử cũng quan trọng. Có những người dùng trí tuệ để phát triển kinh tế, có những người bằng tài năng mà tạo nên 1 nền khoa học kỹ thuật tiên tiến và cũng có những người bằng tâm huyết mà giữ gìn, phát huy, tô vẽ cho lịch sử nước nhà. Không thứ gì là không quan trọng cả, không thứ gì có thể bỏ lại phía sau và bị xem là không quan trọng cả! Khi người nước ngoài đến Việt Nam, họ sẽ không nhìn chúng ta bắt chước họ tốt ra sao, không nhìn chúng ta làm theo họ như thế nào mà họ sẽ nhìn vào bản sắc, văn hóa, lịch sử, phong tục, tập quán của chúng ta, họ sẽ xem chúng ta giữ gìn cho mình được những gì, họ sẽ xem chúng ta đối xử với đất nước và lịch sử của dân tộc như thế nào!
Hòa nhập nhưng không hòa tan, kinh tế có phát triển mà lịch sử, văn hóa của ông cha bị đánh mất thì kết quả cũng chỉ có thể nhận về ánh mắt khinh bỉ của những người xung quanh, kèm theo một câu: "ĐỒ MẤT GỐC!"

Trên đây là ý kiến của một ad fanpage lịch sử về ý kiến của vnexpress.net. Ý kiến của bạn như thế nào?
 

phamkimcu0ng

Cựu Kiểm soát viên
Thành viên
9 Tháng mười 2018
1,683
7,939
561
Cà Mau
Trường trung học cơ sở Nguyễn Thiện Thành
Đây là 1 ý kiến được nêu lên trên báo VnExpress ngày 18/7/2019. Và dưới đây là toàn văn bài viết này:
"Chúng ta phải học cách chấp nhận sự thật rằng, môn lịch sử không quan trọng với học sinh bằng nhiều môn học khác. Môn lịch sử học cũng ít hấp dẫn hơn các môn khác. Môn lịch sử cũng ít áp dụng trong thực tế cuộc sống hơn các môn khác. Thế thì lý do gì để đòi hỏi mọi người thích học sử?
Ai thích thì học và nghiên cứu. Hãy cứ để xã hội vận hành theo quy luật của nó. Tôi tin rằng, thế hệ sau luôn giỏi và nhìn nhận thực tế hơn thế hệ trước. Những người lo học sinh không học lịch sử theo tôi, đa số là người già và ở thế hệ trước.
Còn những người trẻ, họ không lo lắng về điều đó, họ nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn, họ chú trọng đến công nghệ, kinh tế, việc làm, những thứ thiết thực trong cuộc sống. Hãy tin vào lớp trẻ. Và tôi nhấn mạnh rằng, thế hệ sau sẽ giỏi hơn thế hệ trước."


Trước ý kiến này, một fanpage chuyên về lịch sử đã có ý kiến như sau:

"ĐÁNG KHINH BỈ! Quả thật là đáng khinh bỉ, người ta cho rằng, chính vì "nhận thức thực tế" của giới trẻ mà môn lịch sử không còn cần thiết, chính vì sự "nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn" của giới trẻ, chú trọng đến "công nghệ, kinh tế, việc làm" nên môn lịch sử không đáng được xem trọng. Đó là 1 sự xúc phạm đến đất nước, đến liệt tổ liệt tông hơn mấy ngàn năm dựng nước, và bây giờ, người ta sẵn sàng mang cái mác "giới trẻ" ra để sổ toẹt tất thảy lịch sử dân tộc.
Có thể bạn chưa biết, hoặc cũng có thể bạn đã biết, để 1 người nước ngoài thành công dân Mỹ họ phải bắt buộc đáp ứng những điều kiện sau:
+ Là thường trú nhân Mỹ 5 năm có Thẻ xanh (trong thời gian đó phải ở Mỹ 2,5 năm) hoặc 3 năm (ở mỹ 18 tháng) nếu kết hôn với công dân Mỹ.
+ Đủ 18 tuổi trở lên, trừ khi được miễn vì đang trong quân đội Hoa Kỳ.
+ Có đạo đức tốt, không vi phạm luật hình sự tại Mỹ.
+ Đáp ứng đủ điều kiện về khả năng tiếng Anh, hiểu biết về lịch sử và chính quyền Mỹ.
+ Trung thành với Hiến Pháp Mỹ, sẵn sàng gia nhập quân đội Mỹ.
Trong đó, điều kiện về hiểu biết Lịch sử của nước Mỹ từ thời lập quốc là điều kiện bắt buộc. Họ không hỏi ứng viên lập phương trình, giải đạo hàm, nguyên hàm hay cân bằng phương trình hóa học, họ buộc ứng viên phải hiểu biết sử nước họ để có tư cách làm công dân của họ. Một nước Mỹ với lịch sử không quá 300 năm so với 1 dân tộc mấy nghìn năm lịch sử ấy mà họ vẫn giữ được niềm kiêu hãnh về lịch sử nước nhà, trong khi những kẻ lật mặt trong nước ta lại sẵn sàng nói rằng mấy nghìn năm đằng đẵng, oai hùng, bi tráng ấy là "không quan trọng".
Tôi còn nhớ, 1 người thầy dạy lịch sử đáng kính của mình đã từng nói: "Sau này, em đi ra bên ngoài, em có thể gặp gỡ nhiều bạn bè quốc tế đến với nước ta. Khi ấy, họ không nhờ em giải hộ 1 phương trình, họ không nhờ em tính vận tốc gió, càng không nhờ em cân bằng phương trình hóa học. Cái mà họ muốn ở em chính là niềm tự hào dân tộc của em, họ sẽ hỏi em Người được dựng tượng ở giữa vườn hoa cạnh tòa nhà UBND TP.Hà Nội (Hoàng đế Lý Thái Tổ) là ai?, họ sẽ hỏi em Thăng Long có từ bao giờ, họ sẽ hỏi em Quốc Tử giám Việt Nam có những gì, họ sẽ hỏi em những tên đường, những địa danh gắn liền với lịch sử của đất nước chúng ta... Khi ấy, nếu em không thể trả lời cho họ những câu hỏi đó, họ sẽ nhìn vào mặt em, cười khẩy và xem em là 1 đứa mất gốc! Chắc chắn rằng, sẽ không có ai tôn trọng 1 kẻ mà ngay cả lịch sử của ông cha mình cũng không biết!".
Xã hội ngày nay, kinh tế quan trọng, khoa học kỹ thuật quan trọng, lịch sử cũng quan trọng. Có những người dùng trí tuệ để phát triển kinh tế, có những người bằng tài năng mà tạo nên 1 nền khoa học kỹ thuật tiên tiến và cũng có những người bằng tâm huyết mà giữ gìn, phát huy, tô vẽ cho lịch sử nước nhà. Không thứ gì là không quan trọng cả, không thứ gì có thể bỏ lại phía sau và bị xem là không quan trọng cả! Khi người nước ngoài đến Việt Nam, họ sẽ không nhìn chúng ta bắt chước họ tốt ra sao, không nhìn chúng ta làm theo họ như thế nào mà họ sẽ nhìn vào bản sắc, văn hóa, lịch sử, phong tục, tập quán của chúng ta, họ sẽ xem chúng ta giữ gìn cho mình được những gì, họ sẽ xem chúng ta đối xử với đất nước và lịch sử của dân tộc như thế nào!
Hòa nhập nhưng không hòa tan, kinh tế có phát triển mà lịch sử, văn hóa của ông cha bị đánh mất thì kết quả cũng chỉ có thể nhận về ánh mắt khinh bỉ của những người xung quanh, kèm theo một câu: "ĐỒ MẤT GỐC!"

Trên đây là ý kiến của một ad fanpage lịch sử về ý kiến của vnexpress.net. Ý kiến của bạn như thế nào?
Em nghĩ là lịch sử là 1 môn học quan trọng vì nó cho ta biết lịch sử xây dựng đất nước, chống giặc ngoại xâm của những người xưa để cho chúng ta có nhận thức hơn trong việc xây dựng và bảo vệ quê hương, đất nước
 

nhatminh1472005

Banned
Banned
Thành viên
24 Tháng sáu 2017
643
411
101
Hà Nội
Trường THPT chuyên Hà Nội - Amsterdam
Đây là 1 ý kiến được nêu lên trên báo VnExpress ngày 18/7/2019. Và dưới đây là toàn văn bài viết này:
"Chúng ta phải học cách chấp nhận sự thật rằng, môn lịch sử không quan trọng với học sinh bằng nhiều môn học khác. Môn lịch sử học cũng ít hấp dẫn hơn các môn khác. Môn lịch sử cũng ít áp dụng trong thực tế cuộc sống hơn các môn khác. Thế thì lý do gì để đòi hỏi mọi người thích học sử?
Ai thích thì học và nghiên cứu. Hãy cứ để xã hội vận hành theo quy luật của nó. Tôi tin rằng, thế hệ sau luôn giỏi và nhìn nhận thực tế hơn thế hệ trước. Những người lo học sinh không học lịch sử theo tôi, đa số là người già và ở thế hệ trước.
Còn những người trẻ, họ không lo lắng về điều đó, họ nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn, họ chú trọng đến công nghệ, kinh tế, việc làm, những thứ thiết thực trong cuộc sống. Hãy tin vào lớp trẻ. Và tôi nhấn mạnh rằng, thế hệ sau sẽ giỏi hơn thế hệ trước."


Trước ý kiến này, một fanpage chuyên về lịch sử đã có ý kiến như sau:

"ĐÁNG KHINH BỈ! Quả thật là đáng khinh bỉ, người ta cho rằng, chính vì "nhận thức thực tế" của giới trẻ mà môn lịch sử không còn cần thiết, chính vì sự "nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn" của giới trẻ, chú trọng đến "công nghệ, kinh tế, việc làm" nên môn lịch sử không đáng được xem trọng. Đó là 1 sự xúc phạm đến đất nước, đến liệt tổ liệt tông hơn mấy ngàn năm dựng nước, và bây giờ, người ta sẵn sàng mang cái mác "giới trẻ" ra để sổ toẹt tất thảy lịch sử dân tộc.
Có thể bạn chưa biết, hoặc cũng có thể bạn đã biết, để 1 người nước ngoài thành công dân Mỹ họ phải bắt buộc đáp ứng những điều kiện sau:
+ Là thường trú nhân Mỹ 5 năm có Thẻ xanh (trong thời gian đó phải ở Mỹ 2,5 năm) hoặc 3 năm (ở mỹ 18 tháng) nếu kết hôn với công dân Mỹ.
+ Đủ 18 tuổi trở lên, trừ khi được miễn vì đang trong quân đội Hoa Kỳ.
+ Có đạo đức tốt, không vi phạm luật hình sự tại Mỹ.
+ Đáp ứng đủ điều kiện về khả năng tiếng Anh, hiểu biết về lịch sử và chính quyền Mỹ.
+ Trung thành với Hiến Pháp Mỹ, sẵn sàng gia nhập quân đội Mỹ.
Trong đó, điều kiện về hiểu biết Lịch sử của nước Mỹ từ thời lập quốc là điều kiện bắt buộc. Họ không hỏi ứng viên lập phương trình, giải đạo hàm, nguyên hàm hay cân bằng phương trình hóa học, họ buộc ứng viên phải hiểu biết sử nước họ để có tư cách làm công dân của họ. Một nước Mỹ với lịch sử không quá 300 năm so với 1 dân tộc mấy nghìn năm lịch sử ấy mà họ vẫn giữ được niềm kiêu hãnh về lịch sử nước nhà, trong khi những kẻ lật mặt trong nước ta lại sẵn sàng nói rằng mấy nghìn năm đằng đẵng, oai hùng, bi tráng ấy là "không quan trọng".
Tôi còn nhớ, 1 người thầy dạy lịch sử đáng kính của mình đã từng nói: "Sau này, em đi ra bên ngoài, em có thể gặp gỡ nhiều bạn bè quốc tế đến với nước ta. Khi ấy, họ không nhờ em giải hộ 1 phương trình, họ không nhờ em tính vận tốc gió, càng không nhờ em cân bằng phương trình hóa học. Cái mà họ muốn ở em chính là niềm tự hào dân tộc của em, họ sẽ hỏi em Người được dựng tượng ở giữa vườn hoa cạnh tòa nhà UBND TP.Hà Nội (Hoàng đế Lý Thái Tổ) là ai?, họ sẽ hỏi em Thăng Long có từ bao giờ, họ sẽ hỏi em Quốc Tử giám Việt Nam có những gì, họ sẽ hỏi em những tên đường, những địa danh gắn liền với lịch sử của đất nước chúng ta... Khi ấy, nếu em không thể trả lời cho họ những câu hỏi đó, họ sẽ nhìn vào mặt em, cười khẩy và xem em là 1 đứa mất gốc! Chắc chắn rằng, sẽ không có ai tôn trọng 1 kẻ mà ngay cả lịch sử của ông cha mình cũng không biết!".
Xã hội ngày nay, kinh tế quan trọng, khoa học kỹ thuật quan trọng, lịch sử cũng quan trọng. Có những người dùng trí tuệ để phát triển kinh tế, có những người bằng tài năng mà tạo nên 1 nền khoa học kỹ thuật tiên tiến và cũng có những người bằng tâm huyết mà giữ gìn, phát huy, tô vẽ cho lịch sử nước nhà. Không thứ gì là không quan trọng cả, không thứ gì có thể bỏ lại phía sau và bị xem là không quan trọng cả! Khi người nước ngoài đến Việt Nam, họ sẽ không nhìn chúng ta bắt chước họ tốt ra sao, không nhìn chúng ta làm theo họ như thế nào mà họ sẽ nhìn vào bản sắc, văn hóa, lịch sử, phong tục, tập quán của chúng ta, họ sẽ xem chúng ta giữ gìn cho mình được những gì, họ sẽ xem chúng ta đối xử với đất nước và lịch sử của dân tộc như thế nào!
Hòa nhập nhưng không hòa tan, kinh tế có phát triển mà lịch sử, văn hóa của ông cha bị đánh mất thì kết quả cũng chỉ có thể nhận về ánh mắt khinh bỉ của những người xung quanh, kèm theo một câu: "ĐỒ MẤT GỐC!"

Trên đây là ý kiến của một ad fanpage lịch sử về ý kiến của vnexpress.net. Ý kiến của bạn như thế nào?
Em cũng thấy lịch sử quan trọng nhưng với cách dạy như hiện nay thì chẳng ai thích học là đúng rồi, học chỉ phục vụ để thi thôi :)
 

Từ Lê Thảo Vy

Học sinh gương mẫu
Thành viên
8 Tháng hai 2018
1,434
3,424
356
Thanh Hóa
THCS Nguyễn Du
Đây là 1 ý kiến được nêu lên trên báo VnExpress ngày 18/7/2019. Và dưới đây là toàn văn bài viết này:
"Chúng ta phải học cách chấp nhận sự thật rằng, môn lịch sử không quan trọng với học sinh bằng nhiều môn học khác. Môn lịch sử học cũng ít hấp dẫn hơn các môn khác. Môn lịch sử cũng ít áp dụng trong thực tế cuộc sống hơn các môn khác. Thế thì lý do gì để đòi hỏi mọi người thích học sử?
Ai thích thì học và nghiên cứu. Hãy cứ để xã hội vận hành theo quy luật của nó. Tôi tin rằng, thế hệ sau luôn giỏi và nhìn nhận thực tế hơn thế hệ trước. Những người lo học sinh không học lịch sử theo tôi, đa số là người già và ở thế hệ trước.
Còn những người trẻ, họ không lo lắng về điều đó, họ nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn, họ chú trọng đến công nghệ, kinh tế, việc làm, những thứ thiết thực trong cuộc sống. Hãy tin vào lớp trẻ. Và tôi nhấn mạnh rằng, thế hệ sau sẽ giỏi hơn thế hệ trước."


Trước ý kiến này, một fanpage chuyên về lịch sử đã có ý kiến như sau:

"ĐÁNG KHINH BỈ! Quả thật là đáng khinh bỉ, người ta cho rằng, chính vì "nhận thức thực tế" của giới trẻ mà môn lịch sử không còn cần thiết, chính vì sự "nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn" của giới trẻ, chú trọng đến "công nghệ, kinh tế, việc làm" nên môn lịch sử không đáng được xem trọng. Đó là 1 sự xúc phạm đến đất nước, đến liệt tổ liệt tông hơn mấy ngàn năm dựng nước, và bây giờ, người ta sẵn sàng mang cái mác "giới trẻ" ra để sổ toẹt tất thảy lịch sử dân tộc.
Có thể bạn chưa biết, hoặc cũng có thể bạn đã biết, để 1 người nước ngoài thành công dân Mỹ họ phải bắt buộc đáp ứng những điều kiện sau:
+ Là thường trú nhân Mỹ 5 năm có Thẻ xanh (trong thời gian đó phải ở Mỹ 2,5 năm) hoặc 3 năm (ở mỹ 18 tháng) nếu kết hôn với công dân Mỹ.
+ Đủ 18 tuổi trở lên, trừ khi được miễn vì đang trong quân đội Hoa Kỳ.
+ Có đạo đức tốt, không vi phạm luật hình sự tại Mỹ.
+ Đáp ứng đủ điều kiện về khả năng tiếng Anh, hiểu biết về lịch sử và chính quyền Mỹ.
+ Trung thành với Hiến Pháp Mỹ, sẵn sàng gia nhập quân đội Mỹ.
Trong đó, điều kiện về hiểu biết Lịch sử của nước Mỹ từ thời lập quốc là điều kiện bắt buộc. Họ không hỏi ứng viên lập phương trình, giải đạo hàm, nguyên hàm hay cân bằng phương trình hóa học, họ buộc ứng viên phải hiểu biết sử nước họ để có tư cách làm công dân của họ. Một nước Mỹ với lịch sử không quá 300 năm so với 1 dân tộc mấy nghìn năm lịch sử ấy mà họ vẫn giữ được niềm kiêu hãnh về lịch sử nước nhà, trong khi những kẻ lật mặt trong nước ta lại sẵn sàng nói rằng mấy nghìn năm đằng đẵng, oai hùng, bi tráng ấy là "không quan trọng".
Tôi còn nhớ, 1 người thầy dạy lịch sử đáng kính của mình đã từng nói: "Sau này, em đi ra bên ngoài, em có thể gặp gỡ nhiều bạn bè quốc tế đến với nước ta. Khi ấy, họ không nhờ em giải hộ 1 phương trình, họ không nhờ em tính vận tốc gió, càng không nhờ em cân bằng phương trình hóa học. Cái mà họ muốn ở em chính là niềm tự hào dân tộc của em, họ sẽ hỏi em Người được dựng tượng ở giữa vườn hoa cạnh tòa nhà UBND TP.Hà Nội (Hoàng đế Lý Thái Tổ) là ai?, họ sẽ hỏi em Thăng Long có từ bao giờ, họ sẽ hỏi em Quốc Tử giám Việt Nam có những gì, họ sẽ hỏi em những tên đường, những địa danh gắn liền với lịch sử của đất nước chúng ta... Khi ấy, nếu em không thể trả lời cho họ những câu hỏi đó, họ sẽ nhìn vào mặt em, cười khẩy và xem em là 1 đứa mất gốc! Chắc chắn rằng, sẽ không có ai tôn trọng 1 kẻ mà ngay cả lịch sử của ông cha mình cũng không biết!".
Xã hội ngày nay, kinh tế quan trọng, khoa học kỹ thuật quan trọng, lịch sử cũng quan trọng. Có những người dùng trí tuệ để phát triển kinh tế, có những người bằng tài năng mà tạo nên 1 nền khoa học kỹ thuật tiên tiến và cũng có những người bằng tâm huyết mà giữ gìn, phát huy, tô vẽ cho lịch sử nước nhà. Không thứ gì là không quan trọng cả, không thứ gì có thể bỏ lại phía sau và bị xem là không quan trọng cả! Khi người nước ngoài đến Việt Nam, họ sẽ không nhìn chúng ta bắt chước họ tốt ra sao, không nhìn chúng ta làm theo họ như thế nào mà họ sẽ nhìn vào bản sắc, văn hóa, lịch sử, phong tục, tập quán của chúng ta, họ sẽ xem chúng ta giữ gìn cho mình được những gì, họ sẽ xem chúng ta đối xử với đất nước và lịch sử của dân tộc như thế nào!
Hòa nhập nhưng không hòa tan, kinh tế có phát triển mà lịch sử, văn hóa của ông cha bị đánh mất thì kết quả cũng chỉ có thể nhận về ánh mắt khinh bỉ của những người xung quanh, kèm theo một câu: "ĐỒ MẤT GỐC!"

Trên đây là ý kiến của một ad fanpage lịch sử về ý kiến của vnexpress.net. Ý kiến của bạn như thế nào?
Lịch Sử không quan trọng bằng các môn học khác? Lịch Sử học ít hấp dẫn hơn các môn khác? Lịch Sử cũng ít áp dụng trong thực tế cuộc sống hơn các môn khác? Hiện nay, học sinh chỉ học Sử để phục vụ cho thi cử thôi, nên mọi người dần chẳng quan tâm đến nó nữa. Theo em thì Lịch Sử rất quan trọng, Lịch Sử cho chúng ta biết nguồn gốc của chúng ta, nguồn gốc của đất nước, cho chúng ta biết ngày xưa các mọi người đã phải hy sinh thế nào để xây dựng và bảo vệ quê hương, đất nước. Từ đó cho chúng ta những bài học trong việc xây dựng và bảo vệ quê hương, đất nước.
 

huyenhuyen5a12

Học sinh chăm học
Thành viên
20 Tháng bảy 2018
829
929
146
16
Thái Bình
THCS Lê Danh Phương
Đây là 1 ý kiến được nêu lên trên báo VnExpress ngày 18/7/2019. Và dưới đây là toàn văn bài viết này:
"Chúng ta phải học cách chấp nhận sự thật rằng, môn lịch sử không quan trọng với học sinh bằng nhiều môn học khác. Môn lịch sử học cũng ít hấp dẫn hơn các môn khác. Môn lịch sử cũng ít áp dụng trong thực tế cuộc sống hơn các môn khác. Thế thì lý do gì để đòi hỏi mọi người thích học sử?
Ai thích thì học và nghiên cứu. Hãy cứ để xã hội vận hành theo quy luật của nó. Tôi tin rằng, thế hệ sau luôn giỏi và nhìn nhận thực tế hơn thế hệ trước. Những người lo học sinh không học lịch sử theo tôi, đa số là người già và ở thế hệ trước.
Còn những người trẻ, họ không lo lắng về điều đó, họ nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn, họ chú trọng đến công nghệ, kinh tế, việc làm, những thứ thiết thực trong cuộc sống. Hãy tin vào lớp trẻ. Và tôi nhấn mạnh rằng, thế hệ sau sẽ giỏi hơn thế hệ trước."


Trước ý kiến này, một fanpage chuyên về lịch sử đã có ý kiến như sau:

"ĐÁNG KHINH BỈ! Quả thật là đáng khinh bỉ, người ta cho rằng, chính vì "nhận thức thực tế" của giới trẻ mà môn lịch sử không còn cần thiết, chính vì sự "nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn" của giới trẻ, chú trọng đến "công nghệ, kinh tế, việc làm" nên môn lịch sử không đáng được xem trọng. Đó là 1 sự xúc phạm đến đất nước, đến liệt tổ liệt tông hơn mấy ngàn năm dựng nước, và bây giờ, người ta sẵn sàng mang cái mác "giới trẻ" ra để sổ toẹt tất thảy lịch sử dân tộc.
Có thể bạn chưa biết, hoặc cũng có thể bạn đã biết, để 1 người nước ngoài thành công dân Mỹ họ phải bắt buộc đáp ứng những điều kiện sau:
+ Là thường trú nhân Mỹ 5 năm có Thẻ xanh (trong thời gian đó phải ở Mỹ 2,5 năm) hoặc 3 năm (ở mỹ 18 tháng) nếu kết hôn với công dân Mỹ.
+ Đủ 18 tuổi trở lên, trừ khi được miễn vì đang trong quân đội Hoa Kỳ.
+ Có đạo đức tốt, không vi phạm luật hình sự tại Mỹ.
+ Đáp ứng đủ điều kiện về khả năng tiếng Anh, hiểu biết về lịch sử và chính quyền Mỹ.
+ Trung thành với Hiến Pháp Mỹ, sẵn sàng gia nhập quân đội Mỹ.
Trong đó, điều kiện về hiểu biết Lịch sử của nước Mỹ từ thời lập quốc là điều kiện bắt buộc. Họ không hỏi ứng viên lập phương trình, giải đạo hàm, nguyên hàm hay cân bằng phương trình hóa học, họ buộc ứng viên phải hiểu biết sử nước họ để có tư cách làm công dân của họ. Một nước Mỹ với lịch sử không quá 300 năm so với 1 dân tộc mấy nghìn năm lịch sử ấy mà họ vẫn giữ được niềm kiêu hãnh về lịch sử nước nhà, trong khi những kẻ lật mặt trong nước ta lại sẵn sàng nói rằng mấy nghìn năm đằng đẵng, oai hùng, bi tráng ấy là "không quan trọng".
Tôi còn nhớ, 1 người thầy dạy lịch sử đáng kính của mình đã từng nói: "Sau này, em đi ra bên ngoài, em có thể gặp gỡ nhiều bạn bè quốc tế đến với nước ta. Khi ấy, họ không nhờ em giải hộ 1 phương trình, họ không nhờ em tính vận tốc gió, càng không nhờ em cân bằng phương trình hóa học. Cái mà họ muốn ở em chính là niềm tự hào dân tộc của em, họ sẽ hỏi em Người được dựng tượng ở giữa vườn hoa cạnh tòa nhà UBND TP.Hà Nội (Hoàng đế Lý Thái Tổ) là ai?, họ sẽ hỏi em Thăng Long có từ bao giờ, họ sẽ hỏi em Quốc Tử giám Việt Nam có những gì, họ sẽ hỏi em những tên đường, những địa danh gắn liền với lịch sử của đất nước chúng ta... Khi ấy, nếu em không thể trả lời cho họ những câu hỏi đó, họ sẽ nhìn vào mặt em, cười khẩy và xem em là 1 đứa mất gốc! Chắc chắn rằng, sẽ không có ai tôn trọng 1 kẻ mà ngay cả lịch sử của ông cha mình cũng không biết!".
Xã hội ngày nay, kinh tế quan trọng, khoa học kỹ thuật quan trọng, lịch sử cũng quan trọng. Có những người dùng trí tuệ để phát triển kinh tế, có những người bằng tài năng mà tạo nên 1 nền khoa học kỹ thuật tiên tiến và cũng có những người bằng tâm huyết mà giữ gìn, phát huy, tô vẽ cho lịch sử nước nhà. Không thứ gì là không quan trọng cả, không thứ gì có thể bỏ lại phía sau và bị xem là không quan trọng cả! Khi người nước ngoài đến Việt Nam, họ sẽ không nhìn chúng ta bắt chước họ tốt ra sao, không nhìn chúng ta làm theo họ như thế nào mà họ sẽ nhìn vào bản sắc, văn hóa, lịch sử, phong tục, tập quán của chúng ta, họ sẽ xem chúng ta giữ gìn cho mình được những gì, họ sẽ xem chúng ta đối xử với đất nước và lịch sử của dân tộc như thế nào!
Hòa nhập nhưng không hòa tan, kinh tế có phát triển mà lịch sử, văn hóa của ông cha bị đánh mất thì kết quả cũng chỉ có thể nhận về ánh mắt khinh bỉ của những người xung quanh, kèm theo một câu: "ĐỒ MẤT GỐC!"

Trên đây là ý kiến của một ad fanpage lịch sử về ý kiến của vnexpress.net. Ý kiến của bạn như thế nào?

Học lịch sử chỉ quan trọng khi bạn hiểu rõ được nó, tầm quan trọng vô giá mà Lịch Sử mang đến mới thật thú vị . Nếu con người Việt Nam mà không hiểu được lịch sử của ta hiểu được những bài học vô giá lịch sử cho ta thì thật đáng xấu hổ . Chúng ta học lịch sử không chỉ biết thêm về đất nước, các anh hùng mà thông qua đó ta có thể hiểu hơn về công cuộc giữ nước của ông cha ta .
 

Diệp Ngọc Tuyên

Typo-er xuất sắc nhất 2018
HV CLB Hội họa
Thành viên
13 Tháng mười một 2017
2,339
3,607
549
Đắk Lắk
THCS
Đây là 1 ý kiến được nêu lên trên báo VnExpress ngày 18/7/2019. Và dưới đây là toàn văn bài viết này:
"Chúng ta phải học cách chấp nhận sự thật rằng, môn lịch sử không quan trọng với học sinh bằng nhiều môn học khác. Môn lịch sử học cũng ít hấp dẫn hơn các môn khác. Môn lịch sử cũng ít áp dụng trong thực tế cuộc sống hơn các môn khác. Thế thì lý do gì để đòi hỏi mọi người thích học sử?
Ai thích thì học và nghiên cứu. Hãy cứ để xã hội vận hành theo quy luật của nó. Tôi tin rằng, thế hệ sau luôn giỏi và nhìn nhận thực tế hơn thế hệ trước. Những người lo học sinh không học lịch sử theo tôi, đa số là người già và ở thế hệ trước.
Còn những người trẻ, họ không lo lắng về điều đó, họ nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn, họ chú trọng đến công nghệ, kinh tế, việc làm, những thứ thiết thực trong cuộc sống. Hãy tin vào lớp trẻ. Và tôi nhấn mạnh rằng, thế hệ sau sẽ giỏi hơn thế hệ trước."


Trước ý kiến này, một fanpage chuyên về lịch sử đã có ý kiến như sau:

"ĐÁNG KHINH BỈ! Quả thật là đáng khinh bỉ, người ta cho rằng, chính vì "nhận thức thực tế" của giới trẻ mà môn lịch sử không còn cần thiết, chính vì sự "nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn" của giới trẻ, chú trọng đến "công nghệ, kinh tế, việc làm" nên môn lịch sử không đáng được xem trọng. Đó là 1 sự xúc phạm đến đất nước, đến liệt tổ liệt tông hơn mấy ngàn năm dựng nước, và bây giờ, người ta sẵn sàng mang cái mác "giới trẻ" ra để sổ toẹt tất thảy lịch sử dân tộc.
Có thể bạn chưa biết, hoặc cũng có thể bạn đã biết, để 1 người nước ngoài thành công dân Mỹ họ phải bắt buộc đáp ứng những điều kiện sau:
+ Là thường trú nhân Mỹ 5 năm có Thẻ xanh (trong thời gian đó phải ở Mỹ 2,5 năm) hoặc 3 năm (ở mỹ 18 tháng) nếu kết hôn với công dân Mỹ.
+ Đủ 18 tuổi trở lên, trừ khi được miễn vì đang trong quân đội Hoa Kỳ.
+ Có đạo đức tốt, không vi phạm luật hình sự tại Mỹ.
+ Đáp ứng đủ điều kiện về khả năng tiếng Anh, hiểu biết về lịch sử và chính quyền Mỹ.
+ Trung thành với Hiến Pháp Mỹ, sẵn sàng gia nhập quân đội Mỹ.
Trong đó, điều kiện về hiểu biết Lịch sử của nước Mỹ từ thời lập quốc là điều kiện bắt buộc. Họ không hỏi ứng viên lập phương trình, giải đạo hàm, nguyên hàm hay cân bằng phương trình hóa học, họ buộc ứng viên phải hiểu biết sử nước họ để có tư cách làm công dân của họ. Một nước Mỹ với lịch sử không quá 300 năm so với 1 dân tộc mấy nghìn năm lịch sử ấy mà họ vẫn giữ được niềm kiêu hãnh về lịch sử nước nhà, trong khi những kẻ lật mặt trong nước ta lại sẵn sàng nói rằng mấy nghìn năm đằng đẵng, oai hùng, bi tráng ấy là "không quan trọng".
Tôi còn nhớ, 1 người thầy dạy lịch sử đáng kính của mình đã từng nói: "Sau này, em đi ra bên ngoài, em có thể gặp gỡ nhiều bạn bè quốc tế đến với nước ta. Khi ấy, họ không nhờ em giải hộ 1 phương trình, họ không nhờ em tính vận tốc gió, càng không nhờ em cân bằng phương trình hóa học. Cái mà họ muốn ở em chính là niềm tự hào dân tộc của em, họ sẽ hỏi em Người được dựng tượng ở giữa vườn hoa cạnh tòa nhà UBND TP.Hà Nội (Hoàng đế Lý Thái Tổ) là ai?, họ sẽ hỏi em Thăng Long có từ bao giờ, họ sẽ hỏi em Quốc Tử giám Việt Nam có những gì, họ sẽ hỏi em những tên đường, những địa danh gắn liền với lịch sử của đất nước chúng ta... Khi ấy, nếu em không thể trả lời cho họ những câu hỏi đó, họ sẽ nhìn vào mặt em, cười khẩy và xem em là 1 đứa mất gốc! Chắc chắn rằng, sẽ không có ai tôn trọng 1 kẻ mà ngay cả lịch sử của ông cha mình cũng không biết!".
Xã hội ngày nay, kinh tế quan trọng, khoa học kỹ thuật quan trọng, lịch sử cũng quan trọng. Có những người dùng trí tuệ để phát triển kinh tế, có những người bằng tài năng mà tạo nên 1 nền khoa học kỹ thuật tiên tiến và cũng có những người bằng tâm huyết mà giữ gìn, phát huy, tô vẽ cho lịch sử nước nhà. Không thứ gì là không quan trọng cả, không thứ gì có thể bỏ lại phía sau và bị xem là không quan trọng cả! Khi người nước ngoài đến Việt Nam, họ sẽ không nhìn chúng ta bắt chước họ tốt ra sao, không nhìn chúng ta làm theo họ như thế nào mà họ sẽ nhìn vào bản sắc, văn hóa, lịch sử, phong tục, tập quán của chúng ta, họ sẽ xem chúng ta giữ gìn cho mình được những gì, họ sẽ xem chúng ta đối xử với đất nước và lịch sử của dân tộc như thế nào!
Hòa nhập nhưng không hòa tan, kinh tế có phát triển mà lịch sử, văn hóa của ông cha bị đánh mất thì kết quả cũng chỉ có thể nhận về ánh mắt khinh bỉ của những người xung quanh, kèm theo một câu: "ĐỒ MẤT GỐC!"

Trên đây là ý kiến của một ad fanpage lịch sử về ý kiến của vnexpress.net. Ý kiến của bạn như thế nào?
Em rất thích môn Lịch Sử, rất hứng thú tìm hiểu những cái hay thời xưa. Nhờ Sử mà mình hiểu rõ hơn về quê hương mình về anh hùng dân tộc, về những chiến công vĩ đại. Nhưng học môn sử ở trường 45' mấy trang vở và yêu cầu cho học sinh là học phần nào phần nào để mai kiểm tra miệng, 15', 1 tiết, rồi học kỳ... Cái mà học sinh nhận được chỉ là học thuộc theo kiểu truyền thống... Em không phê phán điều gì cả. Em chỉ muốn nói cái mà bản thân cảm thấy được. Những thứ mà học sinh tìm hiểu và hứng thú về Lịch Sử thì thường là không có trong kiểm tra... Thế nên là chỉ học để kiểm tra........
 
  • Like
Reactions: phamkimcu0ng

temotojirimo12

Cưu TMod Cộng đồng | Cựu PCN CLB Lịch Sử
Thành viên
4 Tháng mười một 2018
1,503
4,901
496
19
Cà Mau
THPT Hồ Thị Kỷ
Đây là 1 ý kiến được nêu lên trên báo VnExpress ngày 18/7/2019. Và dưới đây là toàn văn bài viết này:
"Chúng ta phải học cách chấp nhận sự thật rằng, môn lịch sử không quan trọng với học sinh bằng nhiều môn học khác. Môn lịch sử học cũng ít hấp dẫn hơn các môn khác. Môn lịch sử cũng ít áp dụng trong thực tế cuộc sống hơn các môn khác. Thế thì lý do gì để đòi hỏi mọi người thích học sử?
Ai thích thì học và nghiên cứu. Hãy cứ để xã hội vận hành theo quy luật của nó. Tôi tin rằng, thế hệ sau luôn giỏi và nhìn nhận thực tế hơn thế hệ trước. Những người lo học sinh không học lịch sử theo tôi, đa số là người già và ở thế hệ trước.
Còn những người trẻ, họ không lo lắng về điều đó, họ nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn, họ chú trọng đến công nghệ, kinh tế, việc làm, những thứ thiết thực trong cuộc sống. Hãy tin vào lớp trẻ. Và tôi nhấn mạnh rằng, thế hệ sau sẽ giỏi hơn thế hệ trước."


Trước ý kiến này, một fanpage chuyên về lịch sử đã có ý kiến như sau:

"ĐÁNG KHINH BỈ! Quả thật là đáng khinh bỉ, người ta cho rằng, chính vì "nhận thức thực tế" của giới trẻ mà môn lịch sử không còn cần thiết, chính vì sự "nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn" của giới trẻ, chú trọng đến "công nghệ, kinh tế, việc làm" nên môn lịch sử không đáng được xem trọng. Đó là 1 sự xúc phạm đến đất nước, đến liệt tổ liệt tông hơn mấy ngàn năm dựng nước, và bây giờ, người ta sẵn sàng mang cái mác "giới trẻ" ra để sổ toẹt tất thảy lịch sử dân tộc.
Có thể bạn chưa biết, hoặc cũng có thể bạn đã biết, để 1 người nước ngoài thành công dân Mỹ họ phải bắt buộc đáp ứng những điều kiện sau:
+ Là thường trú nhân Mỹ 5 năm có Thẻ xanh (trong thời gian đó phải ở Mỹ 2,5 năm) hoặc 3 năm (ở mỹ 18 tháng) nếu kết hôn với công dân Mỹ.
+ Đủ 18 tuổi trở lên, trừ khi được miễn vì đang trong quân đội Hoa Kỳ.
+ Có đạo đức tốt, không vi phạm luật hình sự tại Mỹ.
+ Đáp ứng đủ điều kiện về khả năng tiếng Anh, hiểu biết về lịch sử và chính quyền Mỹ.
+ Trung thành với Hiến Pháp Mỹ, sẵn sàng gia nhập quân đội Mỹ.
Trong đó, điều kiện về hiểu biết Lịch sử của nước Mỹ từ thời lập quốc là điều kiện bắt buộc. Họ không hỏi ứng viên lập phương trình, giải đạo hàm, nguyên hàm hay cân bằng phương trình hóa học, họ buộc ứng viên phải hiểu biết sử nước họ để có tư cách làm công dân của họ. Một nước Mỹ với lịch sử không quá 300 năm so với 1 dân tộc mấy nghìn năm lịch sử ấy mà họ vẫn giữ được niềm kiêu hãnh về lịch sử nước nhà, trong khi những kẻ lật mặt trong nước ta lại sẵn sàng nói rằng mấy nghìn năm đằng đẵng, oai hùng, bi tráng ấy là "không quan trọng".
Tôi còn nhớ, 1 người thầy dạy lịch sử đáng kính của mình đã từng nói: "Sau này, em đi ra bên ngoài, em có thể gặp gỡ nhiều bạn bè quốc tế đến với nước ta. Khi ấy, họ không nhờ em giải hộ 1 phương trình, họ không nhờ em tính vận tốc gió, càng không nhờ em cân bằng phương trình hóa học. Cái mà họ muốn ở em chính là niềm tự hào dân tộc của em, họ sẽ hỏi em Người được dựng tượng ở giữa vườn hoa cạnh tòa nhà UBND TP.Hà Nội (Hoàng đế Lý Thái Tổ) là ai?, họ sẽ hỏi em Thăng Long có từ bao giờ, họ sẽ hỏi em Quốc Tử giám Việt Nam có những gì, họ sẽ hỏi em những tên đường, những địa danh gắn liền với lịch sử của đất nước chúng ta... Khi ấy, nếu em không thể trả lời cho họ những câu hỏi đó, họ sẽ nhìn vào mặt em, cười khẩy và xem em là 1 đứa mất gốc! Chắc chắn rằng, sẽ không có ai tôn trọng 1 kẻ mà ngay cả lịch sử của ông cha mình cũng không biết!".
Xã hội ngày nay, kinh tế quan trọng, khoa học kỹ thuật quan trọng, lịch sử cũng quan trọng. Có những người dùng trí tuệ để phát triển kinh tế, có những người bằng tài năng mà tạo nên 1 nền khoa học kỹ thuật tiên tiến và cũng có những người bằng tâm huyết mà giữ gìn, phát huy, tô vẽ cho lịch sử nước nhà. Không thứ gì là không quan trọng cả, không thứ gì có thể bỏ lại phía sau và bị xem là không quan trọng cả! Khi người nước ngoài đến Việt Nam, họ sẽ không nhìn chúng ta bắt chước họ tốt ra sao, không nhìn chúng ta làm theo họ như thế nào mà họ sẽ nhìn vào bản sắc, văn hóa, lịch sử, phong tục, tập quán của chúng ta, họ sẽ xem chúng ta giữ gìn cho mình được những gì, họ sẽ xem chúng ta đối xử với đất nước và lịch sử của dân tộc như thế nào!
Hòa nhập nhưng không hòa tan, kinh tế có phát triển mà lịch sử, văn hóa của ông cha bị đánh mất thì kết quả cũng chỉ có thể nhận về ánh mắt khinh bỉ của những người xung quanh, kèm theo một câu: "ĐỒ MẤT GỐC!"

Trên đây là ý kiến của một ad fanpage lịch sử về ý kiến của vnexpress.net. Ý kiến của bạn như thế nào?
Lịch sử quan trọng hay không quan trọng thì tất cả đều phụ thuộc về góc nhìn của người nhìn nhận nó , nếu bạn nhìn nhận nó dưới một góc nhìn hiện đại thì Lịch sử chả là cái gì trong mắt bạn cả còn nếu bạn nhìn nhận dưới một góc nhìn bình thường không hiện đại cũng không quá xưa thì Lịch sử chính là một phần rất quan trọng , tuy nhiên nói Lịch sử không quan trọng thì điều đó hoàn toàn không đúng bởi vì nếu không có lịch sử thì làm gì có ngày hôm nay hơn nữa nhờ có Lịch sử mà chúng ta đã biết những người anh hùng trừ gian diệt bạo đó , nếu bạn làm 1 việc gì đó có ích cho mọi người mà họ không nhớ đến bạn thì sao ? rất bực đúng không vậy nên Lịch sử mới giúp chúng ta ghi lại những việc làm của mình để con cháu đời sau nhớ đến . Cuối cùng mình xin khẳng định lại 1 lần nữa Lịch sử luôn luôn quan trọng với mọi chúng ta
 

Thái Minh Quân

Cựu Cố vấn Lịch sử | Cựu Chủ nhiệm CLB Lịch sử
Thành viên
29 Tháng mười 2018
3,304
4,365
561
TP Hồ Chí Minh
THCS Nguyễn Hiền
Các bạn cứ thoải mái phát biểu quan điểm của mình về vấn đề trên nhé. Bản thân mình khẳng định lịch sử là một bộ môn quan trọng. Mình học để biết nguồn gốc của đất nước (cũng như của bản thân mình); biết được dù ít hay nhiều quá trình dựng và giữ nước, cũng như xây dựng đất nước của dân tộc ta. Biết được lịch sử dân tộc để có kiến thức nhằm giới thiệu bạn bè nước ngoài, trong nước hiểu biết về đất nước nghìn năm văn hiến; biết để vận dụng vào cuộc sống. Ai bảo với mọi người rằng lịch sử không áp dụng được vào cuộc sống ? Áp dụng được nhé, tùy vào tình hình để bạn áp dụng mà thôi. Ví dụ khi bạn đi du lịch, đến nơi nào thì có vài người đi cùng sẽ hỏi bạn về hiểu biết với nơi đó (tức là nguồn gốc - lịch sử) mà bạn không trả lời được thì mình xin... bó tay.

Trích thêm ý kiến của cư dân mạng để các bạn hiểu rõ hơn, dễ ý kiến hơn nhé:
+ Nguyen Dinh Thanh: Cái này sai. Chúng ta học để làm người, vì vậy chúng ta phải học môn giáo dục công dân. Ngoài ra, chúng ta cũng cần phải học lịch sử để hiểu hơn lịch sử của chính dân tộc mình, giúp giữ gìn lối sống, bản sắc dân tộc, đồng thời cũng là cách để rèn luyện con người tốt hơn. Chưa kể, việc học lịch sử còn giúp cho chúng ta tránh được những sai lầm trong quá khứ. Nước nào người ta cũng học, không riêng gì Việt Nam đâu bạn à
+ Bùi Lê Trung Nam:
- Mỗi đất nước đều có quá trình dựng, giữ và xây...tùy vào hoàn cảnh cụ thể mà có cách xử lý và nhìn nhận khác nhau. Thử hỏi con cái được cha mẹ cho ăn học mà không dạy con về nguồn cội và các mối quan hệ bà con họ hàng thử hỏi con trẻ học xong sẽ làm gì cho bản thân, gia đình và xã hội. Thường những gia đình có con cái thành đạt đa phần hiểu rõ về lịch sử còn yêu thích không thì mình không dám chắc
- Ngày nay con người ta thực dụng nên chỉ quan tâm và học những gì để có tiền nhưng để học trò thích môn lịch sử thì các giáo trình phải có cách nhìn khách quan về lịch sử và không áp đặt theo quan điểm chủ đạo thì môn học này mới đúng và hấp dẫn. Cần có cái nhìn đa chiều khi giảng dạy môn học này.
- Bạn có số liệu nghiên cứu nào về mối liên hệ này không? Chứ đừng nói chung chung như vậy, tôi hay nhiều nguwòi tôi biết cũng tự thấy không có kiến thức về lịch sử nhưng tôi vẫn biết tôn ti họ hàng, yêu cha kính mẹ.
+ Thanh Tùng: Cái này m đồng tình với quan điểm của bạn, và k đồng tình với tác giả của bài viết trên. Lịch sử không chỉ là việc nhắc lại quá khứ để biết quá khứ, mà là để hiểu hiện tại và biết tương lai. Không học lịch sử như một khoa học thì không thể nhận thức được những gì đang và sẽ xảy ra, bài học và kinh nghiệm lịch sử chỉ có ích cho thế hệ sau nếu nó giúp thế hệ lựa chọn và tự định đoạt con đường tương lai". Còn như tác giả nhận định chỉ dành cho thế hệ trc là 1 sai lầm trong tu duy của 1 cá nhân
+ tranhoanglinh8226: Chính vì có nhiều người ko cảm nhận được sự ảnh hưởng của môn giáo dục công dân và môn lịch sử cho nên đạo đức con người càng ngày càng xuống cấp trầm trọng so với thế hệ trước, con cái thì càng ngày càng có nhiều kẻ bất hiếu với ông bà cha mẹ, vợ chồng thì mới lấy nhau chưa được vài tháng một năm thì ngoại tình tùm lum, học sinh thì đánh luôn cả thầy cô giáo
+ Mèo Cô Đơn: Mình thấy tác giả nói "Và tôi nhấn mạnh rằng, thế hệ sau sẽ giỏi hơn thế hệ trước." ==> Cháu mình năm nay thi vào lớp 10, thi 3 môn 8 điểm (Nhân hệ số 2 thì dc 13 đ). Chả biết giỏi hơn chỗ nào. Cả lớp thì 3 đứa đỗ còn lại rớt
+ Nguyễn Chí Thanh: Chán, đến thua tác giả, lịch sử 1 đất nước như linh hồn 1 người vậy, linh hồn của 1 người được xây nên bởi những kí ức của bản thân từ nhỏ đến lớn, linh hồn của 1 đất nước được hun đúc từ lịch sử, bản sắc dân tộc cũng là từ lịch sử, đất nước được tự do độc lập do đâu như nào cũng là từ lịch sử, chỉ chạy theo tiền hay công nghệ mà ko nhớ về quá khứ thì khác gì vô ơn và mất gốc, thất vọng thât sự
+ Tâm Tuyệt Tình: Không học lịch sử rồi sau không biết mình sinh ra từ đâu, nguồn gốc thế nào. Cũng giống như bạn không cân nhớ bố mẹ bạn la ai, ai đã nuôi bạn trưởng thành
+ calocdong1999: Học lịch sử ko phải là học thuộc lòng mà phải có những thứ cần thảo luận, ko nên đưa thông tin 1 chiều rồi bắt hs học thuộc,hs rút ra kinh nghiệm bài học gì về sau thì hs mới hứng thú.
+ Sy Le Van: Tôi không muốn viết nhiều, nhưng tôi nói ý của bạn là sai. Nước Mỹ phát triển nhieuf mặt nhưng khi bạn muốn thi nhập Quốc tịch Mỹ bạn phải hiểu lịch sử Mỹ, điều đó cho bạn biết môn lịch sử quan trọng như thế nào đối với một quốc gia, chứ không thuộc thế hệ trẻ hay già: "Có tất cả 100 câu hỏi vấn đáp, bao hàm 3 đề mục: American Government (Công Quyền Hoa Kỳ), American History (Lịch Sử Hoa Kỳ) và Integrated Civics (Tổng Hợp về Kiến Thức Công Dân)". Tôi viết như thế tôi nghĩ bạn đủ hiểu Lịch sử quan tọng hay không?!
+ Hang Hoang: Chắc hẳn tác giả là một người trẻ. Cũng giống như con gái tôi ở nhà, tuyên bố rất hùng hồn rằng con tài giỏi, con có chí hướng riêng. Nhưng bạn trẻ à. Nếu bạn đã biết, đã muốn " Xã hội vận hành theo quy luật của nó" tức là bạn biết mọi thứ đều có quy luật, và nó lặp đi lặp lại đấy bạn ạ. Học lịch sử không đơn giản là học để biết, để tự hào về đất nước dân tộc. Mà học Lịch sử là học KHÔN. từ những đúng - sai trong lịch sử, khi sự việc lặp lại, chúng ta biết cách sống khôn khéo hơn. Thực tế thì từ vô thủy, lòai người đã tiến hóa và mâu thuẫn. Những mâu thuẫn đó lúc cao trào, lúc trầm lắng, nhưng vẫn còn nguyên bạn ạ. Bạn có thể giỏi công nghệ, nhưng bạn sẽ chỉ là người làm thuê nếu bạn không có tầm nhìn. Thân.
+ banglang: Ý kiến như bạn thì cũng gần bằng ý kiến rằng người trẻ chỉ cần tiền, không cần gì khác ,mọi chuyện phục vụ tiền, làm ra tiền thì tôn trọng, không làm ra tiền thì bỏ qua .Vậy đâu phải là phát triển thành con người.
+ Thanh Hùng: Đến 1 ngày ra nước ngoài, người ta hỏi k biết thì nó cười cho k biết giấu mặt vào đâu luôn. Cái chuyên sau thì chưa nói nhưng ít nhất kiến thức lịch sử cơ bản phải biết. Tôi tuy học khoa học tự nhiên nhưng rất thích học các môn xã hội như lịch sử, địa lý.
+ Phạm Thị Tuyết Nhi: Bạn nói giới trẻ không thích lịch sử là hơi bị đánh đồng quá rồi! Mình là người trẻ, bạn bè của mình cũng là người trẻ và bọn mình vẫn thấy môn lịch sử là cần thiết. Lịch sử không chỉ giúp ta thấy được cội nguồn, quá trình hình thành đất nước còn giúp ta thấy tự hào về những quá khứ hào hùng của ta, không những vậy lịch sử còn truyền đạt lại nhưng kinh nghiệm sống, kinh nghiệm làm việc (thể có nhiều điều đã lỗi thời so với hiện tại nhưng bên cạnh đó cũng có nhiều điều mà ta học hỏi được), giúp ta nhìn nhận những sai sót để tránh,....
Lịch sử rất rộng. Vì sao mình nói lịch sử rộng? Vì lịch sử bao gồm rất nhiều lĩnh vực không chỉ xoay quanh về chiến tranh hay chính trị, nó còn cái về: khoa học - cộng nghệ, sinh học, kinh tế, văn học, văn hoá, toán học, vật lý.... Bạn xem lịch sử trên 1 khía cạnh nên không thấy được các mặt khác, bạn hãy xem thêm nhiều khía cạnh nữa thì sẽ thấy nó rất hay, đáng để học. Vậy nên những ai nói lịch sử là vô ích thì nên xem lại chính mình. Hãy hiểu rõ nó rồi hãy nói nó có ích hay không
..... (còn rất nhiều, mình không liệt kê hết - hơn 100 lượt ý kiến ngay trên vnexpress.net)
 
Last edited:

nhatminh1472005

Banned
Banned
Thành viên
24 Tháng sáu 2017
643
411
101
Hà Nội
Trường THPT chuyên Hà Nội - Amsterdam
Lịch sử quan trọng hay không quan trọng thì tất cả đều phụ thuộc về góc nhìn của người nhìn nhận nó , nếu bạn nhìn nhận nó dưới một góc nhìn hiện đại thì Lịch sử chả là cái gì trong mắt bạn cả còn nếu bạn nhìn nhận dưới một góc nhìn bình thường không hiện đại cũng không quá xưa thì Lịch sử chính là một phần rất quan trọng , tuy nhiên nói Lịch sử không quan trọng thì điều đó hoàn toàn không đúng bởi vì nếu không có lịch sử thì làm gì có ngày hôm nay hơn nữa nhờ có Lịch sử mà chúng ta đã biết những người anh hùng trừ gian diệt bạo đó , nếu bạn làm 1 việc gì đó có ích cho mọi người mà họ không nhớ đến bạn thì sao ? rất bực đúng không vậy nên Lịch sử mới giúp chúng ta ghi lại những việc làm của mình để con cháu đời sau nhớ đến . Cuối cùng mình xin khẳng định lại 1 lần nữa Lịch sử luôn luôn quan trọng với mọi chúng ta
Ở đây mình thấy rằng học sử bây giờ nặng về ghi nhớ: ngày tháng năm, số người chết, người bị thương, số máy bay bị tiêu diệt... nên cái này rất khó làm học sinh hứng thú với môn học trừ ai có năng khiếu và muốn làm nhà nghiên cứu sử.
 

Thái Minh Quân

Cựu Cố vấn Lịch sử | Cựu Chủ nhiệm CLB Lịch sử
Thành viên
29 Tháng mười 2018
3,304
4,365
561
TP Hồ Chí Minh
THCS Nguyễn Hiền
Ở đây mình thấy rằng học sử bây giờ nặng về ghi nhớ: ngày tháng năm, số người chết, người bị thương, số máy bay bị tiêu diệt... nên cái này rất khó làm học sinh hứng thú với môn học trừ ai có năng khiếu và muốn làm nhà nghiên cứu sử.

chương trình mới sau 2020 sẽ khắc phục những điều bạn vừa nêu; nhưng khó hơn ở chỗ là nó sẽ bắt bạn phải thực hành và hoạt động, thậm chí trải nghiệm để nâng cao chất lượng bộ môn
 

realjacker07

Học sinh gương mẫu
Thành viên
11 Tháng ba 2017
1,930
3,130
426
Hà Nội
Trường Đời
Các tướng trong lịch sử học mãi không nhớ được, nhưng các tướng trong Liên Quân hỏi đến mặc đồ gì, yêu ai, tiểu sử thế nào vẫn nói được liên thanh mà?

Một lý do khác mà nhiều người trẻ không coi trọng việc học sử, mà là lý do chính đáng, đó là lịch sử dạy ở Việt Nam không trung thực và khách quan, mang tính chất áp đặt tư tưởng. Như ở các quốc gia khác, học sinh được học nhiều tài liệu, sách giáo khoa khác nhau, cung cấp được hiểu biết đa chiều.

Nhiều bạn học sinh giờ còn không biết họ hàng nhà mình gồm những ai, thuộc chi gì, bắt nguồn từ đâu, thậm chí mộ các cụ còn chưa đến thăm bao giờ; nơi ở nhà mình có cái đền ngay cạnh nhưng đi qua còn xả rác ra đấy... vậy thì có lý do gì để còn nghĩ các bạn ấy sẽ hứng thú với ngày tháng năm của một sự kiện chẳng có gì liên quan tới hiện tại của mình bây giờ?

Lịch sử không được coi trọng là một cái nhọt nổi ra trên hàng đống những vấn đề xã hội bây giờ, mà chắc chắn không có ai gây ra các vấn đề này phải chịu bất kỳ trách nhiệm nào cả.
 
Last edited:
  • Like
Reactions: peekaiyuan64

Karry Nguyệt

Học sinh chăm học
Thành viên
18 Tháng năm 2019
523
972
96
Hưng Yên
THCS Đặng Lễ
Mình thấy đa phần giới trẻ hiện nay đều không thích môn lịch sử, bản thân mình thì cũng bình thường thôi, không thích cũng không ghét (vì cô dạy Sử của mình siêu hiền và vui tính :D ) . Lớp mình hầu như đều kém môn Sử, qua mấy lần ngồi nói chuyện với chúng nó thì mình thu thập được những lí do sau:
- Khô khan, không được đến tận nơi, chỉ nhìn qua tranh ảnh
- Nhiều kiến thức quá ( thời gian, địa điểm,......)
- Dài dòng, lan man
- Nhàm chán dẫn đến dễ buồn ngủ
- Cảm thấy nó không quan trọng, quá khứ là quá khứ thì cứ để nó trôi đi :) ( cái này từ mấy bạn nam nè)
 
  • Like
Reactions: Thái Minh Quân

Trang Vũ 2k5

Học sinh gương mẫu
Thành viên
25 Tháng mười 2018
1,097
2,517
331
Nam Định
Trường THPT
Đây là 1 ý kiến được nêu lên trên báo VnExpress ngày 18/7/2019. Và dưới đây là toàn văn bài viết này:
"Chúng ta phải học cách chấp nhận sự thật rằng, môn lịch sử không quan trọng với học sinh bằng nhiều môn học khác. Môn lịch sử học cũng ít hấp dẫn hơn các môn khác. Môn lịch sử cũng ít áp dụng trong thực tế cuộc sống hơn các môn khác. Thế thì lý do gì để đòi hỏi mọi người thích học sử?
Ai thích thì học và nghiên cứu. Hãy cứ để xã hội vận hành theo quy luật của nó. Tôi tin rằng, thế hệ sau luôn giỏi và nhìn nhận thực tế hơn thế hệ trước. Những người lo học sinh không học lịch sử theo tôi, đa số là người già và ở thế hệ trước.
Còn những người trẻ, họ không lo lắng về điều đó, họ nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn, họ chú trọng đến công nghệ, kinh tế, việc làm, những thứ thiết thực trong cuộc sống. Hãy tin vào lớp trẻ. Và tôi nhấn mạnh rằng, thế hệ sau sẽ giỏi hơn thế hệ trước."


Trước ý kiến này, một fanpage chuyên về lịch sử đã có ý kiến như sau:

"ĐÁNG KHINH BỈ! Quả thật là đáng khinh bỉ, người ta cho rằng, chính vì "nhận thức thực tế" của giới trẻ mà môn lịch sử không còn cần thiết, chính vì sự "nhìn nhận mọi thứ thực tế hơn" của giới trẻ, chú trọng đến "công nghệ, kinh tế, việc làm" nên môn lịch sử không đáng được xem trọng. Đó là 1 sự xúc phạm đến đất nước, đến liệt tổ liệt tông hơn mấy ngàn năm dựng nước, và bây giờ, người ta sẵn sàng mang cái mác "giới trẻ" ra để sổ toẹt tất thảy lịch sử dân tộc.
Có thể bạn chưa biết, hoặc cũng có thể bạn đã biết, để 1 người nước ngoài thành công dân Mỹ họ phải bắt buộc đáp ứng những điều kiện sau:
+ Là thường trú nhân Mỹ 5 năm có Thẻ xanh (trong thời gian đó phải ở Mỹ 2,5 năm) hoặc 3 năm (ở mỹ 18 tháng) nếu kết hôn với công dân Mỹ.
+ Đủ 18 tuổi trở lên, trừ khi được miễn vì đang trong quân đội Hoa Kỳ.
+ Có đạo đức tốt, không vi phạm luật hình sự tại Mỹ.
+ Đáp ứng đủ điều kiện về khả năng tiếng Anh, hiểu biết về lịch sử và chính quyền Mỹ.
+ Trung thành với Hiến Pháp Mỹ, sẵn sàng gia nhập quân đội Mỹ.
Trong đó, điều kiện về hiểu biết Lịch sử của nước Mỹ từ thời lập quốc là điều kiện bắt buộc. Họ không hỏi ứng viên lập phương trình, giải đạo hàm, nguyên hàm hay cân bằng phương trình hóa học, họ buộc ứng viên phải hiểu biết sử nước họ để có tư cách làm công dân của họ. Một nước Mỹ với lịch sử không quá 300 năm so với 1 dân tộc mấy nghìn năm lịch sử ấy mà họ vẫn giữ được niềm kiêu hãnh về lịch sử nước nhà, trong khi những kẻ lật mặt trong nước ta lại sẵn sàng nói rằng mấy nghìn năm đằng đẵng, oai hùng, bi tráng ấy là "không quan trọng".
Tôi còn nhớ, 1 người thầy dạy lịch sử đáng kính của mình đã từng nói: "Sau này, em đi ra bên ngoài, em có thể gặp gỡ nhiều bạn bè quốc tế đến với nước ta. Khi ấy, họ không nhờ em giải hộ 1 phương trình, họ không nhờ em tính vận tốc gió, càng không nhờ em cân bằng phương trình hóa học. Cái mà họ muốn ở em chính là niềm tự hào dân tộc của em, họ sẽ hỏi em Người được dựng tượng ở giữa vườn hoa cạnh tòa nhà UBND TP.Hà Nội (Hoàng đế Lý Thái Tổ) là ai?, họ sẽ hỏi em Thăng Long có từ bao giờ, họ sẽ hỏi em Quốc Tử giám Việt Nam có những gì, họ sẽ hỏi em những tên đường, những địa danh gắn liền với lịch sử của đất nước chúng ta... Khi ấy, nếu em không thể trả lời cho họ những câu hỏi đó, họ sẽ nhìn vào mặt em, cười khẩy và xem em là 1 đứa mất gốc! Chắc chắn rằng, sẽ không có ai tôn trọng 1 kẻ mà ngay cả lịch sử của ông cha mình cũng không biết!".
Xã hội ngày nay, kinh tế quan trọng, khoa học kỹ thuật quan trọng, lịch sử cũng quan trọng. Có những người dùng trí tuệ để phát triển kinh tế, có những người bằng tài năng mà tạo nên 1 nền khoa học kỹ thuật tiên tiến và cũng có những người bằng tâm huyết mà giữ gìn, phát huy, tô vẽ cho lịch sử nước nhà. Không thứ gì là không quan trọng cả, không thứ gì có thể bỏ lại phía sau và bị xem là không quan trọng cả! Khi người nước ngoài đến Việt Nam, họ sẽ không nhìn chúng ta bắt chước họ tốt ra sao, không nhìn chúng ta làm theo họ như thế nào mà họ sẽ nhìn vào bản sắc, văn hóa, lịch sử, phong tục, tập quán của chúng ta, họ sẽ xem chúng ta giữ gìn cho mình được những gì, họ sẽ xem chúng ta đối xử với đất nước và lịch sử của dân tộc như thế nào!
Hòa nhập nhưng không hòa tan, kinh tế có phát triển mà lịch sử, văn hóa của ông cha bị đánh mất thì kết quả cũng chỉ có thể nhận về ánh mắt khinh bỉ của những người xung quanh, kèm theo một câu: "ĐỒ MẤT GỐC!"

Trên đây là ý kiến của một ad fanpage lịch sử về ý kiến của vnexpress.net. Ý kiến của bạn như thế nào?
Nếu muốn học lịch sử thì trước tiên mk phải hiểu và định nghĩa lịch sử là gì? Sau khi hiểu thì họ mới cảm thấy lịch sử rất quan trọng, nó quan trọng vì nó cho chúng ta biết được cội nguồn, biết được gốc rễ của mình,... Vậy nên lịch sử rất quan trọng.
Nhưng hiện nay, e thấy học Sử chỉ là để thi và để đạt được điểm cao trong mỗi bài kiểm tra đó. VD như em, cả năm học thầy giáo chỉ giảng khoảng 20' ( trong khi 1 tiết học là 45') và thời gian còn lại thầy cho ghi và nói học sinh ngồi học thuộc lý thuyết ( có khi là học thuộc cả 1 bài nhưng học sinh vẫn không hiểu và ko biết mk đang học gì vì Không hiểu được bài) rồi mỗi lần đến kỳ thi là học sinh phải Học rất nhiều kiến thức từ những quyển sách mà thầy yêu cầu so với các bạn ở trường khác. Nên giới trẻ mới cảm thấy học lịch sử rất khô khan và ko có hứng học.
 

Sơn Nguyên 05

Banned
Banned
Thành viên
26 Tháng hai 2018
4,478
4,360
596
Hà Tĩnh
MT
Đơn giản, không phải Lịch sử không quan trọng mà cách viết, cách dạy Lịch sử hiện nay “Có vấn đề”!
Mà Lịch sử liên quan chặt chẽ với chính trị, do đó hiện nay có ý kiến nhiều chiều là thực tế!
 

vương giả

Học sinh
Thành viên
7 Tháng năm 2019
79
38
36
18
Bắc Ninh
tùy tâm
Sử học giúp chúng ta nhớ đến những chiến công lừng lẫy của các vị anh hùng xa xưa,giúp chúng ta hiểu được trách nhiệm của mình đối với đất nước và quan trọng hơn cả là nhớ tổ tiên của chúng ta.Vậy tại sao lại nói:"Chúng ta phải học cách chấp nhận sự thật rằng, môn lịch sử không quan trọng với học sinh bằng nhiều môn học khác. Môn lịch sử học cũng ít hấp dẫn hơn các môn khác. Môn lịch sử cũng ít áp dụng trong thực tế cuộc sống hơn các môn khác. "
 
  • Like
Reactions: Thái Minh Quân
Top Bottom