keodungkd_271
Lượt Thích
0

Tham gia ngày
Được nhìn thấy lần cuối

Tường Hoạt động mới Bài viết Giới thiệu

  • Sợ mất một ai đó nhưng bản thân ta lại không níu giữ, ta muốn người đó quay lại nhưng lòng kiêu hãnh đã đẩy người đó đi xa hơn.Trong tình yêu, nếu bạn yêu một ai đó, hay cố gắng bên người đó. Và khi người đó thuộc về bạn, hãy trân trọng và gìn giữ. Bởi tình yêu không phải là một món đồ mà khi mất ta dễ dàng tìm lại được. Và nếu bạn may mắn có lại được thì trong tim người đó cũng đã hiện hữu một vết thương khó lành.Hãy gửi tin nhắn này đến những người bạn của bạn.......( Kể cả tôi nữa nhé) .Một ngày tốt lành!!!!
    A ko cấm e dùng ngôn ngữ gì mà e thích, a chỉ nhắc nhở e tuân theo quy dịnh của diễn đàn. Đó là nghĩa vụ của mod. A nặng lời với e cũng chỉ vì e trả lời thiếu tôn trọng a trước. Ít ra a cũng hơn e 3 tuổi đấy. Chúng ta ngừng vụ việc này tại đây, ko bàn cãi lôi thôi, mất đoàn kết. Chào e!
    tôi nghĩ nên kết thúc tại đây, cái tôi sai tôi đã thừa nhận còn bạn thì tôi không biết, tôi vào đây cốt không phải tranh luận với bạn về những vấn đề thế này mà để kiểm tra trình độ học văn của học sinh thôi.
    Èo , bạn vẫn dùng từ địa fương à , ai lại nói lãng mạng nữa.Mà cái này bạn nhận xét chủ wan wa , lần đầu tiên có ng bảo NKD là ng lãng mạn đấy . Kể cả đến fần sau bạn còn nói thơ ông thật thà chân chất cơ mà , đối lập wa bạn ơi;)
    Mà fân tích vẫn chưa nói đến đặc sắc nghệ thuật và liên hệ bên ngoài wa nhiều:eek:

    trên đây là bài của bạn, ý kiến về từ lãng mạng (tôi sai chính tả) và bạn sai trong nhận định từ địa phương
    thứ hai, về NKĐ, nhận định của bài viết k sai và k mâu thuẫn (đã được các giáo sư thừa nhận)
    thứ ba, về phần dẫn chứng, đó không là dẫn chứng mà là cái nền để so sánh cho thấy tác dụng của thủ pháp nghệ thuật, cách làm này được khuyến khích bởi nó phát huy khả năng liên hệ đến bên ngòai cũng như là cách khẳng định trình độ của người viết. mặt khác, tôi nghĩ đó là một lời hướng dẫn đúng hơn là một đoạn văn.
    bạn nên nhớ không có từ địa phương ở vùng nào là lãng mạng cả, viết thế đó cũng không sai (theo giảng viên đại học) vì rằng cách viết tiếng việt chỉ là một quy ước mà thôi. khi bạn học đến lớp 10 sẽ được giảng cho phần này (sách giáo khoa ngữ văn 10 chương trình nâng cao tập hai)
    phần kiến thức tôi đọc là do các giáo sư biên soạn sách giáo khoa ghi chép lại, tôi chỉ đánh theo thôi, còn về từ lãng mạn thực sự tôi nghĩ có lẽ đã đánh sai, bàn phím vốn khác vs chữ viết hiện thực. tôi thì nghĩ bạn bắt bẻ người khác khá nhiều, vì đọc qua tôi thấy cái đó giống như là một lời giảng cho người đọc hiểu cách làm bài chứ k giống một đoạn văn thực sự, tôi k xúc phạm ai cả, vì rằng bạn bác bỏ việc Nguyễn Khoa Điềm không có những bút pháp đó là không đúng. bạn có thể đọc quyển ngữ văn nâng cao 9 do NXB giáo dục ấn hành.
    Nhìn avatar thì nhận ra roài************************************************************************************************************************************************............

    tớ 91 chứ k0 phải 92
    xưng cậu tớ cũng được, k0 sao
    ngày xưa tớ học ở trường thanh Miện 1
    từ mai cho đến tháng 9 k0 là ở trường nào cả
    hi
    đồng hương
    tớ ở Thanh Miện
    thú vị nhỉ,
    cậu đọc bài bánh gai ah
    hơi bôi bác tí n0 tả thực
    làm quen???????
    ừ, làm quen
    đó không là tranh cãi mà chỉ muốn bạn nghĩ kĩ trước khi bắt bẻ người khác thôi, bạn nói người khác thì người khác nữa sẽ nói bạn, bạn không nắm chắc kiến thức đã vội nói rồi, bạn nên nghĩ kĩ trước khi nhận xét bài của người khác vì văn học k thể bị nói sai
  • Đang tải…
  • Đang tải…
  • Đang tải…
Top Bottom