[Vật lý 12] Bài tập

N

naritabisuwa

N

n2h1991

có chứ nó nhận năng lượng từ các phôtôn đến khi đạt động năng cực đại chẳng lẽ chỉ có một phôtôn làm sao ra động năng cực đại được mình nghĩ thế :D
 
A

anh2612

naritabisuwa said:
Trong sách giáo khoa VL12 có nói mỗi phôtôn chỉ truyền năng lượng cho đúng 1 electron. Thế 1 electron có thể nhận năng lượng từ 2 (hay nhiều phôtôn) không?

Các bạn giúp mình với!!:confused:
Thank you!
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...

mỗi photon khi đập vào catot sẽ truyền nămg lương cho 1 e với các e ở bề mặt KL...Nămg lượng này dùng vào hai việc :D
+) tháng công thoát A
+) cung cấp đông năng ban đầu cho e
so với các e nằm bên trong thì Wđ này là cực đâi


OK????:D:D
 
H

harry18

naritabisuwa said:
Trong sách giáo khoa VL12 có nói mỗi phôtôn chỉ truyền năng lượng cho đúng 1 electron. Thế 1 electron có thể nhận năng lượng từ 2 (hay nhiều phôtôn) không?

Các bạn giúp mình với!!:confused:
Thank you!
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
Thực ra mỗi e chỉ nhận 1 phôton ánh sán, mỗi photon cũng chỉ truyền năng lượng cho 1 e.

Còn về việc động năng cực đaị của mỗi e là phần năng lượng còn dư của việc chống lại công thoát như anh2612 đã nói.

Chính vì vậy, khi ta tăng cường độ ánh sáng thì động năng cực đại của e vẫn không đổi.
 
N

naritabisuwa

Thực ra mỗi e chỉ nhận 1 phôton ánh sán, mỗi photon cũng chỉ truyền năng lượng cho 1 e.

Còn về việc động năng cực đaị của mỗi e là phần năng lượng còn dư của việc chống lại công thoát như anh2612 đã nói.

Chính vì vậy, khi ta tăng cường độ ánh sáng thì động năng cực đại của e vẫn không đổi.
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...

oh ho, nhưng sao nó ko nhận năng lượng từ 2 phôtôn luôn, mà "thực ra chỉ nhận 1 photon ánh sáng" ???
 
N

naritabisuwa

study_more_91 said:
sự thật nó là như thế, ko nên hỏi vặn lại thế bạn à :D
có những cái hiển nhiên phải chấp nhận ,ví dụ sao nó lại tên là photon :D
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...

oh no, vì mình muốn HIỂU RÕ hơn cho nên mới mói thế! Mình nghĩ phải có một lời giải thích hợp lí chứ.
/:) còn tên nó là photon ko phải là hiển nhiên.
 
H

harry18

naritabisuwa said:
oh no, vì mình muốn HIỂU RÕ hơn cho nên mới mói thế! Mình nghĩ phải có một lời giải thích hợp lí chứ.
/:) còn tên nó là photon ko phải là hiển nhiên.
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
Đó là một trong ba thuyết của anhstanh về lượng tử ánh sáng, bạn đọc lại sẽ rõ thôi mà.

Hic, chẳng bit mấy ông này sao tài nghĩ quá nhỉ, toàn bắt học lung tung.
 
You must log in or register to reply here.
Top Bottom