Cân = PTHH cực nhanh đây

[mcdat]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Thi trắc nghiệm đòi hỏi 1 tốc độ cực nhanh, nhất là hóa. Gặp những phương trình oxi hóa phải cân bằng thì có khi vô cùng mệt, nó lâu có khi lại còn sai nữa. Mình vừa biết được 1 phương pháp cân bằng phản ứng hóa học mà trong phản ứng đó, số oxi hóa của 3 chất bị thay đổi, chính điều này là nguyên nhân khiến nhiều người "ghét" đụng phải. Thôi, không nói nhiều, mình đi ngay vào vấn đề.

PP này gọi là GIẢ ĐỊNH SỐ OXI HÓA

Ví dụ Cân bằng PT sau

[TEX]Cu_2S + FeS + HNO_3 \longrightarrow Cu(NO_3)_2 + Fe(NO_3)_3 + NO + H_2SO_4 + H_2O(1)[/TEX]

{ Nếu cân bằng theo pp truyền thống như pp phân tử ion hay thăng bằng e thì tính ra phải mất đến 2, 3 phút quá lâu }

Trước hết ta "gộp" [TEX]Cu_2S + FeS \longrightarrow Cu_2FeS_2[/TEX]

Ta thấy số oxi hóa của Cu, S ở VP (1) lần lượt là +2, +6, nên ta giả định số oxi hóa của Cu, S trong [TEX]Cu_2FeS_2[/TEX] là +2, +6. Vậy số oxi hóa của Fe trong [TEX]Cu_2FeS_2[/TEX] là -16 {= - ( +6*2 + +2*2)}

Mà số oxi hóa của Fe ở VP (1) là +3, nên ta cóPT cho - nhận e:

[TEX] Fe^{-16} \longrightarrow Fe^{+3} + 19e \\ N^{+5} + 3e \longrightarrow N^{+2} [/TEX]

Bây giờ ta chỉ việc điền hệ số vào PT thôi (cân bằng bình thường như chỉ có 2 chất thay đổi số oxi hóa)

[TEX]3Cu_2S + 3FeS +40HNO_3 \longrightarrow 6Cu(NO_3)_2 + 3Fe(NO_3)_3 + 19NO + 6H_2SO_4 +14H_2O[/TEX]

Thật nhanh phải không, bây giờ mọi người cùng luyện tập mấy bài này

1: [TEX]MnCl_2 + PbO_2 + KHSO_4 \longrightarrow HMnO_4+Cl_2+K_2SO_4 + PbSO_4+H_2O [/TEX]

2: [TEX]FeS_2+HNO_3 \longrightarrow Fe(NO_3)_3+NO + H_2SO_4+H_2O[/TEX]

3: [TEX]FeBr_2+KMnO_4 + H_2SO_4 \longrightarrow Fe_2(SO_4)_3 + K_2SO_4 +MnSO_4 +Br_2+H_2O[/TEX]

4: [TEX]Cu_2S +FeS_2 + HNO_3 \longrightarrow Fe_2(SO_4)_3+CuSO_4+ NO +H_2O[/TEX]

5: [TEX]Cu_2S + FeS_2 +H_2SO_4 \longrightarrow CuSO_4+Fe_2(SO_4)_3+SO_2+ H_2O[/TEX]

 

[nuthantuyet1311992]

bạn có thể nói rõ hơn không cái chỗ giả định ấy mình đọc mà chẳng hiểu ji cả
công nhận cân bằng có nhiều chất khó thật
sao cách này bọn minh chư đc học nhỉ

 

[mcdat]

bạn có thể nói rõ hơn không cái chỗ giả định ấy mình đọc mà chẳng hiểu ji cả
công nhận cân bằng có nhiều chất khó thật
sao cách này bọn minh chư đc học nhỉ

Ta giả định như vậy để tổng số oxi hoá ở cả 2 vế PT đều bằng nhau.
Bạn có thể giả định số oxi hoá của Fe và Cu trong [TEX]Cu_2FeS_2[/TEX] là +3, +2 sau dùng định luật bảo toàn e tính số oxi hoá của S. Tiếp tục làm như cách trên thì ta cũng vẫn cân bằng được PT. Cũng có thể giả định số oxi hoá của Fe và S trong[TEX]Cu_2FeS_2[/TEX] là +2, +6 rồi tính số oxi hoá của Cu. Làm tương tự cách trên ta cũng cân bằng được. Nói tóm lại là mục đích PP này là giảm đi 1 chất có só oxi hoá biến đổi, làm việc cân bằng dễ dàng hơn

 

[pk_ngocanh]

woa hay thiệt không bít giải các pt dùng định luật bảo toàn e có dc như vậy không nhỉ??

 

[lmn]

cho mình hỏi nhé cái vụ gộp có cần phải 2 chất phải có nguyên tố giống nhau không..... bạn ví dụ dùm mình thêm dùm mình cái bài 1 nữa dc không.....

 

[canhhoabay]

hay thiệt,hay quá cám ơn nhiều nhiều! nhiều nhiều,hay quá.hihi

 

[silent_hero]

Thi trắc nghiệm đòi hỏi 1 tốc độ cực nhanh, nhất là hóa. Gặp những phương trình oxi hóa phải cân bằng thì có khi vô cùng mệt, nó lâu có khi lại còn sai nữa. Mình vừa biết được 1 phương pháp cân bằng phản ứng hóa học mà trong phản ứng đó, số oxi hóa của 3 chất bị thay đổi, chính điều này là nguyên nhân khiến nhiều người "ghét" đụng phải. Thôi, không nói nhiều, mình đi ngay vào vấn đề.

PP này gọi là GIẢ ĐỊNH SỐ OXI HÓA

Ví dụ Cân bằng PT sau

[TEX]Cu_2S + FeS + HNO_3 \longrightarrow Cu(NO_3)_2 + Fe(NO_3)_3 + NO + H_2SO_4 + H_2O(1)[/TEX]

{ Nếu cân bằng theo pp truyền thống như pp phân tử ion hay thăng bằng e thì tính ra phải mất đến 2, 3 phút quá lâu }

Trước hết ta "gộp" [TEX]Cu_2S + FeS \longrightarrow Cu_2FeS_2[/TEX]

Ta thấy số oxi hóa của Cu, S ở VP (1) lần lượt là +2, +6, nên ta giả định số oxi hóa của Cu, S trong [TEX]Cu_2FeS_2[/TEX] là +2, +6. Vậy số oxi hóa của Fe trong [TEX]Cu_2FeS_2[/TEX] là -16 {= - ( +6*2 + +2*2)}

Mà số oxi hóa của Fe ở VP (1) là +3, nên ta cóPT cho - nhận e:

[TEX] Fe^{-16} \longrightarrow Fe^{+3} + 19e \\ N^{+5} + 3e \longrightarrow N^{+2} [/TEX]

Bây giờ ta chỉ việc điền hệ số vào PT thôi (cân bằng bình thường như chỉ có 2 chất thay đổi số oxi hóa)

[TEX]3Cu_2S + 3FeS +40HNO_3 \longrightarrow 6Cu(NO_3)_2 + 3Fe(NO_3)_3 + 19NO + 6H_2SO_4 +14H_2O[/TEX]

Thật nhanh phải không, bây giờ mọi người cùng luyện tập mấy bài này

1: [TEX]MnCl_2 + PbO_2 + KHSO_4 \longrightarrow HMnO_4+Cl_2+K_2SO_4 + PbSO_4+H_2O [/TEX]

2: [TEX]FeS_2+HNO_3 \longrightarrow Fe(NO_3)_3+NO + H_2SO_4+H_2O[/TEX]

3: [TEX]FeBr_2+KMnO_4 + H_2SO_4 \longrightarrow Fe_2(SO_4)_3 + K_2SO_4 +MnSO_4 +Br_2+H_2O[/TEX]

4: [TEX]Cu_2S +FeS_2 + HNO_3 \longrightarrow Fe_2(SO_4)_3+CuSO_4+ NO +H_2O[/TEX]

5: [TEX]Cu_2S + FeS_2 +H_2SO_4 \longrightarrow CuSO_4+Fe_2(SO_4)_3+SO_2+ H_2O[/TEX]

hay đó bạn. bạn có thể cho thêm pt không, càng phức tạp càng tốt nha !!!
Thanks nhiều !!!>- Bạn có thể nói tổng quát hơn không???
kiểu như pt có X... chất thay đổi số oxh chẳng hạn !!

 

[hoangminh_bk2007]

Tuyệt vời . Mình học hóa nhiều rồi nhưng hôm nay thấy cách này quả là đặc biệt . Thanks !!!!!!!!!!

 

[camdorac_likom]

đố mọi người bài này nhé. Chọn cách làm nhanh nhất để tìm tỉ lệ a/b: Hoà tan a mol FeS2, b mol Cu2S vào HNO3 thu được NO và m' sunfat.Tính a/b

 

[camdorac_likom]

Trước hết ta "gộp"Cu2S...

chỗ này có vấn đề. Nếu cậu gộp như vậy thì có nghĩa là cậu công nhận luôn là trong pt hoá học ( đã cân bằng ) tỉ lệ FeS2 và Cu2S là 1:1 . Điều đó có đúng ko?
Việc cân bằng bằng phương pháp này có cho ta kết quả giống như khi ta dùng cách cân bằng electron không?
Đó là ý kiến của mình, có sai sót j` mong mọi người góp ý

 

[everlastingtb91]

đố mọi người bài này nhé. Chọn cách làm nhanh nhất để tìm tỉ lệ a/b: Hoà tan a mol FeS2, b mol Cu2S vào HNO3 thu được NO và m' sunfat.Tính a/b

a/b=1/2. Tôi ko cân bằng theo kiểu đó vì đọc dài quá nên nghĩ là khó hiểu.
Tôi cân bằng pthh=cách đặt ẩn

chỗ này có vấn đề. Nếu cậu gộp như vậy thì có nghĩa là cậu công nhận luôn là trong pt hoá học ( đã cân bằng ) tỉ lệ FeS2 và Cu2S là 1:1 . Điều đó có đúng ko?
Việc cân bằng bằng phương pháp này có cho ta kết quả giống như khi ta dùng cách cân bằng electron không?
Đó là ý kiến của mình, có sai sót j` mong mọi người góp ý

Bạn nói cũng có lý vì mình ko hiểu cách kia nên kđọc và vừa làm đc 3 câu đầu
1,Hệ số lần lựot là 2 - 7 -14 - 2 - 2 - 7 - 7 - 6
2. 1 - 8 - 1 - 5 - 2 - 2
3.10 - 6 - 24 - 5 - 3 - 6 - 10 -24

 

[saobanglanhgia]

Đây là một bài đã từng post bên Ôn thi chấm com roài:



Thầy đã nói nhiều lần rồi, các em nếu không hiểu rõ cơ sở của phương pháp này thì sẽ dẫn đến chỗ sai. Làm như bạn kia trình bày là sai hết.

Hãy nhìn lại hệ số phương trình ở trên kia và so sánh với các phương trình dưới đây thì có gì giống và khác nhau, cái nào đúng cái nào sai:

3Cu2S + FeS + 28HNO3 ------------> 6Cu(NO3)2 + Fe(NO3)3 + 13NO + 4H2SO4 + 10H2O

3Cu2S + 5FeS + 52HNO3 ------------> 6Cu(NO3)2 + 5Fe(NO3)3 + 25NO + 8H2SO4 + 18H2O

6Cu2S + 5FeS + 74HNO3 ------------> 12Cu(NO3)2 + 5Fe(NO3)3 + 35NO + 11H2SO4 + 26H2O

Chẳng có cái nào sai cả!

 

[loveu4ever_chemist]

chỗ này có vấn đề. Nếu cậu gộp như vậy thì có nghĩa là cậu công nhận luôn là trong pt hoá học ( đã cân bằng ) tỉ lệ FeS2 và Cu2S là 1:1 . Điều đó có đúng ko?
Việc cân bằng bằng phương pháp này có cho ta kết quả giống như khi ta dùng cách cân bằng electron không?
Đó là ý kiến của mình, có sai sót j` mong mọi người góp ý

Ý kiến của em là hoàn toàn chính xác !
Trong cách làm trên bạn đã "áp đặt" bắt số mol của FeS2 và Cu2S là bằng nhau.
Như vậy phương trình trên chỉ đúng cho trường hợp số mol hai chất là bằng nhau.
Còn khi tỉ lệ số mol thay đổi thì cách làm trên không còn hiệu quả.
Để có thể cân bằng nhanh và chính xác dạng phương trình phức tạp này các em nên chú ý đến những điểm sau :
+) Phải xác định đúng tỉ lệ mol các chất phản ứng (hoặc sản phẩm)
+) Xác định đúng số OXH đầu và cuối
+) Cân bằng dựa vào phương pháp thăng bằng electron

 

[mcdat]

Đây là một bài đã từng post bên Ôn thi chấm com roài:



Thầy đã nói nhiều lần rồi, các em nếu không hiểu rõ cơ sở của phương pháp này thì sẽ dẫn đến chỗ sai. Làm như bạn kia trình bày là sai hết.

Hãy nhìn lại hệ số phương trình ở trên kia và so sánh với các phương trình dưới đây thì có gì giống và khác nhau, cái nào đúng cái nào sai:

3Cu2S + FeS + 28HNO3 ------------> 6Cu(NO3)2 + Fe(NO3)3 + 13NO + 4H2SO4 + 10H2O

3Cu2S + 5FeS + 52HNO3 ------------> 6Cu(NO3)2 + 5Fe(NO3)3 + 25NO + 8H2SO4 + 18H2O

6Cu2S + 5FeS + 74HNO3 ------------> 12Cu(NO3)2 + 5Fe(NO3)3 + 35NO + 11H2SO4 + 26H2O

Chẳng có cái nào sai cả!

Mình thật nhầm lẫn, mong mọi người thông cảm. Thực ra bài viết trên on thi và hocmai chỉ là do 1 người viết và người đó chính là mình. Mình nghĩ pp này là chính xác, mình post lên để mọi người cùng biết, không ngờ nó lại tai hại như thế này.
Gửi lời cảm ơn tới saobanglanhgia, nhờ thầy mà em đã biết được chỗ sai sót của mình
Một lần nữa mình xin lỗi mọi người. Thực ra thì mình cũng chỉ muốn mọi người cùng biết 1 pp hay mà thôi

 

[saobanglanhgia]

Mình thật nhầm lẫn, mong mọi người thông cảm. Thực ra bài viết trên on thi và hocmai chỉ là do 1 người viết và người đó chính là mình. Mình nghĩ pp này là chính xác, mình post lên để mọi người cùng biết, không ngờ nó lại tai hại như thế này.
Gửi lời cảm ơn tới saobanglanhgia, nhờ thầy mà em đã biết được chỗ sai sót của mình
Một lần nữa mình xin lỗi mọi người. Thực ra thì mình cũng chỉ muốn mọi người cùng biết 1 pp hay mà thôi

^^ em nói nặng nề quá.
Cái này thuộc về kinh nghiệm thôi, có lẽ em chưa gặp tình huống tỷ lệ mol khác 1:1 nên bị nhầm lẫn.
Hơn nữa, có nhầm lẫn thế này thì em và rất nhiều bạn khác cũng sẽ hiểu rõ hơn chỗ sai của mình. Thầy tin là từ giờ em sẽ không bao giờ bị nhầm lẫn chi tiết này nữa.

 

[quynhdihoc]

Em cảm ơn thầy saobanglanhgia và bạn mcdat. Hay thật ^^!. Cám ơn mọi người nhiều. Em học hoá còn hơi kém nên là pp này thật sự có ích. Mong rằng sau này mcdat và mọi người có thể post tiếp những pp hay như thế này .

 

[lehoanganh007]

PP này thực ra cũng là cân bằng số osh , có sách nói là cân bằng bán pư . Dạng mà em đưa là dạng phức tạp , cần gộp số osh , vd như gặp phải chất CuFes2 , . . . Về pư osh -k thj có tận 5 cách cân bằng , nhưng thường ứng dụng là cân bằng đại số và thăng bằng e . Anh đảm bảo đại học thj chỉ nằm trong 2 pp trên , k đưa khó quá đâu .

 

[lehoanganh007]

Các em cứ học kĩ pp cân bằng e cho thật thành thạo rồi nếu thấy cần thiết hãy tìm hjeu pp khác . . . .
Ah anh sao băng có thêm pp gjaj nhanh nào k , post lên đi , hum tr đọc trên tạp chí hoá thấy pp của a
em mới học đc của cô pp nhận xét đáng gjá rất hay trog hữu cơ . . .

 

[saobanglanhgia]

Các em cứ học kĩ pp cân bằng e cho thật thành thạo rồi nếu thấy cần thiết hãy tìm hjeu pp khác . . . .
Ah anh sao băng có thêm pp gjaj nhanh nào k , post lên đi , hum tr đọc trên tạp chí hoá thấy pp của a
em mới học đc của cô pp nhận xét đáng gjá rất hay trog hữu cơ . . .

^^ anh cũng có một vài thứ hay hay, nhưng để tổng kết thành 1 phương pháp lớn thì còn cần có thêm thời gian.
Em thử trình bày phương pháp của cô em cho mọi người cùng tham khảo nào!

 

[vanhophb]

Thi trắc nghiệm đòi hỏi 1 tốc độ cực nhanh, nhất là hóa. Gặp những phương trình oxi hóa phải cân bằng thì có khi vô cùng mệt, nó lâu có khi lại còn sai nữa. Mình vừa biết được 1 phương pháp cân bằng phản ứng hóa học mà trong phản ứng đó, số oxi hóa của 3 chất bị thay đổi, chính điều này là nguyên nhân khiến nhiều người "ghét" đụng phải. Thôi, không nói nhiều, mình đi ngay vào vấn đề.

PP này gọi là GIẢ ĐỊNH SỐ OXI HÓA

Ví dụ Cân bằng PT sau

[TEX]Cu_2S + FeS + HNO_3 \longrightarrow Cu(NO_3)_2 + Fe(NO_3)_3 + NO + H_2SO_4 + H_2O(1)[/TEX]

{ Nếu cân bằng theo pp truyền thống như pp phân tử ion hay thăng bằng e thì tính ra phải mất đến 2, 3 phút quá lâu }

Trước hết ta "gộp" [TEX]Cu_2S + FeS \longrightarrow Cu_2FeS_2[/TEX]

Ta thấy số oxi hóa của Cu, S ở VP (1) lần lượt là +2, +6, nên ta giả định số oxi hóa của Cu, S trong [TEX]Cu_2FeS_2[/TEX] là +2, +6. Vậy số oxi hóa của Fe trong [TEX]Cu_2FeS_2[/TEX] là -16 {= - ( +6*2 + +2*2)}

[/TEX]

TẠI sao lại lấy số oxi hoá của Cu và S mà ko giả định số oxi hoá của Fe , làm ngược lại dc ko, Cu cũng thay đổi số abs(o) mà