Nguyen Phan Tuan KietĐúng rồi đó là biểu thức đạo hàm theo [imath]t[/imath] khi nào đạo hàm theo [imath]x[/imath] thì mới xem [imath]t[/imath] là hàm hợp của [imath]x[/imath]
Đúng rồi đó là biểu thức đạo hàm theo [imath]t[/imath] khi nào đạo hàm theo [imath]x[/imath] thì mới xem [imath]t[/imath] là hàm hợp của [imath]x[/imath]
Đúng rồi đó là biểu thức đạo hàm theo [imath]t[/imath] khi nào đạo hàm theo [imath]x[/imath] thì mới xem [imath]t[/imath] là hàm hợp của [imath]x[/imath]
Xuân Hiếu hustHay là mình coi x ko đổi a thay đổi khi đó đạo hàm theo ẩn t chứa a thì với mọi t chạy từ - vô cùng đến + vô cùng sẽ tồn tại số thực x thỏa mãn hả anh ?@@
Hay là mình coi x ko đổi a thay đổi khi đó đạo hàm theo ẩn t chứa a thì với mọi t chạy từ - vô cùng đến + vô cùng sẽ tồn tại số thực x thỏa mãn hả anh ?@@